关于“ (略) 市 (略) 档案库房密集架采购”质疑的答复

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

供应商名称： * 川 (略)

地址： (略) 金象化工产业园区

邮编： 点击查看>>

联系人：陈福强

联系电话： 点击查看>>

被质疑人名称： * 川金 (略)

地址： * 川省 (略) 市凯江路 * 段 * 号（德顺苑办公楼7楼2号）

邮政编码： 点击查看>>

联系人：黄侣

联系电话：（ * ） 点击查看>>

* 川 (略) 因认为“《 (略) 市 (略) 档案库房密集架采购》（项目编号： 点击查看>> ）”的中标结果公示中， (略) 未尽到专家的职责和义务，使其合法权益受到损害，于 * 日提出书面质疑，我单位依法予以受理。

质疑事项 * ：我公司属于小型企业，但报价分未作折扣。

事实依据:我公司已在投标文件（ (略) 分）第 * 页提供了中小企业声明函， (略) 文件规定扣除后的价格参与评审？ (略) 分文件也属于投标文件 (略) 分，如因我公司把《中小微企业声明函》装 (略) 分（且招标文件未对投标文件的组成作实质性要求），评标委员可对标 (略) 扣分，但也应对报价作认可，而非是 (略) 理方式。

质疑事项 * ：我公司履约经验评审得分有误。

事实依据: (略) 文件综合评分明细表第5项履约经验“投标人有过类似采购供货履约经验的1个得1分，最多得4分。注：提供中标（成交）通知书、合同及转账凭证复印件。”的要求提供了： (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 办公家具5个项目的履约经验证明材料。

(略) 对 (略) 打捆实施采购的（ (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具。）项目认定为1个项目(履约经验)的评判有误，理由如下：① (略) 文件要求分别提供了中标（成交）通知书、合同及转账凭证复印件；②该项目采购计划表是由采购人分别在 (略) 报备；③成交通知书是由 (略) (略) 分别抄送了采购人，项目采购合同也是由供应商与采购人协商 * 致后独立签订的；④每个合同货款均由采购人独立支付；这难道不是4家采购人的类似采购供货履约经验？

综上， (略) (略) 作出必要的书面澄清或说明，而不是直接将该 * 项履约经验给认定为同 * 个。

经审查：

质疑事项 * ：因本次质疑答复涉及评审过程，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条规定，我公司组 (略) 协助答复质疑， (略) 投 (略) 分第 * 页确有《中小微企业声明函》， (略) * 致认定该企业提供的《中小微企业声明函》有效，报价应按折扣价格计算报价分数。按照招标文件评分标准增加相应的价格分后，中标候选人顺序将发生变化。

质疑事项 * ：经核实，你公司提供的业绩中， (略) 提供的成交通知书均为“旌政采成交（ * ） * 号”，虽 (略) 门采购，但是 (略) 作为 * 个整体 (略) 采购，投标供应商只需做 * 份投标文件参与投标，中标结果也作为同 * 采购项目 (略) 中标。

(略) 述，你公司质疑事项 * 成立，质疑事项 * 缺乏依据不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条（ * ）之规定，供应商质疑成立且影响或可能影响中标、 (略) 理办法，我公司将有关情况书面报告 (略) ，待 (略) (略) (略) 答复。

采购代理机构： * 川金 (略)

* 日

 

?
 
关于“ (略) 市 (略) 档案库房密集架采购”质疑的答复

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

供应商名称： * 川 (略)

地址： (略) 金象化工产业园区

邮编： 点击查看>>

联系人：陈福强

联系电话： 点击查看>>

被质疑人名称： * 川金 (略)

地址： * 川省 (略) 市凯江路 * 段 * 号（德顺苑办公楼7楼2号）

邮政编码： 点击查看>>

联系人：黄侣

联系电话：（ * ） 点击查看>>

* 川 (略) 因认为“《 (略) 市 (略) 档案库房密集架采购》（项目编号： 点击查看>> ）”的中标结果公示中， (略) 未尽到专家的职责和义务，使其合法权益受到损害，于 * 日提出书面质疑，我单位依法予以受理。

质疑事项 * ：我公司属于小型企业，但报价分未作折扣。

事实依据:我公司已在投标文件（ (略) 分）第 * 页提供了中小企业声明函， (略) 文件规定扣除后的价格参与评审？ (略) 分文件也属于投标文件 (略) 分，如因我公司把《中小微企业声明函》装 (略) 分（且招标文件未对投标文件的组成作实质性要求），评标委员可对标 (略) 扣分，但也应对报价作认可，而非是 (略) 理方式。

质疑事项 * ：我公司履约经验评审得分有误。

事实依据: (略) 文件综合评分明细表第5项履约经验“投标人有过类似采购供货履约经验的1个得1分，最多得4分。注：提供中标（成交）通知书、合同及转账凭证复印件。”的要求提供了： (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 办公家具5个项目的履约经验证明材料。

(略) 对 (略) 打捆实施采购的（ (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具、 (略) 市 (略) 区 (略) 办公家具。）项目认定为1个项目(履约经验)的评判有误，理由如下：① (略) 文件要求分别提供了中标（成交）通知书、合同及转账凭证复印件；②该项目采购计划表是由采购人分别在 (略) 报备；③成交通知书是由 (略) (略) 分别抄送了采购人，项目采购合同也是由供应商与采购人协商 * 致后独立签订的；④每个合同货款均由采购人独立支付；这难道不是4家采购人的类似采购供货履约经验？

综上， (略) (略) 作出必要的书面澄清或说明，而不是直接将该 * 项履约经验给认定为同 * 个。

经审查：

质疑事项 * ：因本次质疑答复涉及评审过程，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）第十 * 条规定，我公司组 (略) 协助答复质疑， (略) 投 (略) 分第 * 页确有《中小微企业声明函》， (略) * 致认定该企业提供的《中小微企业声明函》有效，报价应按折扣价格计算报价分数。按照招标文件评分标准增加相应的价格分后，中标候选人顺序将发生变化。

质疑事项 * ：经核实，你公司提供的业绩中， (略) 提供的成交通知书均为“旌政采成交（ * ） * 号”，虽 (略) 门采购，但是 (略) 作为 * 个整体 (略) 采购，投标供应商只需做 * 份投标文件参与投标，中标结果也作为同 * 采购项目 (略) 中标。

(略) 述，你公司质疑事项 * 成立，质疑事项 * 缺乏依据不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条（ * ）之规定，供应商质疑成立且影响或可能影响中标、 (略) 理办法，我公司将有关情况书面报告 (略) ，待 (略) (略) (略) 答复。

采购代理机构： * 川金 (略)

* 日

 

?
126