麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程第3次答疑公告

内容
 
发送至邮箱

麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程第3次答疑公告



(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程

招标文件澄清通知

各潜在投标人:

(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程(招标编号:HBMC- 点击查看>> GL- 点击查看>> )招标文件作如下修改:

* 、原招标公告第3条“投标人资格要求”的“资格审查条件(业绩最低要求) 施工企业业绩要求”

原内容“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩”

现修改为“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩;近3年内投标人或主要负责人、拟派项目负责人没 (略) 为 (略) 为。”

* 、①招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之3.2.3条款的报价方式由“单价”方式修改为“总价”方式。

②招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之7.7.1条款“履约保证金”处,原内容“ (略) 保函时,出 (略) 级别:由中标人收到中标通知书7日内 (略) 人指定的账户或提供合规足额的保函。 (略) 人有权取消其中标资格。”

现修改为“签订合同时,按招标人要求提交履约保证金。”

* 、①第 * 章“评标办法前附表”第2.2.1条款由原内容“

2.2.1

分值构成

(总分 * .0分)

第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

施工组织设计: * .0分

主要人员:8.0分

业绩: * 分

第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价 : * .0分

”现修改为

2.2.1

分值构成

(总分 * .0分)

第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

施工组织设计: * .0分

主要人员:5.0分

业绩: * 分

招标人补充的其他内容:3分

第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价 : * .0分

②第 * 章“评标办法前附表”第2.2.4(2)条款原先内容为

2.2.4(2)

主要人员

项目经理任职资格与业绩

4分

满足资格审查条件要求得分。

项目总工任职资格与业绩

4分

满足资格审查条件要求得分。

现修改为

2.2.4(2)

主要人员

项目经理任职资格

3分

满足资格审查条件要求得3分。

项目总工任职资格

2分

满足资格审查条件要求得2分。

③第 * 章“评标办法前附表” 2.2.4(4)条款原先内容为

2.2.4(4)

其他因素

业绩

* 分

满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。

现修改为

2.2.4(4)

其他因素

业绩

* 分

满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。

招标人补充的其他内容

3分

根据黄政办发【 * 】 * 号文第 * 条规定,在疫情防控中 (略) 在地(县、市、区及以上)人民政府或疫 (略) 通报表彰的建筑企业加2分、企业人员加1分。

* 、本项目开标时间延期至 * 日9: * 时整,招标文件其他内容不变。

(略) 文件的补充说明,是构成招标文件 (略) 分,应与招标文件共同阅读。

(略) 市白果镇人民政府

* 日





(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程

招标文件澄清通知

各潜在投标人:

(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程(招标编号:HBMC- 点击查看>> GL- 点击查看>> )招标文件作如下修改:

* 、原招标公告第3条“投标人资格要求”的“资格审查条件(业绩最低要求) 施工企业业绩要求”

原内容“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩”

现修改为“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩;近3年内投标人或主要负责人、拟派项目负责人没 (略) 为 (略) 为。”

* 、①招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之3.2.3条款的报价方式由“单价”方式修改为“总价”方式。

②招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之7.7.1条款“履约保证金”处,原内容“ (略) 保函时,出 (略) 级别:由中标人收到中标通知书7日内 (略) 人指定的账户或提供合规足额的保函。 (略) 人有权取消其中标资格。”

现修改为“签订合同时,按招标人要求提交履约保证金。”

* 、①第 * 章“评标办法前附表”第2.2.1条款由原内容“

2.2.1

分值构成

(总分 * .0分)

第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

施工组织设计: * .0分

主要人员:8.0分

业绩: * 分

第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价 : * .0分

”现修改为

2.2.1

分值构成

(总分 * .0分)

第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

施工组织设计: * .0分

主要人员:5.0分

业绩: * 分

招标人补充的其他内容:3分

第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价 : * .0分

②第 * 章“评标办法前附表”第2.2.4(2)条款原先内容为

2.2.4(2)

主要人员

项目经理任职资格与业绩

4分

满足资格审查条件要求得分。

项目总工任职资格与业绩

4分

满足资格审查条件要求得分。

现修改为

2.2.4(2)

主要人员

项目经理任职资格

3分

满足资格审查条件要求得3分。

项目总工任职资格

2分

满足资格审查条件要求得2分。

③第 * 章“评标办法前附表” 2.2.4(4)条款原先内容为

2.2.4(4)

其他因素

业绩

* 分

满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。

现修改为

2.2.4(4)

其他因素

业绩

* 分

满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。

招标人补充的其他内容

3分

根据黄政办发【 * 】 * 号文第 * 条规定,在疫情防控中 (略) 在地(县、市、区及以上)人民政府或疫 (略) 通报表彰的建筑企业加2分、企业人员加1分。

* 、本项目开标时间延期至 * 日9: * 时整,招标文件其他内容不变。

(略) 文件的补充说明,是构成招标文件 (略) 分,应与招标文件共同阅读。

(略) 市白果镇人民政府

* 日



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索