麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程第3次答疑公告
麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程麻城市白果镇2020年农村公路提档升级工程第3次答疑公告
(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程
招标文件澄清通知
各潜在投标人:
(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程(招标编号:HBMC- 点击查看>> GL- 点击查看>> )招标文件作如下修改:
* 、原招标公告第3条“投标人资格要求”的“资格审查条件(业绩最低要求) 施工企业业绩要求”
原内容“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩”
现修改为“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩;近3年内投标人或主要负责人、拟派项目负责人没 (略) 为 (略) 为。”
* 、①招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之3.2.3条款的报价方式由“单价”方式修改为“总价”方式。
②招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之7.7.1条款“履约保证金”处,原内容“ (略) 保函时,出 (略) 级别:由中标人收到中标通知书7日内 (略) 人指定的账户或提供合规足额的保函。 (略) 人有权取消其中标资格。”
现修改为“签订合同时,按招标人要求提交履约保证金。”
* 、①第 * 章“评标办法前附表”第2.2.1条款由原内容“
2.2.1 | 分值构成 (总分 * .0分) | 第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计: * .0分 主要人员:8.0分 业绩: * 分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价 : * .0分 |
”现修改为
2.2.1 | 分值构成 (总分 * .0分) | 第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计: * .0分 主要人员:5.0分 业绩: * 分 招标人补充的其他内容:3分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价 : * .0分 |
②第 * 章“评标办法前附表”第2.2.4(2)条款原先内容为
2.2.4(2) | 主要人员 | 项目经理任职资格与业绩 | 4分 | 满足资格审查条件要求得分。 |
项目总工任职资格与业绩 | 4分 | 满足资格审查条件要求得分。 |
现修改为
2.2.4(2) | 主要人员 | 项目经理任职资格 | 3分 | 满足资格审查条件要求得3分。 |
项目总工任职资格 | 2分 | 满足资格审查条件要求得2分。 |
③第 * 章“评标办法前附表” 2.2.4(4)条款原先内容为
2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。 |
现修改为
2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。 |
招标人补充的其他内容 | 3分 | 根据黄政办发【 * 】 * 号文第 * 条规定,在疫情防控中 (略) 在地(县、市、区及以上)人民政府或疫 (略) 通报表彰的建筑企业加2分、企业人员加1分。 |
* 、本项目开标时间延期至 * 日9: * 时整,招标文件其他内容不变。
(略) 文件的补充说明,是构成招标文件 (略) 分,应与招标文件共同阅读。
(略) 市白果镇人民政府
* 日
(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程
招标文件澄清通知
各潜在投标人:
(略) 市白果镇 * 年农村公路提档升级工程(招标编号:HBMC- 点击查看>> GL- 点击查看>> )招标文件作如下修改:
* 、原招标公告第3条“投标人资格要求”的“资格审查条件(业绩最低要求) 施工企业业绩要求”
原内容“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩”
现修改为“近3年内至少承担过 * 项工程量不少于 * 万元的公路工程施工业绩;近3年内投标人或主要负责人、拟派项目负责人没 (略) 为 (略) 为。”
* 、①招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之3.2.3条款的报价方式由“单价”方式修改为“总价”方式。
②招标文件第 * 章“投标人须知”的“投标人须知前附表”之7.7.1条款“履约保证金”处,原内容“ (略) 保函时,出 (略) 级别:由中标人收到中标通知书7日内 (略) 人指定的账户或提供合规足额的保函。 (略) 人有权取消其中标资格。”
现修改为“签订合同时,按招标人要求提交履约保证金。”
* 、①第 * 章“评标办法前附表”第2.2.1条款由原内容“
2.2.1 | 分值构成 (总分 * .0分) | 第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计: * .0分 主要人员:8.0分 业绩: * 分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价 : * .0分 |
”现修改为
2.2.1 | 分值构成 (总分 * .0分) | 第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计: * .0分 主要人员:5.0分 业绩: * 分 招标人补充的其他内容:3分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价 : * .0分 |
②第 * 章“评标办法前附表”第2.2.4(2)条款原先内容为
2.2.4(2) | 主要人员 | 项目经理任职资格与业绩 | 4分 | 满足资格审查条件要求得分。 |
项目总工任职资格与业绩 | 4分 | 满足资格审查条件要求得分。 |
现修改为
2.2.4(2) | 主要人员 | 项目经理任职资格 | 3分 | 满足资格审查条件要求得3分。 |
项目总工任职资格 | 2分 | 满足资格审查条件要求得2分。 |
③第 * 章“评标办法前附表” 2.2.4(4)条款原先内容为
2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。 |
现修改为
2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 | * 分 | 满足招标文件报名业绩要求得3分,每增加 * 项 * 万元或以上业绩加3分,最高不超过 * 分。 |
招标人补充的其他内容 | 3分 | 根据黄政办发【 * 】 * 号文第 * 条规定,在疫情防控中 (略) 在地(县、市、区及以上)人民政府或疫 (略) 通报表彰的建筑企业加2分、企业人员加1分。 |
* 、本项目开标时间延期至 * 日9: * 时整,招标文件其他内容不变。
(略) 文件的补充说明,是构成招标文件 (略) 分,应与招标文件共同阅读。
(略) 市白果镇人民政府
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无