太阳能路灯招标变更

内容
 
发送至邮箱

太阳能路灯招标变更

关于 (略) (略) 扶贫项目太阳能路灯采购项目( (略) 市天 (略) 质疑)的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人: (略) 市天 (略)

地址: (略) 市郭集镇工业集中区

邮编: 点击查看>>

授权人:郭玉娇

联系电话: 点击查看>>

被质疑人: (略) (略)

地址: (略) 市碧海蓝天S3-3-3( (略) 正对面 * 楼屋语家居楼上)

联系方式: 曾先生 点击查看>>

(略) 市天 (略) (以下简称“质疑人”)认为 (略) (略) 扶贫项目太阳能路灯采购项目(项目的编号: 点击查看>>中标结果使其合法权益受到损害,我公司于 * 日 收到质疑人递交的书面质疑函原件。根据我公司与采购人签订的《 (略) (略) 扶贫项目太阳能路灯采购项目委托代理协议书》 (略) 文件有关约定,我公司于 * 日依法予以受理。

* 、质疑事项、质疑请求概述(或摘录):详见附件(质疑函)

* 、 (略) 理过程。

我公司收到质疑函后及时 (略) 理小组,依法 (略) 理程序。 * 是针对质疑事项及时 (略) 了沟通。 * 是及时对评审过程审查相 (略) 再次核查。 * 是 (略) (略) 了调研及听取 (略) 成员意见。

* 、现就质疑事项及质疑请求作以下答复:

( * )针对质疑事项:

1、本项目在采购评审过程中, (略) 成员依据各自的专业知识, (略) (略) 载明的评审方法、标准,依法独立地对投标文件的真实性、投标产品的响应情况等做出评判。我公司经过再次复核,评审专家组对 (略) 市天 (略) 评分客观分评分 * 致,分项评分未超过评分标准,汇总分值计算正确,未 (略) * 致认定评分歧高、歧低的情形。

2、针对贵公司提出,自身完全能够达到每项评分的最高档次得分,完全不存在提供资料不全和不予计分的情况,与公示的中标人相比更具优势。贵公司未提供相应的佐证材料,属主观臆断与事实不符。

( * )针对质疑请求:

针对贵公司的质疑请求“对评审我方投标文件的过程和具体 (略) 详细解释”。我公司已按照《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条“…… (略) 内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式,项目名称和项目编号,中标人名称、地址和中标金额,主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求,中标公告期限以及评审专家名单。” (略) 文件“第 * 章 * 、投标人须知附表第 * 项和 * 、开标和中标第 * 条:所有供应商投标文件资格性、符合性检查情况、采用综合评分法时的总得分和分项汇总得分情况、 (略) ” (略) 的内容, (略) 内容, (略) (略) 均无向投标人解释中标或落标原因的法定权利及义务, (略) 的质疑请求。

* 、综合答复意见:

根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条之( * )规定,现答复如下:

(略) 市天 (略) 针对本项 (略) 提的质疑不成立,质疑无效。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此回复。

代理机构: (略) (略)


关于 (略) (略) 扶贫项目太阳能路灯采购项目( (略) 市天 (略) 质疑)的质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人: (略) 市天 (略)

地址: (略) 市郭集镇工业集中区

邮编: 点击查看>>

授权人:郭玉娇

联系电话: 点击查看>>

被质疑人: (略) (略)

地址: (略) 市碧海蓝天S3-3-3( (略) 正对面 * 楼屋语家居楼上)

联系方式: 曾先生 点击查看>>

(略) 市天 (略) (以下简称“质疑人”)认为 (略) (略) 扶贫项目太阳能路灯采购项目(项目的编号: 点击查看>>中标结果使其合法权益受到损害,我公司于 * 日 收到质疑人递交的书面质疑函原件。根据我公司与采购人签订的《 (略) (略) 扶贫项目太阳能路灯采购项目委托代理协议书》 (略) 文件有关约定,我公司于 * 日依法予以受理。

* 、质疑事项、质疑请求概述(或摘录):详见附件(质疑函)

* 、 (略) 理过程。

我公司收到质疑函后及时 (略) 理小组,依法 (略) 理程序。 * 是针对质疑事项及时 (略) 了沟通。 * 是及时对评审过程审查相 (略) 再次核查。 * 是 (略) (略) 了调研及听取 (略) 成员意见。

* 、现就质疑事项及质疑请求作以下答复:

( * )针对质疑事项:

1、本项目在采购评审过程中, (略) 成员依据各自的专业知识, (略) (略) 载明的评审方法、标准,依法独立地对投标文件的真实性、投标产品的响应情况等做出评判。我公司经过再次复核,评审专家组对 (略) 市天 (略) 评分客观分评分 * 致,分项评分未超过评分标准,汇总分值计算正确,未 (略) * 致认定评分歧高、歧低的情形。

2、针对贵公司提出,自身完全能够达到每项评分的最高档次得分,完全不存在提供资料不全和不予计分的情况,与公示的中标人相比更具优势。贵公司未提供相应的佐证材料,属主观臆断与事实不符。

( * )针对质疑请求:

针对贵公司的质疑请求“对评审我方投标文件的过程和具体 (略) 详细解释”。我公司已按照《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条“…… (略) 内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式,项目名称和项目编号,中标人名称、地址和中标金额,主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求,中标公告期限以及评审专家名单。” (略) 文件“第 * 章 * 、投标人须知附表第 * 项和 * 、开标和中标第 * 条:所有供应商投标文件资格性、符合性检查情况、采用综合评分法时的总得分和分项汇总得分情况、 (略) ” (略) 的内容, (略) 内容, (略) (略) 均无向投标人解释中标或落标原因的法定权利及义务, (略) 的质疑请求。

* 、综合答复意见:

根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条之( * )规定,现答复如下:

(略) 市天 (略) 针对本项 (略) 提的质疑不成立,质疑无效。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此回复。

代理机构: (略) (略)


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索