(略)

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：DHFCZC 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 市 * 年度森林保险采购项目

首次公告日期： 点击查看>> * : * : *

* 、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：1、原招标文件：（1）第 * 章评标办法第3项评分细则：具体评分分值如下：本次招标评标参照有关规定，并结合相关规定，采用综 (略) 评标。总分值设置为 * 分。 (略) 以开标、审标情况为基本依据，对符合条件的投标文件及其投 (略) 综合评审打分，总分值设定为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分 * 分。因林业保险各保险品种的保额、费率及省、市、县（区）公益林森林保费均为统 * 定价标准，故其价格不列为评审因素。在商务标和技术标评审中， (略) 可以要求供应商对有关情况作必要说明，但是澄清或者说明不得超过投标文件的范围或投标文件的实质性内容。投标人的综合 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分得分总和。1） (略) 分 * 分:森林保险条款：保险条款科学、合理的得5分， * 般得3分。制度建设：投标人 (略) 制度建设情况，投标人需提供覆盖林 业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度。制度全面、完善的得4-5分， * 般得1-3分，差不得分。风险应对预案：投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 及上级公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，重点考察风险预估的充分性和应对安排的可靠性。预案完善的得4-5分， * 般得1-3分，差不得分。协办机制：投标人协办业务管理制度的建设情况。投标人须提供本公 司协办业务管理办法，重点考察制度的合理性和可操作性。管理制度完善的得4-5分， * 般得1-3分，差不得分。技术能力：保险方案完整合理得2分，保障充分得2分、承保和理赔服务计划合理得2分、理赔到位迅速简捷的2分，理赔流程详尽、合理得2分，总分 * 分。2)售后服务 * 分:理赔管理：投标人须按照保监会相关要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等 6个方面作出明确的查勘定损方案，方案应包括按报案、查勘、定损、赔款等内容。由评审人员视方案的完整性综合评分。方案完整，可操作性强得5分， * 般得3分。理赔效率：制定理赔服务方案， (略) 理速度、结案时间、赔付时间等内容。方案完整，可操作性强得5分， * 般得3分。协作承诺：投标人需提供在规定时限内完成承保任务的承诺书，投标人积极配合市政府 (略) 门工作， (略) 门汇报工作进展情况；各项报表报送及时、准确；由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性评分；优秀的得5分， * 般得3分。新技术应用：投标人使用卫星遥感、火灾监控等新技术，提高承保、理赔服务质量等情况， (略) 或上级公司与科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的技术 (略) 方签订战略 (略) 协议，每提供 * 份得 1 分，总分5分，未提供不得分。重大灾害应急预案：投标人指定森林保险重大灾害应急预案，或者有以防代赔方案，方案完整，可操作性强的得5分， * 般得3分。3) (略) 分 * 分：投标人在 (略) 境内乡镇有经营机构（ (略) 、 (略) ）的数量，网点每有 * 家加2分，最多 * 分。投标人须提供保监机构核发的保险经营许可证和营业执照。偿付能力：投标人 * 年度偿付能力充足率， * %以上得8分， * %- * %（不含 * %）得5分， * %以下得3分。（需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章） 专职人员配备： (略) （ (略) ）农林险专职人员配备情况。市支公司配备农林险专岗（干、员），每具有 1 人得 1 分，最高 5 分（需提供专职人员的劳动合同扫描件）。车辆配备：投标人配备有保险承保理赔服务车辆，具有两辆及以上的得4分，没有不得分。（ (略) (略) 调拨使用等相关证明材料）企业信誉：投标人在近 * 年的保险业务经营良好，承保过 (略) 政处罚；以酒 (略) 或甘 (略) 出具的证明材料为准； (略) 罚的得 4 分。近 * 年（ * 年6月至今）投标 (略) 门奖项的，每有 * 项加2分，最多8分。业绩：投标人近 * 年（ * 日至今）承担过森林保险项目（独家承保或主承保的），每 * 项得2分，最高得6分（需提供合同）。 6（需提供相关证明材料，且真实，若被查出与实际情况不符，取消中标资格）（2）原投标文件递交截止时间： * 日8： * 开始，至9： * 截止（ (略) 时间），必须于递交截止时间之前提交，逾期不再受理。 原线上开标时间： * 日9： * （ (略) 时间）2、现变更为：（1）评分细则：具体评分分值如下：本次招标评标参照有关规定，并结合相关规定，采用综 (略) 评标。总分值设置为 * 分。 (略) 以开标、审标情况为基本依据，对符合条件的投标文件及其投 (略) 综合评审打分，总分值设定为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分 * 分。因林业保险各保险品种的保额、费率及省、市、县（区）公益林森林保费均为统 * 定价标准，故其价格不列为评审因素。在商务标和技术标评审中， (略) 可以要求供应商对有关情况作必要说明，但是澄清或者说明不得超过投标文件的范围或投标文件的实质性内容。投标人的综合 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分得分总和。1) (略) 分 * 分:森林保险条款：保险条款科学、合理，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 根据承保机构开展的 (略) 制度 (略) 评价，覆盖林业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度详细完整合理得8分；林业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度基本完整得4分；林业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度不完整得1分；没有不得分。 风险应对预案：投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 及上级公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，重点考察风险预估的充分性和应对安排的可靠性。预案完善的，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 协办机制：投标人协办业务管理制度的建设情况。 (略) 协办业务管理办法，重点考察制度的合理性和可操作性。管理制度完善的，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 技术能力：保险方案完整合理得2分，保障充分得2分、承保和理赔服务计划合理得2分、理赔到位迅速简捷的2分，理赔流程详尽、合理得2分，总分 * 分。2)售后服务 * 分:理赔管理：投标人须按照保监会相关要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等6个方面作出明确的查勘定损方案，方案应包括按报案、查勘、定损、赔款等内容。由评审人员视方案的完整性综合评分。方案完整，可操作性强，优得8- * 分，良好得4-7分， * 般得1-3分，差不得分。 理赔效率：制定理赔服务方案， (略) 理速度、结案时间、赔付时间等内容。方案完整，可操作性强，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 协作承诺：投标人需提供在规定时限内完成承保任务的承诺书，投标人积极配合市政府 (略) 门工作， (略) 门汇报工作进展情况；各项报表报送及时、准确；由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性评分；优得5-6分，良好得3-4分， * 般得1-2分，差不得分。 新技术应用：投标人使用卫星遥感、火灾监控等新技术，提高承保、理赔服务质量等情况， (略) 或上级公司与科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的技术 (略) 方签订战略 (略) 协议，每提供 * 份得1分，总分3分，未提供不得分。 重大灾害应急预案：投标人制定森林保险重大灾害应急预案，或者有以防代赔方案，方案完整，可操作性强，优得5-6分，良好得3-4分， * 般得1-2分，差不得分。 3) (略) 分 * 分:投标人在 (略) 境内有经营机构（ (略) 、 (略) ）的数量，网点每有 * 家加1分，最多3分。投标人须提供保监机构核发的保险经营许可证和营业执照。 偿付能力：投标人 * 年度偿付能力充足率， * %以上得8分， * %- * %（不含 * %）得5分， * %以下得3分。（需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章） 车辆配备：投标人配备有保险承保理赔服务车辆，具有两辆及以上的得4分，没有不得分。（ (略) (略) 调拨使用等相关证明材料） 企业信誉：投标人在近 * 年的保险业务经营良好，承保过 (略) 政处罚；以酒 (略) 或甘 (略) 出具的证明材料为准； (略) 罚的得 4 分。 业绩：投标人近 * 年（ * 日至今）承担过类似保险项目（独家承保或主承保的），每 * 项得2分，最高得6分（需提供合同）。 （需提供相关证明材料，且真实，若被查出与实际情况不符，取消中标资格）（2）投标文件递交截止时间： * 日8： * 开始，至9： * 截止（ (略) 时间），必须于递交截止时间之前提交，逾期不再受理。 线上开标时间： * 日9： * （ (略) 时间）

更正日期： 点击查看>>

* 、其他补充事宜

其他内容不变。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) 路西侧

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称：甘 (略) 有限公司

地 址： (略) 市天汇家园6号商铺

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：潘 涛

电　话： 点击查看>>



(略)

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：DHFCZC 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 市 * 年度森林保险采购项目

首次公告日期： 点击查看>> * : * : *

* 、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：1、原招标文件：（1）第 * 章评标办法第3项评分细则：具体评分分值如下：本次招标评标参照有关规定，并结合相关规定，采用综 (略) 评标。总分值设置为 * 分。 (略) 以开标、审标情况为基本依据，对符合条件的投标文件及其投 (略) 综合评审打分，总分值设定为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分 * 分。因林业保险各保险品种的保额、费率及省、市、县（区）公益林森林保费均为统 * 定价标准，故其价格不列为评审因素。在商务标和技术标评审中， (略) 可以要求供应商对有关情况作必要说明，但是澄清或者说明不得超过投标文件的范围或投标文件的实质性内容。投标人的综合 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分得分总和。1） (略) 分 * 分:森林保险条款：保险条款科学、合理的得5分， * 般得3分。制度建设：投标人 (略) 制度建设情况，投标人需提供覆盖林 业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度。制度全面、完善的得4-5分， * 般得1-3分，差不得分。风险应对预案：投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 及上级公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，重点考察风险预估的充分性和应对安排的可靠性。预案完善的得4-5分， * 般得1-3分，差不得分。协办机制：投标人协办业务管理制度的建设情况。投标人须提供本公 司协办业务管理办法，重点考察制度的合理性和可操作性。管理制度完善的得4-5分， * 般得1-3分，差不得分。技术能力：保险方案完整合理得2分，保障充分得2分、承保和理赔服务计划合理得2分、理赔到位迅速简捷的2分，理赔流程详尽、合理得2分，总分 * 分。2)售后服务 * 分:理赔管理：投标人须按照保监会相关要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等 6个方面作出明确的查勘定损方案，方案应包括按报案、查勘、定损、赔款等内容。由评审人员视方案的完整性综合评分。方案完整，可操作性强得5分， * 般得3分。理赔效率：制定理赔服务方案， (略) 理速度、结案时间、赔付时间等内容。方案完整，可操作性强得5分， * 般得3分。协作承诺：投标人需提供在规定时限内完成承保任务的承诺书，投标人积极配合市政府 (略) 门工作， (略) 门汇报工作进展情况；各项报表报送及时、准确；由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性评分；优秀的得5分， * 般得3分。新技术应用：投标人使用卫星遥感、火灾监控等新技术，提高承保、理赔服务质量等情况， (略) 或上级公司与科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的技术 (略) 方签订战略 (略) 协议，每提供 * 份得 1 分，总分5分，未提供不得分。重大灾害应急预案：投标人指定森林保险重大灾害应急预案，或者有以防代赔方案，方案完整，可操作性强的得5分， * 般得3分。3) (略) 分 * 分：投标人在 (略) 境内乡镇有经营机构（ (略) 、 (略) ）的数量，网点每有 * 家加2分，最多 * 分。投标人须提供保监机构核发的保险经营许可证和营业执照。偿付能力：投标人 * 年度偿付能力充足率， * %以上得8分， * %- * %（不含 * %）得5分， * %以下得3分。（需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章） 专职人员配备： (略) （ (略) ）农林险专职人员配备情况。市支公司配备农林险专岗（干、员），每具有 1 人得 1 分，最高 5 分（需提供专职人员的劳动合同扫描件）。车辆配备：投标人配备有保险承保理赔服务车辆，具有两辆及以上的得4分，没有不得分。（ (略) (略) 调拨使用等相关证明材料）企业信誉：投标人在近 * 年的保险业务经营良好，承保过 (略) 政处罚；以酒 (略) 或甘 (略) 出具的证明材料为准； (略) 罚的得 4 分。近 * 年（ * 年6月至今）投标 (略) 门奖项的，每有 * 项加2分，最多8分。业绩：投标人近 * 年（ * 日至今）承担过森林保险项目（独家承保或主承保的），每 * 项得2分，最高得6分（需提供合同）。 6（需提供相关证明材料，且真实，若被查出与实际情况不符，取消中标资格）（2）原投标文件递交截止时间： * 日8： * 开始，至9： * 截止（ (略) 时间），必须于递交截止时间之前提交，逾期不再受理。 原线上开标时间： * 日9： * （ (略) 时间）2、现变更为：（1）评分细则：具体评分分值如下：本次招标评标参照有关规定，并结合相关规定，采用综 (略) 评标。总分值设置为 * 分。 (略) 以开标、审标情况为基本依据，对符合条件的投标文件及其投 (略) 综合评审打分，总分值设定为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分为 * 分， (略) 分 * 分。因林业保险各保险品种的保额、费率及省、市、县（区）公益林森林保费均为统 * 定价标准，故其价格不列为评审因素。在商务标和技术标评审中， (略) 可以要求供应商对有关情况作必要说明，但是澄清或者说明不得超过投标文件的范围或投标文件的实质性内容。投标人的综合 (略) 分、 (略) 分、 (略) 分得分总和。1) (略) 分 * 分:森林保险条款：保险条款科学、合理，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 根据承保机构开展的 (略) 制度 (略) 评价，覆盖林业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度详细完整合理得8分；林业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度基本完整得4分；林业保险业务全流程的承保、理赔、回访及投诉、再保险等制度不完整得1分；没有不得分。 风险应对预案：投标人大灾风险应对的事先安排情况。 (略) 及上级公司制定的大灾风险安排及风险应对预案，重点考察风险预估的充分性和应对安排的可靠性。预案完善的，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 协办机制：投标人协办业务管理制度的建设情况。 (略) 协办业务管理办法，重点考察制度的合理性和可操作性。管理制度完善的，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 技术能力：保险方案完整合理得2分，保障充分得2分、承保和理赔服务计划合理得2分、理赔到位迅速简捷的2分，理赔流程详尽、合理得2分，总分 * 分。2)售后服务 * 分:理赔管理：投标人须按照保监会相关要求，至少就报案受理、查勘定损、赔款支付、客户回访、 (略) 理和依法合规等6个方面作出明确的查勘定损方案，方案应包括按报案、查勘、定损、赔款等内容。由评审人员视方案的完整性综合评分。方案完整，可操作性强，优得8- * 分，良好得4-7分， * 般得1-3分，差不得分。 理赔效率：制定理赔服务方案， (略) 理速度、结案时间、赔付时间等内容。方案完整，可操作性强，优得6-8分，良好得3-5分， * 般得1-2分，差不得分。 协作承诺：投标人需提供在规定时限内完成承保任务的承诺书，投标人积极配合市政府 (略) 门工作， (略) 门汇报工作进展情况；各项报表报送及时、准确；由评审人员综合考虑各投标人服务承诺的优劣性、可实现性评分；优得5-6分，良好得3-4分， * 般得1-2分，差不得分。 新技术应用：投标人使用卫星遥感、火灾监控等新技术，提高承保、理赔服务质量等情况， (略) 或上级公司与科技企业、 (略) 校等提供技术创新服务的技术 (略) 方签订战略 (略) 协议，每提供 * 份得1分，总分3分，未提供不得分。 重大灾害应急预案：投标人制定森林保险重大灾害应急预案，或者有以防代赔方案，方案完整，可操作性强，优得5-6分，良好得3-4分， * 般得1-2分，差不得分。 3) (略) 分 * 分:投标人在 (略) 境内有经营机构（ (略) 、 (略) ）的数量，网点每有 * 家加1分，最多3分。投标人须提供保监机构核发的保险经营许可证和营业执照。 偿付能力：投标人 * 年度偿付能力充足率， * %以上得8分， * %- * %（不含 * %）得5分， * %以下得3分。（需提 (略) 偿付能力充足率相关证明材料并加盖公章） 车辆配备：投标人配备有保险承保理赔服务车辆，具有两辆及以上的得4分，没有不得分。（ (略) (略) 调拨使用等相关证明材料） 企业信誉：投标人在近 * 年的保险业务经营良好，承保过 (略) 政处罚；以酒 (略) 或甘 (略) 出具的证明材料为准； (略) 罚的得 4 分。 业绩：投标人近 * 年（ * 日至今）承担过类似保险项目（独家承保或主承保的），每 * 项得2分，最高得6分（需提供合同）。 （需提供相关证明材料，且真实，若被查出与实际情况不符，取消中标资格）（2）投标文件递交截止时间： * 日8： * 开始，至9： * 截止（ (略) 时间），必须于递交截止时间之前提交，逾期不再受理。 线上开标时间： * 日9： * （ (略) 时间）

更正日期： 点击查看>>

* 、其他补充事宜

其他内容不变。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) 路西侧

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称：甘 (略) 有限公司

地 址： (略) 市天汇家园6号商铺

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：潘 涛

电　话： 点击查看>>

95