更正公告 * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZB 点击查看>>

原公告的采购项目名称：营根镇采购环卫设备项目

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 √采购文件 □采购结果

更正内容：

（ * ）、 (略) 的 * 、采购项目的概况：1.6、 (略) 项目的性质由“采购垃圾箱（3. * 立方）”变更为“采购垃圾箱（不小于3立方）”。

（ * ）、原磋商 (略) 分采购需求的垃圾箱技术参数规格要求由“1、垃圾箱外型尺寸：长 * ±5mm、宽 * ±5mm、高 * ±5mm；2、容积：3. * 立方（玻璃钢装饰内层）；3、箱体材料：碳钢Q * ；4、箱体材质厚度边2mm底3mm。5、 (略) 件材料：挂拉钩槽宽度 * mm、全铸钢滑轮直径 * mm，宽 * mm,；6、工艺：磷 (略) 理。”变更为“1、车箱尺寸：长（mm）： * ±5宽（mm）： * ±5高（mm）： * 、垃圾箱容积（M3）：不小于3立方（不锈钢装饰内层）；3、箱体材料：钢材冷板(镀锌)厚度≥1.0mm，内胆 * 不锈钢≥1.0mm；4、 (略) 件材料：挂拉钩 * ±1mm、全铸钢滑轮直径 * ±2mm。5、 (略) 理工艺：米黄（磷 (略) 理）。6、侧板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、 (略) * ±2mm高，斜坡 * 度 * ±1mm、凹面 * ±2mm斜面 * 度； (略) * ±2mm高、斜坡 * 度 * ±1mm； (略) * ±2mm高，斜坡 * 度 * ±2mm.侧板内加不锈钢厚度≥1.0mm。7、顶板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、平面宽 * ±2mm，左直角 * ±1mm，斜坡 * 度 * ±1mm直角 * ±1mm;右直角 * ±1mm，斜坡 * 度 * ±1mm直角 * ±1mm。8、上门板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、门板厚 * ±1mm宽 * ±2mm长 * ±5mm、门板拉手热镀Φ * 宽 * ±2mm；门弧度 * 度，门框加固 * mm* * mm* * mm.支撑杆长 * ±2mm公称力≥ * KG。9、后门板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、门框支架 * mm* * mm*3.0mm热镀管、内衬板不锈钢厚度≥1.0mm；门合页厚度≥6.0mm， * mm* * mm，密封条采用双密封胶条，防水耐腐蚀。 * 、箱体挂钩板：材料厚度≥1.5mm，挂钩板 * mm* * mm* * mm厚，挂钩Φ * 半圆 * 度。钩臂梁 * mm，内衬板不锈钢厚度≥1.0mm。 * 、底架：材料厚度≥3.0mm，热镀方管 * mm* * mm支架，底架主梁 * mm* * mm*6mm厚，底板不锈钢厚≥2.0mm；高级橡胶轮连接板厚≥8.0mm、轮子外直径 * ±2mm橡胶厚≥8mm，橡胶轮支架厚≥8mm，承重力≥6吨，总高度 * ±2mm，带刹车功能。 * 、其他要求：全钢制作、采用汽车专用户外漆喷漆，喷漆前须经严格去油 (略) 理/设备结构简单。上盖及后门板采用双密封胶条，防止雨水渗入，避免蝇蚊滋生以及污水滴漏；保证存放、运输过程不发生 * 次污染。勾臂厢周围张贴灯光反光纸。”

（ * ）、原磋 (略) 分评审办法的技术、商务评分表中：

供货方案的评审标准由“根据供应商提供的包装、运输及质量控制方案（包括但不限于包装要求、包装标记、运输过程中主要作业流程、货物入库及出库管理、质量控制方法等） (略) 综合评价，方案科学合理、细致全面完全满足采购人需求的视为优秀，得 * 分；方案合理并对采购人需求全面响应的视为良好，得9分；方案满足采购人上述基本需求的视为 * 般，得6分；方案杂乱，无法满足采购人需求的视为差，得3分；不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的包装、运输及质量控制方案（包括但不限于包装要求、包装标记、运输过程中主要作业流程、货物入库及出库管理、质量控制方法等） (略) 综合评价：（1）包装要求中有详细的包装前准备工作、包装材质种类及使用原则、提供3种（含）以上包装方法及要求，有配备相关图表且内容详细丰富的得4分；包装前准备工作不足、包装材质种类及使用原则不明确、提供3种以下包装方法及要求或以上内容有缺漏项、无相关图表的得2分。（2）包装标记中有详细的产品信息、提供 * 种（含）以上的包装标识，有配备相关图表且详细丰富的得4分；产品信息记录不全、提供 * 种以下的包装标识或以上内容有缺漏项、无相关图表的得2分。（3）运输过程中主要作业流程有包括但不限于发货作业、配送作业及对应流程图，有配备相关图表且详细丰富的得2分；发货作业、配送作业程序不合理或无对应流程图、无相关图表的得1分。（4）货物入库及出 (略) 制度化、有入库出库流程、有相关表单且内容详细丰富的得2分； (略) 制度化、无相关表单、无入库出库流程或入库出库流程不合理的得1分。（5）质量控制方法中分别针对中事前、事中、事后提出控制方法、措施且内容详细丰富的得2分；未分别针对事前、事中、事后提出控制方法、措施或提出的控制方法、措施不合理的得1分。”；分值由“ * ”变更为“ * ”。

进度方案的评审标准由“根据供应商提供的进度方案（包括但不限于进度计划、进度事前、事中、事后控制等） (略) 综合评价，方案科学合理、细致全面完全满足采购人需求的视为优秀，得 * 分；方案合理并对采购人需求全面响应的视为良好，得9分；方案满足采购人上述基本需求的视为 * 般，得6分；方案杂乱，无法满足采购人需求的视为差，得3分；不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的进度方案（包括但不限于进度计划、进度事前、事中、事后控制等） (略) 综合评价：（1）进度计划有供货进度流程并对日程安排，供货进度分解及日程安排合理，能确保按时供货的得6分；无供货进度流程、无日程安排或供货进度分解及日程安排合理，易导致供货进程紧张，进而导致无法按时供货的得3分。（2）进度事前、事中、事后控制内容中有对 (略) 细化的得4分；进度事前、事中、事后控制有缺漏项或未完全细化的得2分。”；分值由“ * ”变更为“ * ”。

验收方案的评审标准由“根据供应商提供的验收方案（包含但不限于具体的验收流程、人员安排等） (略) 综合评价，方案内容完整规范且条理清晰的视为优秀，得 * 分；方案内容完整、合理的视为良好，得9分，方案内容能满足采购人基本需求的视为 * 般，得6分，方案内容简单粗糙的视为差，得3分，不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的验收方案（包含但不限于具体的验收流程、人员安排等） (略) 综合评价：（1）验收流程中有编制验收计划及具体验收工作内容且内容详细丰富的得6分；有缺漏项或验收计划不合理、验收工作内容无法达到验收效果的得3分。（2）人员安排中提供详细的验收人员名单及信息、人员劳动合同、验收职责等，验收人员信息丰富、职责明确的得6分；有缺漏项或验收人员信息匮乏、职责模糊的得3分。”

售后服务方案的评审标准由“根据供应商提供的售后方案（包括但不限于售后服务体系、技术服务人员情况、备品备件保障情况、响应时间、等）进行综合评价， (略) 制度化、内容多样化且对本项目有针对性的视为优秀，得 * 分；内容对本项目有针对性的视为良好，得9分；方案仅能满足基本需求的视为 * 般，得6分；保证方案内容单薄，质量无法保证的视为差，得3分；不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的售后方案（包括但不限于售后服务体系、备品备件保障情况、响应时间等）进行综合评价：（1）售后服务体系中包含丰富的保障体系、且保障体系详细具体的得4分；保障体系匮乏或杂乱的得2分。（2）备品备件保 (略) 家生产仓库实拍照片，有仓库备品备件实拍照片且在 * 张（含）以上的得4分；有缺漏项或仓库备品备件实拍照片不足 * 张的得2分。（3）响应时间承诺提供7× * 小时技术支持和服务、1小时内作出实质性响应、对重大 (略) 技术支持、4小时内 (略) 的，或优于以上响应时间的得4分；否则得2分。”

（ * ）、原磋商文件中响应文件递交截止时间、磋商时间由“ * 日 * : * : * （ (略) 时间）”变更为“ * 日 * : * : * （ (略) 时间）”。

（ * ）、具体内容详见磋商文件。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名 称： (略) 营根镇人民政府

地 址： (略) 省 (略)

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 市西沙路 * 号星华佳园D1栋 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：刘先生

电　　 话： 点击查看>>

更正公告 * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZB 点击查看>>

原公告的采购项目名称：营根镇采购环卫设备项目

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 √采购文件 □采购结果

更正内容：

（ * ）、 (略) 的 * 、采购项目的概况：1.6、 (略) 项目的性质由“采购垃圾箱（3. * 立方）”变更为“采购垃圾箱（不小于3立方）”。

（ * ）、原磋商 (略) 分采购需求的垃圾箱技术参数规格要求由“1、垃圾箱外型尺寸：长 * ±5mm、宽 * ±5mm、高 * ±5mm；2、容积：3. * 立方（玻璃钢装饰内层）；3、箱体材料：碳钢Q * ；4、箱体材质厚度边2mm底3mm。5、 (略) 件材料：挂拉钩槽宽度 * mm、全铸钢滑轮直径 * mm，宽 * mm,；6、工艺：磷 (略) 理。”变更为“1、车箱尺寸：长（mm）： * ±5宽（mm）： * ±5高（mm）： * 、垃圾箱容积（M3）：不小于3立方（不锈钢装饰内层）；3、箱体材料：钢材冷板(镀锌)厚度≥1.0mm，内胆 * 不锈钢≥1.0mm；4、 (略) 件材料：挂拉钩 * ±1mm、全铸钢滑轮直径 * ±2mm。5、 (略) 理工艺：米黄（磷 (略) 理）。6、侧板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、 (略) * ±2mm高，斜坡 * 度 * ±1mm、凹面 * ±2mm斜面 * 度； (略) * ±2mm高、斜坡 * 度 * ±1mm； (略) * ±2mm高，斜坡 * 度 * ±2mm.侧板内加不锈钢厚度≥1.0mm。7、顶板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、平面宽 * ±2mm，左直角 * ±1mm，斜坡 * 度 * ±1mm直角 * ±1mm;右直角 * ±1mm，斜坡 * 度 * ±1mm直角 * ±1mm。8、上门板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、门板厚 * ±1mm宽 * ±2mm长 * ±5mm、门板拉手热镀Φ * 宽 * ±2mm；门弧度 * 度，门框加固 * mm* * mm* * mm.支撑杆长 * ±2mm公称力≥ * KG。9、后门板：材料厚度≥1.5mm，镀锌板、门框支架 * mm* * mm*3.0mm热镀管、内衬板不锈钢厚度≥1.0mm；门合页厚度≥6.0mm， * mm* * mm，密封条采用双密封胶条，防水耐腐蚀。 * 、箱体挂钩板：材料厚度≥1.5mm，挂钩板 * mm* * mm* * mm厚，挂钩Φ * 半圆 * 度。钩臂梁 * mm，内衬板不锈钢厚度≥1.0mm。 * 、底架：材料厚度≥3.0mm，热镀方管 * mm* * mm支架，底架主梁 * mm* * mm*6mm厚，底板不锈钢厚≥2.0mm；高级橡胶轮连接板厚≥8.0mm、轮子外直径 * ±2mm橡胶厚≥8mm，橡胶轮支架厚≥8mm，承重力≥6吨，总高度 * ±2mm，带刹车功能。 * 、其他要求：全钢制作、采用汽车专用户外漆喷漆，喷漆前须经严格去油 (略) 理/设备结构简单。上盖及后门板采用双密封胶条，防止雨水渗入，避免蝇蚊滋生以及污水滴漏；保证存放、运输过程不发生 * 次污染。勾臂厢周围张贴灯光反光纸。”

（ * ）、原磋 (略) 分评审办法的技术、商务评分表中：

供货方案的评审标准由“根据供应商提供的包装、运输及质量控制方案（包括但不限于包装要求、包装标记、运输过程中主要作业流程、货物入库及出库管理、质量控制方法等） (略) 综合评价，方案科学合理、细致全面完全满足采购人需求的视为优秀，得 * 分；方案合理并对采购人需求全面响应的视为良好，得9分；方案满足采购人上述基本需求的视为 * 般，得6分；方案杂乱，无法满足采购人需求的视为差，得3分；不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的包装、运输及质量控制方案（包括但不限于包装要求、包装标记、运输过程中主要作业流程、货物入库及出库管理、质量控制方法等） (略) 综合评价：（1）包装要求中有详细的包装前准备工作、包装材质种类及使用原则、提供3种（含）以上包装方法及要求，有配备相关图表且内容详细丰富的得4分；包装前准备工作不足、包装材质种类及使用原则不明确、提供3种以下包装方法及要求或以上内容有缺漏项、无相关图表的得2分。（2）包装标记中有详细的产品信息、提供 * 种（含）以上的包装标识，有配备相关图表且详细丰富的得4分；产品信息记录不全、提供 * 种以下的包装标识或以上内容有缺漏项、无相关图表的得2分。（3）运输过程中主要作业流程有包括但不限于发货作业、配送作业及对应流程图，有配备相关图表且详细丰富的得2分；发货作业、配送作业程序不合理或无对应流程图、无相关图表的得1分。（4）货物入库及出 (略) 制度化、有入库出库流程、有相关表单且内容详细丰富的得2分； (略) 制度化、无相关表单、无入库出库流程或入库出库流程不合理的得1分。（5）质量控制方法中分别针对中事前、事中、事后提出控制方法、措施且内容详细丰富的得2分；未分别针对事前、事中、事后提出控制方法、措施或提出的控制方法、措施不合理的得1分。”；分值由“ * ”变更为“ * ”。

进度方案的评审标准由“根据供应商提供的进度方案（包括但不限于进度计划、进度事前、事中、事后控制等） (略) 综合评价，方案科学合理、细致全面完全满足采购人需求的视为优秀，得 * 分；方案合理并对采购人需求全面响应的视为良好，得9分；方案满足采购人上述基本需求的视为 * 般，得6分；方案杂乱，无法满足采购人需求的视为差，得3分；不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的进度方案（包括但不限于进度计划、进度事前、事中、事后控制等） (略) 综合评价：（1）进度计划有供货进度流程并对日程安排，供货进度分解及日程安排合理，能确保按时供货的得6分；无供货进度流程、无日程安排或供货进度分解及日程安排合理，易导致供货进程紧张，进而导致无法按时供货的得3分。（2）进度事前、事中、事后控制内容中有对 (略) 细化的得4分；进度事前、事中、事后控制有缺漏项或未完全细化的得2分。”；分值由“ * ”变更为“ * ”。

验收方案的评审标准由“根据供应商提供的验收方案（包含但不限于具体的验收流程、人员安排等） (略) 综合评价，方案内容完整规范且条理清晰的视为优秀，得 * 分；方案内容完整、合理的视为良好，得9分，方案内容能满足采购人基本需求的视为 * 般，得6分，方案内容简单粗糙的视为差，得3分，不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的验收方案（包含但不限于具体的验收流程、人员安排等） (略) 综合评价：（1）验收流程中有编制验收计划及具体验收工作内容且内容详细丰富的得6分；有缺漏项或验收计划不合理、验收工作内容无法达到验收效果的得3分。（2）人员安排中提供详细的验收人员名单及信息、人员劳动合同、验收职责等，验收人员信息丰富、职责明确的得6分；有缺漏项或验收人员信息匮乏、职责模糊的得3分。”

售后服务方案的评审标准由“根据供应商提供的售后方案（包括但不限于售后服务体系、技术服务人员情况、备品备件保障情况、响应时间、等）进行综合评价， (略) 制度化、内容多样化且对本项目有针对性的视为优秀，得 * 分；内容对本项目有针对性的视为良好，得9分；方案仅能满足基本需求的视为 * 般，得6分；保证方案内容单薄，质量无法保证的视为差，得3分；不提供得0分。”变更为“根据供应商提供的售后方案（包括但不限于售后服务体系、备品备件保障情况、响应时间等）进行综合评价：（1）售后服务体系中包含丰富的保障体系、且保障体系详细具体的得4分；保障体系匮乏或杂乱的得2分。（2）备品备件保 (略) 家生产仓库实拍照片，有仓库备品备件实拍照片且在 * 张（含）以上的得4分；有缺漏项或仓库备品备件实拍照片不足 * 张的得2分。（3）响应时间承诺提供7× * 小时技术支持和服务、1小时内作出实质性响应、对重大 (略) 技术支持、4小时内 (略) 的，或优于以上响应时间的得4分；否则得2分。”

（ * ）、原磋商文件中响应文件递交截止时间、磋商时间由“ * 日 * : * : * （ (略) 时间）”变更为“ * 日 * : * : * （ (略) 时间）”。

（ * ）、具体内容详见磋商文件。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名 称： (略) 营根镇人民政府

地 址： (略) 省 (略)

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 市西沙路 * 号星华佳园D1栋 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：刘先生

电　　 话： 点击查看>>

80