璧山区城市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件答疑
发送至邮箱
璧山区城市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件答疑
(略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程
招标文件答疑
各潜在投标人：
现 (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程的相关质疑作如下答疑：
（ * ）质疑内容：业绩要求中业绩证明文件其中 * 条：在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目” 网站上查询该 (略) 页截图资料， (略) 页截图资料至少须包含显示有该项目中标金额的“招投标”信息截图资料；显示有该项目审查日期的“施工图审查”信息截图；显示有该项目合同备案编号的“合同备案”截图资料；显示有该项目发证日期的“施工许可”信息截图资料；以及显示有该项目实际竣工验收备案日期的，是否理解为提供“招投标”信息、“施工图审查”信息、“合同备案”信息、“施工许可”信息、“竣工验收备案”信息中其中 * 项即可，请明确。
答：按 (略) 。提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，[注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”]，截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。
（ * ）质疑内容：招标文件要求为：应具有机电工程专业高级及以上职称； (略) 文件要求啥，我们电气专业的高职人员具有很专业的水平，*论是从理论还是实践都能胜任该项工作，如果只设置机电专业这个完全成了给某些单位量身定做了，全国有机电专业高职人员的专业照明施工单位少之有少，这样设置有失公平， (略) 门慎重考虑，不要因小失大！
答：按 (略) 。
（ * ）质疑内容：该项目招标文件推荐的为“欧司朗、 飞利浦 、雷士 、施耐德”，里面的雷士根本不能与其他 * 家国际品牌不是 * 个档次， (略) 家根本就不生产LED户外灯具，可以随意贴牌，雷士价格根本就比其他 * 家国际品牌低 * - * 倍，这样操作方就会是暴利，并且做出烂尾工程。如果这个项目最终使用原有的“欧司朗、 飞利浦 、雷士 、施耐德”。可以肯定中标方会使用 * %雷士 (略) 施工。请给我领导明察，还招投标项目 * 个朗朗乾坤！
答：按 (略) 。本项目推荐品牌（厂家）的产品或采用与之质量品质相当的品牌（厂家）的产品，非局限于“欧司朗、 飞利浦 、雷士 、施耐德”4个品牌。
（ * ）质疑内容：对于第 * 章 评标办法(经评审的最低价投标法)中“本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。” (略) 法。既然确定为最低价中标法？ (略) 干嘛？明显违背国家有关公平公正的相关法律。
答：按 (略) 。请投标单位仔细阅读，结合招标文件第 * 章投标人须知前表7.1“是 (略) 确定中标人”条款， (略) 文件。
（ * ）质疑内容：作为照明项目，产要涉及的是电气，是 * 个成熟的技术含量不是特别高的 * 个专业，对于人员要求测量员、机械员、劳务员等等这些多增加这么多设置，增加这么多门槛，政含不是在做减法吗？不 (略) 分企业以机会吗？这些设置明显是某些企业定制的。有失公平，请政府领导再考虑为感。
答：按 (略) 。本项目为专业承包工程，人员配备标准按《 (略) 市房屋建筑与市政基础 (略) 施工从业人员配备标准》（DBJ * - 点击查看>> ）执行。
（ * ）质疑内容：第 * 章 评标办法(经评审的最低价投标法)中“本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人”。既然是最低中标法， (略) 人授权直接确定中标人？ (略) 法。请明确……
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（ * ）质疑内容：第 * 章 评标办法(经评审的最低价投标法)中本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。在2.2符合性审查中取报价排 (略) 符合性审查。这种形式前后矛盾， (略) 法。既然是最低价中标， (略) 人直接确定？这有失公平…… (略) 人授权直接确定中标人删除。
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（ * ）质疑内容：招标文件p9页要求：项目经理、技术负责人及授权委托人，必须提供个人养老保险 (略) (略) (略) 上查询截图。市内企业 (略) 保编号和验 (略) 保网查询（网址：http:/ 点击查看>> gfw/pages/ wxcx 点击查看>> ）。市外 (略) (略) 址、 (略) 保编号、 (略) 人查询（格式自拟）。请问主要管理人员也需要按以 (略) 保的养老保险截图吗？市内企业 (略) 保编号和验 (略) 保网查询。市外 (略) (略) 址、 (略) 保编号、 (略) 人查询？
答：按 (略) 。
（ * ）质疑内容：因全国取消造价员年审，请问造价员可否 * 年后到期的人员证件， (略) 分造价员印章可否是 * 年后到期的印章？
答：可以。
（十）质疑内容：问题1： (略) 采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书；以及样品灯具必须提供国家权威检测机构出具的检测报告（光学检测、安规检测报告），光源芯片如是进口产品的，则还需提供报关单（上述资料装入资格审查资料中）请问制造商的证书以及检测报告在开标时需要带原件吗？ 问题2：本项目要求提供的样品灯具请问有灯具图片吗？请招标人明示。
答：1、证书、检测报告、报关单（如有）提供复印件加盖投标人公章，装入资格审查资料中。
2、本项目要求提供的灯具样品无灯具图片，满足招标文件第 * 章 技术标准和要求即可。
（十 * ）质疑内容：招 (略) 保机构出具的 * 年 * 月至 * 年5月养老保险证明复印件，且项目经理、技术负责人及授权委托人，必须提供个人养老保险 (略) (略) (略) 上查询截图。 (略) 保机构出具的 * 年 * 月至 * 年5月养老保险证明复印件 (略) (略) 保，再提供个人养老保险 (略) (略) (略) 上查询截图均可？
答：按 (略) 。
（十 * ）质疑内容：1、招标文件中投标人须知前附表第1.4.1条及开标程序5. (略) 提及投标时对外地企业入渝备案的要求，此要求与 (略) 市投标时不对投标企业中外地企业强制要求入渝备案规定相违背，请修改为投标人承诺若在本项目中标，在中标后签订合同之前按照渝建发【 * 】 * 号文的要求办理入渝信息报送，并向招标人提供已纳入“市外建筑施工企业入渝信息库”企业信息和拟 (略) 配备管理 (略) 上截图复印件，加盖投标单位鲜章。投标人须在投标文 (略) 分附承诺函（格式自拟）； 2、招标文件第3.4条对投标保证金交 (略) 限，只要求 (略) (略) （不允 (略) (略) 系统）在规定的时间内，按规定金额 * 次性将投标保证金 (略) 基本账户转至指定的投标保证金账户，请修正为将规定金额的投标保证金通过转账支票直接划付或以电汇方式直接划付至指定的投标保证金账户。 3、招标文件第3.4条中第5条投 (略) 基本账户开户许可证原件( * 日后新开的基本账户或新变更的基本账户，需提供 (略) 鲜章的基本存款账户信息原件) (略) 查验，否则投标保证金*效。本条属于限制性条款，请更正，根据 (略) 令 * 第1号文件规定，自 * 日起在全国范围内分批 (略) 账户许可， * 年底前实现完全取消，取消开户许可后投标单位参与投标只 (略) 基本存款账 (略) 加盖投标单位鲜章即可正常参与投标。 4、投标人须知前附表要求投标人须提供有效的营业执照副本复印件和组织机构代码证副本复印件（“ * 证合 * ”的，提 (略) 会信用代码的营业执照正副本复印件），请更正为 * 证合 * ”的，提 (略) 会信用代码的营业执照副本复印件,投标通用要求是提供营业执照副本复印件，对正本不作要求，且营业执照正副本显示内容都 * 致。
答：1、2、3、4均按 (略) 。
（十 * ）质疑内容：招标文件第8页项目经理提供注册证、社保，投标函附录项目 (略) (略) 核验，核验内容包括：身份证、注册证、安考证，请问：核验内容是要求项目 (略) ？或是只提供身份证原件？
答：本项目对 (略) 不做要求，若项目经理为本项目授权代表，则 (略) 核验其身份证原件，其他证件（注册证、安考证） (略) 核验。
（十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件提出质疑 1、 飞利浦、欧司朗、雷士品牌 不在 * 个品牌档次，且雷士直接拉低品牌档次标准。我司认为此标书灯具产品是指定雷士品牌。 2、 施耐德不生产灯具， (略) ，此品牌是否有误？是不是“施莱德”？请业主明确。 3、 招标要求第 * 页 (略) 有灯具必须满足设计要求，所采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书，以上证书须提供复印件并加投标人公章（上述资料装入资格审查资料中）。上述资料提供不全或提供虚假资料的，视为响应性评审不合格，按* (略) 理，针对以上证书资料，飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士这 * 个品牌只有雷士可以满足，此款要求更加明显指出雷士品牌为指定产品，及其不合理。 综合上述 * 点质疑， (略) 中的指定产品。 (略) 的公平性、公正性。请业主给予明确答复。
答：答疑同质疑“ * ”回复
（十 * ）质疑内容：针对： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件提出质疑 1、 飞利浦、欧司朗、雷士品牌 不在 * 个品牌档次，且雷士直接拉低品牌档次标准。我司认为此标书灯具产品是指定雷士品牌。 2、 施耐德不生产灯具， (略) ，此品牌是否有误？是不是“施莱德”？请业主明确。 3、 招标要求第 * 页 (略) 有灯具必须满足设计要求，所采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书，以上证书须提供复印件并加投标人公章（上述资料装入资格审查资料中）。上述资料提供不全或提供虚假资料的，视为响应性评审不合格，按* (略) 理，针对以上证书资料，飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士这 * 个品牌只有雷士可以满足，此款要求更加明显指出雷士品牌为指定产品，及其不合理。 综合上述 * 点质疑， (略) 中的指定产品。 (略) 的公平性、公正性。请业主给予明确答复。
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（十 * ）质疑内容：招标文件投标须知要求项目经理提供注册证、社保，投标函附录项目经理 (略) 核验，核验内容包括：身份证、注册证、安证号，请问：现场核验意思是要项目 (略) 吗？还是只出示身份证原件不 (略) ？招标文件的开标程序内容并未明示项目 (略) 。
答：答疑同质疑“十 * ”回复。
（十 * ）质疑内容：国家规定的施工企业关键技术岗位 * 大员中并不包括测量员，很多地区的施工管理班组要求中，测量员也不是必要人员。招标文件中要求管理人员中测量员不少于1人，对于这种非国家要求的、非必要人员职位，是否存在地域保护和刻意控标的嫌疑？
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（十 * ）质疑内容：雷士灯具与飞利浦、欧司朗、施耐德不在 * 个同等平台。 第 * 章、技术标准和要求中提到的产品资料， (略) 家合适都不具备，只有雷士具备。 如果达不到产品资料要求视为*效投标。是不是除了雷士其它品牌都不能用？ (略) 方有*对这 (略) 详细了解和确认？ 请领导核查。
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程项目质疑 * 、招标文件中描述“投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。否则视为*效业绩不予认定， (略) (略) 理。” (略) 监管公共服务平台并没有要求验收报告必须录入，“该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息”此条不合理，经查询，符合资格要求的投标单位没有几家，存在量身打造嫌疑。建议删除。 * 、国家规定“建筑施工企业关键技术岗位 * 大员: 施工员(测量员)、质量员、安全员、标准员、材料员、机械员、劳务员(预算员)、资料员。”请问，施工员可以代替测量员吗？
答：1、 (略) (略) 。 (略) * 日发布的《关于 (略) 监管 * 体化工作平台工程项目信息入库管理工作的通知》（建市招函〔 * 〕 * 号） (略) (略) * 日发布的《关于进 * 步加强重 (略) 监管与诚信 * 体化工作平台应用和管理工作的通知》（渝建〔 * 号）的文件精神，切实推进市 * 体化平台应用全覆盖，为保证本项目提供的已竣工业绩的真实性，要求 (略) 页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息。
2、施工员不可以代替测量员。
（ * 十）质疑内容：招标文件中对业绩的要求： 投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。否则视为*效业绩不予认定， (略) (略) 理。 可现实情况为，很多符合条件的企业业绩并没有同步到 (略) 监管公共服务平台上，但这些业绩的资料真实且符合法律要求并具有法律效力。 (略) 查，全国 * 库 * 平台上满足此业绩条件的企业仅为少数。我司认为提供业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”的截图 * 项要求，有控标嫌疑，不合理且非必要！
答：答疑同质疑“十 * ”回复。
（ * 十 * ）质疑内容：问题1： 招标文件要求“主要管理人员：持有有效证件的施工员不少于2人，安全员不少于3人，质检（量）员不少于3人，材料员不少于1人，劳务员不少于 1人，资料员（或城建档案员）不少于1人，机械员不少于2人，测量员不少于1人，造价员或造价工程师不少于 1人。”本项目规定了项目管理人员为 * 大员，根据国家规定只有 * 大员， (略) 门省份才有的，请问测量员是否可以删除？或者用其他任 * 证件代替？ ? 问题2： 招标文件要求“同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”” (略) 分资质符合的投标单位均不满足此条要求，有量身定做嫌疑，建议删除。
答：1答疑同质疑“ * ”回复；2答疑同质疑“十 * ”回复
（ * 十 * ）质疑内容：1、国家规定的 * 大员并*测量员，测量员仅为个别省、市推出，本工程要求主要管理人员测量员不少于1人，有量身定做嫌疑。 2、招标文件规定：业绩要求及项目经理资格要求投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。 提问： (略) 监管公共服务平台-建设项目的录入竣工验收并不是必须项，且企业类似业绩本身具有经 * 方、监理单位盖章的竣工验收，其真实性具备法律效力同时可供考究，满足本工程规模要求。提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,，此项要求仅少数企业满足要求，有量身定做嫌疑。
答：1答疑同质疑“ * ”回复；2答疑同质疑“十 * ”回复。
（ * 十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程项目质疑 * 、招标文件中描述“投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。否则视为*效业绩不予认定， (略) (略) 理。” (略) 监管公共服务平台并没有要求验收报告必须录入，“该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息”此条不合理，经查询，符合资格要求的投标单位没有几家，存在量身打造嫌疑。建议删除。 * 、国家规定“建筑施工企业关键技术岗位 * 大员: 施工员(测量员)、质量员、安全员、标准员、材料员、机械员、劳务员(预算员)、资料员。”请问，施工员可以代替测量员吗？
答：1答疑同质疑“十 * ”回复，2、施工员不可以代替测量员。
（ * 十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件 质疑书 1、招标文件第 * 章技术标准和要求第 * 款：所有灯具必须满足设计要求，所采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书，以上证书须提供复印件并加投标人公章（上述资料装入资格审查资料中）。上述资料提供不全或提供虚假资料的，视为响应性评审不合格，按* (略) 理。 * 个品牌当中，欧司朗、飞利浦、施耐德均*法提供齐全； 2、招标文件第 * 章技术标准和要求第2.1款样品需采用如下推荐品牌（厂家）的产品或采用与之质量品质相当的品牌（厂家）的产品 2.1、品牌推荐表 序号 产品名称 品牌 1 灯具 欧司朗 、飞利浦、 雷士 、施耐德 上述品牌中，雷士与其余 * 个品牌明显不是 * 个档次的品牌，我司认为雷士品牌应该从品牌推荐表中删除。 3、 施耐德这个品牌，不生产照明灯具，此品牌是否有误？（生产照明灯具的品牌应该为施莱德）请业主明确。 4、招标文件第 * 章评标办法 第1. 评标方法本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。此处是否意味着可以直接确定中标单位? 上述4点质疑， (略) 的公平性、公正性，有明显的指向雷士。请业主给予明确答复。
答：1、2、3答疑同质疑“ * ”回复；4、答疑同质疑“ * ”回复
（ * 十 * ）质疑内容：作为共产党员要做好国家交给的任务，要层层把关，而不是和商人来串通 * 气。明显操作，明显只推雷士，如果此标准不改，我们将要向纪委投诉。
答：答疑同质疑“ * ”回复
（ * 十 * ）质疑内容：1、品牌中有飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士。 施耐德生产灯具吗？招标方最起码的常识都不知道吗？ 雷士跟飞利浦、欧司朗是 * 个档次吗？ 如果用雷士灯具的单价计算成本也就 点击查看>> 万。 拦标总价 * . 点击查看>> 万元。请问如此大的利润（约 * 万），应该怎么分赃那？ 这种标书也能发出来，你们对得起 (略) 的纳税人吗？ 说有的产品资料只有雷士有，其他家都*法满足，而且居然还作为废标条款出现。 (略) 思。请给出合理答复。 2、评标办法中“本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人”。既然招标人都可以直接授权确定中标人啦。投标还有何意义。 那个领导可以直接授权确认中标人那？
（ * 十 * ）质疑内容：请问此标是否给雷士品牌量身打造，因为几个品牌根本*法满足，只能选择雷士。请给予说明，理由不充分我们将向纪委举报。而且施耐德是什么鬼？重来没听说施耐德生产灯具，拜托招标方用用心好嘛？
（ * 十 * ）质疑内容：请问此标是否给雷士品牌量身打造，因为几个品牌根本*法满足，只能选择雷士。请给予说明，理由不充分我们将向纪委举报。而且施耐德是什么鬼？重来没听说施耐德生产灯具，拜托招标方用用心好嘛？
（ * 十 * ）质疑内容：该项目设置的品牌是“飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士”，该项目前期用飞利浦、欧司朗国际品牌审计合价，后期就采用雷士灯具施工，这样利润就达到了 * %。根据清单数量如用雷士灯具该项目的采购灯具总价约 * 万，如果用飞利浦、欧司朗等国际品牌灯具采购总价约 * 万，这就是国际品牌和国内不上档次品牌灯具的差异。 (略) 门认真核查，不要让纳税人的钱流失。
（ * 十 * ）质疑内容：1.文件中要求提交的样品，高压带控制，请问是否电压写错？还是灯具外加高压电源，市场上高压带控制没有这样的产品。
（ * 十 * ）质疑内容：1、招标要求提供窗台灯和投光灯样品，请问窗台灯外观有具体要求吗？是否在满足设计效果的前提下，灯型可自由选择？ 2、提供的检测报告包括光学和安规，是否可以提供类似的检测报告。在很多投标项目，同 * 款灯虽有不同色温要求，但是可以共用。
招标人： (略) 现代服务业 (略)
招标代理机构： (略) 精聚 (略) 有限公司
* 日
(略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程
招标文件答疑
各潜在投标人：
现 (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程的相关质疑作如下答疑：
（ * ）质疑内容：业绩要求中业绩证明文件其中 * 条：在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目” 网站上查询该 (略) 页截图资料， (略) 页截图资料至少须包含显示有该项目中标金额的“招投标”信息截图资料；显示有该项目审查日期的“施工图审查”信息截图；显示有该项目合同备案编号的“合同备案”截图资料；显示有该项目发证日期的“施工许可”信息截图资料；以及显示有该项目实际竣工验收备案日期的，是否理解为提供“招投标”信息、“施工图审查”信息、“合同备案”信息、“施工许可”信息、“竣工验收备案”信息中其中 * 项即可，请明确。
答：按 (略) 。提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，[注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”]，截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。
（ * ）质疑内容：招标文件要求为：应具有机电工程专业高级及以上职称； (略) 文件要求啥，我们电气专业的高职人员具有很专业的水平，*论是从理论还是实践都能胜任该项工作，如果只设置机电专业这个完全成了给某些单位量身定做了，全国有机电专业高职人员的专业照明施工单位少之有少，这样设置有失公平， (略) 门慎重考虑，不要因小失大！
答：按 (略) 。
（ * ）质疑内容：该项目招标文件推荐的为“欧司朗、 飞利浦 、雷士 、施耐德”，里面的雷士根本不能与其他 * 家国际品牌不是 * 个档次， (略) 家根本就不生产LED户外灯具，可以随意贴牌，雷士价格根本就比其他 * 家国际品牌低 * - * 倍，这样操作方就会是暴利，并且做出烂尾工程。如果这个项目最终使用原有的“欧司朗、 飞利浦 、雷士 、施耐德”。可以肯定中标方会使用 * %雷士 (略) 施工。请给我领导明察，还招投标项目 * 个朗朗乾坤！
答：按 (略) 。本项目推荐品牌（厂家）的产品或采用与之质量品质相当的品牌（厂家）的产品，非局限于“欧司朗、 飞利浦 、雷士 、施耐德”4个品牌。
（ * ）质疑内容：对于第 * 章 评标办法(经评审的最低价投标法)中“本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。” (略) 法。既然确定为最低价中标法？ (略) 干嘛？明显违背国家有关公平公正的相关法律。
答：按 (略) 。请投标单位仔细阅读，结合招标文件第 * 章投标人须知前表7.1“是 (略) 确定中标人”条款， (略) 文件。
（ * ）质疑内容：作为照明项目，产要涉及的是电气，是 * 个成熟的技术含量不是特别高的 * 个专业，对于人员要求测量员、机械员、劳务员等等这些多增加这么多设置，增加这么多门槛，政含不是在做减法吗？不 (略) 分企业以机会吗？这些设置明显是某些企业定制的。有失公平，请政府领导再考虑为感。
答：按 (略) 。本项目为专业承包工程，人员配备标准按《 (略) 市房屋建筑与市政基础 (略) 施工从业人员配备标准》（DBJ * - 点击查看>> ）执行。
（ * ）质疑内容：第 * 章 评标办法(经评审的最低价投标法)中“本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人”。既然是最低中标法， (略) 人授权直接确定中标人？ (略) 法。请明确……
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（ * ）质疑内容：第 * 章 评标办法(经评审的最低价投标法)中本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。在2.2符合性审查中取报价排 (略) 符合性审查。这种形式前后矛盾， (略) 法。既然是最低价中标， (略) 人直接确定？这有失公平…… (略) 人授权直接确定中标人删除。
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（ * ）质疑内容：招标文件p9页要求：项目经理、技术负责人及授权委托人，必须提供个人养老保险 (略) (略) (略) 上查询截图。市内企业 (略) 保编号和验 (略) 保网查询（网址：http:/ 点击查看>> gfw/pages/ wxcx 点击查看>> ）。市外 (略) (略) 址、 (略) 保编号、 (略) 人查询（格式自拟）。请问主要管理人员也需要按以 (略) 保的养老保险截图吗？市内企业 (略) 保编号和验 (略) 保网查询。市外 (略) (略) 址、 (略) 保编号、 (略) 人查询？
答：按 (略) 。
（ * ）质疑内容：因全国取消造价员年审，请问造价员可否 * 年后到期的人员证件， (略) 分造价员印章可否是 * 年后到期的印章？
答：可以。
（十）质疑内容：问题1： (略) 采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书；以及样品灯具必须提供国家权威检测机构出具的检测报告（光学检测、安规检测报告），光源芯片如是进口产品的，则还需提供报关单（上述资料装入资格审查资料中）请问制造商的证书以及检测报告在开标时需要带原件吗？ 问题2：本项目要求提供的样品灯具请问有灯具图片吗？请招标人明示。
答：1、证书、检测报告、报关单（如有）提供复印件加盖投标人公章，装入资格审查资料中。
2、本项目要求提供的灯具样品无灯具图片，满足招标文件第 * 章 技术标准和要求即可。
（十 * ）质疑内容：招 (略) 保机构出具的 * 年 * 月至 * 年5月养老保险证明复印件，且项目经理、技术负责人及授权委托人，必须提供个人养老保险 (略) (略) (略) 上查询截图。 (略) 保机构出具的 * 年 * 月至 * 年5月养老保险证明复印件 (略) (略) 保，再提供个人养老保险 (略) (略) (略) 上查询截图均可？
答：按 (略) 。
（十 * ）质疑内容：1、招标文件中投标人须知前附表第1.4.1条及开标程序5. (略) 提及投标时对外地企业入渝备案的要求，此要求与 (略) 市投标时不对投标企业中外地企业强制要求入渝备案规定相违背，请修改为投标人承诺若在本项目中标，在中标后签订合同之前按照渝建发【 * 】 * 号文的要求办理入渝信息报送，并向招标人提供已纳入“市外建筑施工企业入渝信息库”企业信息和拟 (略) 配备管理 (略) 上截图复印件，加盖投标单位鲜章。投标人须在投标文 (略) 分附承诺函（格式自拟）； 2、招标文件第3.4条对投标保证金交 (略) 限，只要求 (略) (略) （不允 (略) (略) 系统）在规定的时间内，按规定金额 * 次性将投标保证金 (略) 基本账户转至指定的投标保证金账户，请修正为将规定金额的投标保证金通过转账支票直接划付或以电汇方式直接划付至指定的投标保证金账户。 3、招标文件第3.4条中第5条投 (略) 基本账户开户许可证原件( * 日后新开的基本账户或新变更的基本账户，需提供 (略) 鲜章的基本存款账户信息原件) (略) 查验，否则投标保证金*效。本条属于限制性条款，请更正，根据 (略) 令 * 第1号文件规定，自 * 日起在全国范围内分批 (略) 账户许可， * 年底前实现完全取消，取消开户许可后投标单位参与投标只 (略) 基本存款账 (略) 加盖投标单位鲜章即可正常参与投标。 4、投标人须知前附表要求投标人须提供有效的营业执照副本复印件和组织机构代码证副本复印件（“ * 证合 * ”的，提 (略) 会信用代码的营业执照正副本复印件），请更正为 * 证合 * ”的，提 (略) 会信用代码的营业执照副本复印件,投标通用要求是提供营业执照副本复印件，对正本不作要求，且营业执照正副本显示内容都 * 致。
答：1、2、3、4均按 (略) 。
（十 * ）质疑内容：招标文件第8页项目经理提供注册证、社保，投标函附录项目 (略) (略) 核验，核验内容包括：身份证、注册证、安考证，请问：核验内容是要求项目 (略) ？或是只提供身份证原件？
答：本项目对 (略) 不做要求，若项目经理为本项目授权代表，则 (略) 核验其身份证原件，其他证件（注册证、安考证） (略) 核验。
（十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件提出质疑 1、 飞利浦、欧司朗、雷士品牌 不在 * 个品牌档次，且雷士直接拉低品牌档次标准。我司认为此标书灯具产品是指定雷士品牌。 2、 施耐德不生产灯具， (略) ，此品牌是否有误？是不是“施莱德”？请业主明确。 3、 招标要求第 * 页 (略) 有灯具必须满足设计要求，所采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书，以上证书须提供复印件并加投标人公章（上述资料装入资格审查资料中）。上述资料提供不全或提供虚假资料的，视为响应性评审不合格，按* (略) 理，针对以上证书资料，飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士这 * 个品牌只有雷士可以满足，此款要求更加明显指出雷士品牌为指定产品，及其不合理。 综合上述 * 点质疑， (略) 中的指定产品。 (略) 的公平性、公正性。请业主给予明确答复。
答：答疑同质疑“ * ”回复
（十 * ）质疑内容：针对： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件提出质疑 1、 飞利浦、欧司朗、雷士品牌 不在 * 个品牌档次，且雷士直接拉低品牌档次标准。我司认为此标书灯具产品是指定雷士品牌。 2、 施耐德不生产灯具， (略) ，此品牌是否有误？是不是“施莱德”？请业主明确。 3、 招标要求第 * 页 (略) 有灯具必须满足设计要求，所采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书，以上证书须提供复印件并加投标人公章（上述资料装入资格审查资料中）。上述资料提供不全或提供虚假资料的，视为响应性评审不合格，按* (略) 理，针对以上证书资料，飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士这 * 个品牌只有雷士可以满足，此款要求更加明显指出雷士品牌为指定产品，及其不合理。 综合上述 * 点质疑， (略) 中的指定产品。 (略) 的公平性、公正性。请业主给予明确答复。
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（十 * ）质疑内容：招标文件投标须知要求项目经理提供注册证、社保，投标函附录项目经理 (略) 核验，核验内容包括：身份证、注册证、安证号，请问：现场核验意思是要项目 (略) 吗？还是只出示身份证原件不 (略) ？招标文件的开标程序内容并未明示项目 (略) 。
答：答疑同质疑“十 * ”回复。
（十 * ）质疑内容：国家规定的施工企业关键技术岗位 * 大员中并不包括测量员，很多地区的施工管理班组要求中，测量员也不是必要人员。招标文件中要求管理人员中测量员不少于1人，对于这种非国家要求的、非必要人员职位，是否存在地域保护和刻意控标的嫌疑？
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（十 * ）质疑内容：雷士灯具与飞利浦、欧司朗、施耐德不在 * 个同等平台。 第 * 章、技术标准和要求中提到的产品资料， (略) 家合适都不具备，只有雷士具备。 如果达不到产品资料要求视为*效投标。是不是除了雷士其它品牌都不能用？ (略) 方有*对这 (略) 详细了解和确认？ 请领导核查。
答：答疑同质疑“ * ”回复。
（十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程项目质疑 * 、招标文件中描述“投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。否则视为*效业绩不予认定， (略) (略) 理。” (略) 监管公共服务平台并没有要求验收报告必须录入，“该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息”此条不合理，经查询，符合资格要求的投标单位没有几家，存在量身打造嫌疑。建议删除。 * 、国家规定“建筑施工企业关键技术岗位 * 大员: 施工员(测量员)、质量员、安全员、标准员、材料员、机械员、劳务员(预算员)、资料员。”请问，施工员可以代替测量员吗？
答：1、 (略) (略) 。 (略) * 日发布的《关于 (略) 监管 * 体化工作平台工程项目信息入库管理工作的通知》（建市招函〔 * 〕 * 号） (略) (略) * 日发布的《关于进 * 步加强重 (略) 监管与诚信 * 体化工作平台应用和管理工作的通知》（渝建〔 * 号）的文件精神，切实推进市 * 体化平台应用全覆盖，为保证本项目提供的已竣工业绩的真实性，要求 (略) 页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息。
2、施工员不可以代替测量员。
（ * 十）质疑内容：招标文件中对业绩的要求： 投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。否则视为*效业绩不予认定， (略) (略) 理。 可现实情况为，很多符合条件的企业业绩并没有同步到 (略) 监管公共服务平台上，但这些业绩的资料真实且符合法律要求并具有法律效力。 (略) 查，全国 * 库 * 平台上满足此业绩条件的企业仅为少数。我司认为提供业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”的截图 * 项要求，有控标嫌疑，不合理且非必要！
答：答疑同质疑“十 * ”回复。
（ * 十 * ）质疑内容：问题1： 招标文件要求“主要管理人员：持有有效证件的施工员不少于2人，安全员不少于3人，质检（量）员不少于3人，材料员不少于1人，劳务员不少于 1人，资料员（或城建档案员）不少于1人，机械员不少于2人，测量员不少于1人，造价员或造价工程师不少于 1人。”本项目规定了项目管理人员为 * 大员，根据国家规定只有 * 大员， (略) 门省份才有的，请问测量员是否可以删除？或者用其他任 * 证件代替？ ? 问题2： 招标文件要求“同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”” (略) 分资质符合的投标单位均不满足此条要求，有量身定做嫌疑，建议删除。
答：1答疑同质疑“ * ”回复；2答疑同质疑“十 * ”回复
（ * 十 * ）质疑内容：1、国家规定的 * 大员并*测量员，测量员仅为个别省、市推出，本工程要求主要管理人员测量员不少于1人，有量身定做嫌疑。 2、招标文件规定：业绩要求及项目经理资格要求投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。 提问： (略) 监管公共服务平台-建设项目的录入竣工验收并不是必须项，且企业类似业绩本身具有经 * 方、监理单位盖章的竣工验收，其真实性具备法律效力同时可供考究，满足本工程规模要求。提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,，此项要求仅少数企业满足要求，有量身定做嫌疑。
答：1答疑同质疑“ * ”回复；2答疑同质疑“十 * ”回复。
（ * 十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程项目质疑 * 、招标文件中描述“投标人须在投标文 (略) 分提供该业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”截图，注：该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息，其企业主体信息必须显示完全”,截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、项目经理姓名、中标金额或合同金额主要信息。否则视为*效业绩不予认定， (略) (略) 理。” (略) 监管公共服务平台并没有要求验收报告必须录入，“该网页截图资料至少须包含显示有该项目实际竣工验收备案日期的“竣工验收备案”详情信息”此条不合理，经查询，符合资格要求的投标单位没有几家，存在量身打造嫌疑。建议删除。 * 、国家规定“建筑施工企业关键技术岗位 * 大员: 施工员(测量员)、质量员、安全员、标准员、材料员、机械员、劳务员(预算员)、资料员。”请问，施工员可以代替测量员吗？
答：1答疑同质疑“十 * ”回复，2、施工员不可以代替测量员。
（ * 十 * ）质疑内容： (略) 市提升（节点景观灯饰改造）工程招标文件 质疑书 1、招标文件第 * 章技术标准和要求第 * 款：所有灯具必须满足设计要求，所采用灯具制造商需具备安全生产标准化证书、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、企业信用等级AAA认证证书，以上证书须提供复印件并加投标人公章（上述资料装入资格审查资料中）。上述资料提供不全或提供虚假资料的，视为响应性评审不合格，按* (略) 理。 * 个品牌当中，欧司朗、飞利浦、施耐德均*法提供齐全； 2、招标文件第 * 章技术标准和要求第2.1款样品需采用如下推荐品牌（厂家）的产品或采用与之质量品质相当的品牌（厂家）的产品 2.1、品牌推荐表 序号 产品名称 品牌 1 灯具 欧司朗 、飞利浦、 雷士 、施耐德 上述品牌中，雷士与其余 * 个品牌明显不是 * 个档次的品牌，我司认为雷士品牌应该从品牌推荐表中删除。 3、 施耐德这个品牌，不生产照明灯具，此品牌是否有误？（生产照明灯具的品牌应该为施莱德）请业主明确。 4、招标文件第 * 章评标办法 第1. 评标方法本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。此处是否意味着可以直接确定中标单位? 上述4点质疑， (略) 的公平性、公正性，有明显的指向雷士。请业主给予明确答复。
答：1、2、3答疑同质疑“ * ”回复；4、答疑同质疑“ * ”回复
（ * 十 * ）质疑内容：作为共产党员要做好国家交给的任务，要层层把关，而不是和商人来串通 * 气。明显操作，明显只推雷士，如果此标准不改，我们将要向纪委投诉。
答：答疑同质疑“ * ”回复
（ * 十 * ）质疑内容：1、品牌中有飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士。 施耐德生产灯具吗？招标方最起码的常识都不知道吗？ 雷士跟飞利浦、欧司朗是 * 个档次吗？ 如果用雷士灯具的单价计算成本也就 点击查看>> 万。 拦标总价 * . 点击查看>> 万元。请问如此大的利润（约 * 万），应该怎么分赃那？ 这种标书也能发出来，你们对得起 (略) 的纳税人吗？ 说有的产品资料只有雷士有，其他家都*法满足，而且居然还作为废标条款出现。 (略) 思。请给出合理答复。 2、评标办法中“本次评标采用经评审的最低投标价法， (略) 按照本章第2. (略) 报价排序，按照本章第2. (略) 符合性审查，符合性审查合格的投标人中按报价由低到高推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人”。既然招标人都可以直接授权确定中标人啦。投标还有何意义。 那个领导可以直接授权确认中标人那？
（ * 十 * ）质疑内容：请问此标是否给雷士品牌量身打造，因为几个品牌根本*法满足，只能选择雷士。请给予说明，理由不充分我们将向纪委举报。而且施耐德是什么鬼？重来没听说施耐德生产灯具，拜托招标方用用心好嘛？
（ * 十 * ）质疑内容：请问此标是否给雷士品牌量身打造，因为几个品牌根本*法满足，只能选择雷士。请给予说明，理由不充分我们将向纪委举报。而且施耐德是什么鬼？重来没听说施耐德生产灯具，拜托招标方用用心好嘛？
（ * 十 * ）质疑内容：该项目设置的品牌是“飞利浦、欧司朗、施耐德、雷士”，该项目前期用飞利浦、欧司朗国际品牌审计合价，后期就采用雷士灯具施工，这样利润就达到了 * %。根据清单数量如用雷士灯具该项目的采购灯具总价约 * 万，如果用飞利浦、欧司朗等国际品牌灯具采购总价约 * 万，这就是国际品牌和国内不上档次品牌灯具的差异。 (略) 门认真核查，不要让纳税人的钱流失。
（ * 十 * ）质疑内容：1.文件中要求提交的样品，高压带控制，请问是否电压写错？还是灯具外加高压电源，市场上高压带控制没有这样的产品。
（ * 十 * ）质疑内容：1、招标要求提供窗台灯和投光灯样品，请问窗台灯外观有具体要求吗？是否在满足设计效果的前提下，灯型可自由选择？ 2、提供的检测报告包括光学和安规，是否可以提供类似的检测报告。在很多投标项目，同 * 款灯虽有不同色温要求，但是可以共用。
招标人： (略) 现代服务业 (略)
招标代理机构： (略) 精聚 (略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
