深府购质疑复函〔 * 号

深 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《质疑函》。关于《质疑函》反映的“中共 (略) 市委党校-台式电脑”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关问题，我中心已转至采购人（中共 (略) 市委党校）进行核查，现函复如下：

　　 * 、《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：项目采购需求技术规格要求：接口：USB接口不少于5个（前置USB3.1Gen1不少于2个）。深 (略) （ (略) ）响应的规格为：USB3.1Gen * 个，没有对技术规格要求USB3.1 (略) 响应。耀蓝公司响应的规格为：USB3.1Gen * 个， * 中间没有空格，不能解释为USB3.1Gen * 个。

　　 (略) “ * 、供应商实质性响应标准”中“对供应商竞价应答文件是否实 (略) 评定，供应商出现下列情形之 * 的，其应标将被判定为未实质性响应：6.供应商响应的任意 * 项技术要求不符合本项目采购需求明细中约定的技术要求；8.供应商应答文件未按竞价应答文件格式规定内容、格式提交或填写不完整”的要求，耀蓝公司未严格按照《通用商品竞价应答文件格式》要求填写竞价应答文件，属于未实质性响应，应予 (略) 理。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　 * 、答复意见

　　经核，采购人认为，项目采购需求的具体要求是“前置USB3.1Gen1不少于2个”，耀蓝公司竞价应答文件的表述为“前置USB3.1Gen * 个”，“USB3.1Gen1”是USB接口标准，代表着USB接口的传输速度，是专属名称。因此，不能将“前置USB3.1Gen * 个”中的USB3.1Gen作为接口标准，USB3.1Gen的接口是不存在的，所以也不能将“前置USB3.1Gen * 中”的“1”和“2”认定为数字“ * ”。

　　同时，采购需求中接口的采购需求规格为“USB接口不少于5个（前置USB3.1Gen1不少于2个）、PS/2接口、串口、VGA+HDMI接口”，耀蓝公司竞价应答文件的应答规格为“USB接口8个（前置USB3.1Gen * 个）、PS/2接口、串口、VGA+HDMI接口”。括号中的事项“前置USB3.1Gen * 个”是对“USB接口8个”的具体说明，不应理解为 * 个。

　　另外，按照《通用商品竞价应答文件格式》技术规格响应表的要求，“投标供应商对照采购需 (略) 投产品的技术规格响应情况， (略) 投产品的技术参数实质性响应竞价要求”，未明确要求规格型号与数量之间要用空格隔开，耀蓝公司的应答规格没有违反应答文件格式要求。

　　综上，你司质疑不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

　　 (略) (略)

　　 * 日

深府购质疑复函〔 * 号

深 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《质疑函》。关于《质疑函》反映的“中共 (略) 市委党校-台式电脑”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关问题，我中心已转至采购人（中共 (略) 市委党校）进行核查，现函复如下：

　　 * 、《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：项目采购需求技术规格要求：接口：USB接口不少于5个（前置USB3.1Gen1不少于2个）。深 (略) （ (略) ）响应的规格为：USB3.1Gen * 个，没有对技术规格要求USB3.1 (略) 响应。耀蓝公司响应的规格为：USB3.1Gen * 个， * 中间没有空格，不能解释为USB3.1Gen * 个。

　　 (略) “ * 、供应商实质性响应标准”中“对供应商竞价应答文件是否实 (略) 评定，供应商出现下列情形之 * 的，其应标将被判定为未实质性响应：6.供应商响应的任意 * 项技术要求不符合本项目采购需求明细中约定的技术要求；8.供应商应答文件未按竞价应答文件格式规定内容、格式提交或填写不完整”的要求，耀蓝公司未严格按照《通用商品竞价应答文件格式》要求填写竞价应答文件，属于未实质性响应，应予 (略) 理。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　 * 、答复意见

　　经核，采购人认为，项目采购需求的具体要求是“前置USB3.1Gen1不少于2个”，耀蓝公司竞价应答文件的表述为“前置USB3.1Gen * 个”，“USB3.1Gen1”是USB接口标准，代表着USB接口的传输速度，是专属名称。因此，不能将“前置USB3.1Gen * 个”中的USB3.1Gen作为接口标准，USB3.1Gen的接口是不存在的，所以也不能将“前置USB3.1Gen * 中”的“1”和“2”认定为数字“ * ”。

　　同时，采购需求中接口的采购需求规格为“USB接口不少于5个（前置USB3.1Gen1不少于2个）、PS/2接口、串口、VGA+HDMI接口”，耀蓝公司竞价应答文件的应答规格为“USB接口8个（前置USB3.1Gen * 个）、PS/2接口、串口、VGA+HDMI接口”。括号中的事项“前置USB3.1Gen * 个”是对“USB接口8个”的具体说明，不应理解为 * 个。

　　另外，按照《通用商品竞价应答文件格式》技术规格响应表的要求，“投标供应商对照采购需 (略) 投产品的技术规格响应情况， (略) 投产品的技术参数实质性响应竞价要求”，未明确要求规格型号与数量之间要用空格隔开，耀蓝公司的应答规格没有违反应答文件格式要求。

　　综上，你司质疑不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

　　 (略) (略)

　　 * 日