深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) 市 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《关于深汕特别 (略) (略) (略) * 装备采购项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“深汕特别 (略) (略) (略) * 装备采购”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关采购需求问题，我中心已要求采购人（深汕特别 (略) (略) ）进行研究反馈，现函复如下：

　　 * 、关于质疑事项1的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第1大项货物“6 吨森林消防水罐车（进口底盘，上装进口泵）”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家的技术参数，只有 (略) 银河消防 (略) 生产的“BX * GXFSG * /M5” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“6 吨森林消防水罐车（进口底盘，上装进口泵）”技术参数国内多家 (略) 家均可满足，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项2的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“油锯”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊 (略) 生产的“YD- * ” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件，不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“油锯”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项3的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“风力灭火机”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊 (略) 生产的“6MF- * - * A” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“风力灭火机”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项4的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“背负式消防泵”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 航天 (略) 生产的“QB * -TB” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件，不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“背负式消防泵”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项5的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“高压森林消防水泵”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 市恒升 (略) 生产的“HS-GY * ” (略) 要求。恒升公司为本项目投标供应商，具有明显倾向性,该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“高压森林消防水泵”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性；招标文件并未限制投标人必须为制造商、供应商或经销商。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项6的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 项货物“森林防火服”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊森 (略) 生产的“LSFZ-FL2” (略) 要求的，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“森林防火服”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项7的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物名称“森林扑火手套”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊 (略) 生产的“S-2” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“森林扑火手套”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项8的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“技术保障措施”评审因素要求“投标人为国家级 (略) 技术企业得 * 分；省级 (略) 技术企业得 * 分。地市级（ (略) 市） (略) 技术企业得 * 分。提供有效期内 (略) 技术企业证书扫描件，原件备查。本项未提供不得分”。 (略) 要求评标信息表中均未设定 (略) 技术企业，而本次招标设置 (略) 技术企业条件 (略) 无任何关联且与政府倡导的扶持小企业相违背。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，“ (略) 技术企业”为招标文件评审因素的评分要求，并非资格、技术、商务条件； (略) 技术企业同样为国家扶持企业，与企业规模不冲突。现行政府采购法律、法规和规定中尚无相关“评标办法和评分标准”要求禁止设置该项评审因素评分要求。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项9的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“商务需求”第 * 大项“其他商务要求”第1项“关于交货”第1.4小项要求“1.4★采购人有权要求中标人中标后签订合同前提供割灌机、油锯、风力灭火机、? * mm 高压水带（含接扣）、? * mm高压水带（含接扣）、? * mm 高压水带（含接扣）、背负式消防泵、高压森林消防水泵、森林防火服、森林扑火手套这 * (略) 要求原件备查的重要产品的具备‘CMA 和 CNAS’标识的检测机构出具的标有‘CMA 和 CNAS’标识的检测报告原件核查，未提供或提供不全或投标响应参数低于检测报告参数，按提 (略) 理”。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,因此要求提供原件核查并作为投标无效条款对他 (略) 了限制，违反了政府采购公平竞争原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，要求提供原件核查是采 (略) 采购装备的严格把关和高度负责，是对中标 (略) 投产品真实性、 * 致性以及质量是否合格的直接证明，是项目中标后对中标人的要求，并非对投标人的限制。本项质疑不成立。

　　综上，采购人认为你司质疑不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作 (略) 门投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

(略) (略)

* 日

深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) 市 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《关于深汕特别 (略) (略) (略) * 装备采购项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“深汕特别 (略) (略) (略) * 装备采购”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关采购需求问题，我中心已要求采购人（深汕特别 (略) (略) ）进行研究反馈，现函复如下：

　　 * 、关于质疑事项1的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第1大项货物“6 吨森林消防水罐车（进口底盘，上装进口泵）”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家的技术参数，只有 (略) 银河消防 (略) 生产的“BX * GXFSG * /M5” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“6 吨森林消防水罐车（进口底盘，上装进口泵）”技术参数国内多家 (略) 家均可满足，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项2的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“油锯”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊 (略) 生产的“YD- * ” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件，不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“油锯”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项3的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“风力灭火机”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊 (略) 生产的“6MF- * - * A” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“风力灭火机”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项4的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“背负式消防泵”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 航天 (略) 生产的“QB * -TB” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件，不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“背负式消防泵”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项5的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物“高压森林消防水泵”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 市恒升 (略) 生产的“HS-GY * ” (略) 要求。恒升公司为本项目投标供应商，具有明显倾向性,该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“高压森林消防水泵”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性；招标文件并未限制投标人必须为制造商、供应商或经销商。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项6的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 项货物“森林防火服”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊森 (略) 生产的“LSFZ-FL2” (略) 要求的，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“森林防火服”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项7的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“具体技术要求”第 * 大项货物名称“森林扑火手套”的技术参数要求不合理。 (略) (略) 家技术参数，只有 (略) 林昊 (略) 生产的“S-2” (略) 要求，该项产品的技术参数要求具有唯 * 指定性。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,不向其它投标人提供，因此该产品要求对他 (略) 了限制，违反了公平、公正原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，本次招标技术参数是采购方经过调研，并结合采购 (略) 制定的综合性参数，“森林扑火手套”非项目核心产品，技术参数设有区间，非唯 * 指定性。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项8的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“技术保障措施”评审因素要求“投标人为国家级 (略) 技术企业得 * 分；省级 (略) 技术企业得 * 分。地市级（ (略) 市） (略) 技术企业得 * 分。提供有效期内 (略) 技术企业证书扫描件，原件备查。本项未提供不得分”。 (略) 要求评标信息表中均未设定 (略) 技术企业，而本次招标设置 (略) 技术企业条件 (略) 无任何关联且与政府倡导的扶持小企业相违背。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，“ (略) 技术企业”为招标文件评审因素的评分要求，并非资格、技术、商务条件； (略) 技术企业同样为国家扶持企业，与企业规模不冲突。现行政府采购法律、法规和规定中尚无相关“评标办法和评分标准”要求禁止设置该项评审因素评分要求。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项9的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“商务需求”第 * 大项“其他商务要求”第1项“关于交货”第1.4小项要求“1.4★采购人有权要求中标人中标后签订合同前提供割灌机、油锯、风力灭火机、? * mm 高压水带（含接扣）、? * mm高压水带（含接扣）、? * mm 高压水带（含接扣）、背负式消防泵、高压森林消防水泵、森林防火服、森林扑火手套这 * (略) 要求原件备查的重要产品的具备‘CMA 和 CNAS’标识的检测机构出具的标有‘CMA 和 CNAS’标识的检测报告原件核查，未提供或提供不全或投标响应参数低于检测报告参数，按提 (略) 理”。 (略) 家了解，本项目招标文件未公开之前，已有特定投标人提前报备并获取检测报告原件,因此要求提供原件核查并作为投标无效条款对他 (略) 了限制，违反了政府采购公平竞争原则。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为，要求提供原件核查是采 (略) 采购装备的严格把关和高度负责，是对中标 (略) 投产品真实性、 * 致性以及质量是否合格的直接证明，是项目中标后对中标人的要求，并非对投标人的限制。本项质疑不成立。

　　综上，采购人认为你司质疑不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作 (略) 门投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

(略) (略)

* 日