深圳市政府采购中心关于深圳中学泥岗校区学生宿舍家具项目质疑事项的答复函
深圳市政府采购中心关于深圳中学泥岗校区学生宿舍家具项目质疑事项的答复函
深府购质疑复函〔 * 〕 * 号
(略) (略) :
* 日,我中心收到你司提交的《关于 (略) 中学泥岗校区学生家具宿舍项目的质疑函》(以下简称《质疑函》)。关于《质疑函》反映的“ (略) 中学泥岗校区学生宿舍家具”项目(项目编号:SZCG 点击查看>> )有关问题,我中心已要求相 (略) 答辩说明并组织 (略) 进行核查。现函复如下:
* 、关于质疑事项1的问题
( * )《质疑函》反映的问题
《质疑函》反映:招标文件“具体技术要求”第3大项产品“实木双层 * 门衣柜”第3.2.4项招标技术要求为“所见的里外底顶用‘嘉宝莉’、‘华润’、‘大宝’或同等及以上水性或UV漆”、第4大项产品“实木书椅”第4.2.5项招标技术要求为“‘嘉宝莉’、‘华润’、‘大宝’或同等及以上水性或UV漆”。 (略) (略) ( (略) )投标文件《技术规格偏离表》上述2项投标技术响应为“所见的里外底顶用‘嘉宝莉’、‘华润’、‘大宝’或同等及以上水性或UV漆”。
招标文件《技术规格偏离表》备注第2条要求“‘投标技术响应’ * 栏必须详细填写投标产品的具体参数, (略) 技术要求 * * 对应响应”、第4条要求“投标人在《技术规格偏离表》填写的‘投标技术响应’与《具体技术要求》的‘招标技术要求’存在填写不全的情况, (略) 文件要求 (略) 理。示例,‘招标技术要求’共有 * 项参数,投标人只响应了9项,填写不全, (略) 文件要求 (略) 理”,华丰富公司在《技术规格偏离表》中品牌响应不明确,应 (略) 理。
质疑事项概括内容如上,详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。
( * )答复意见
经核, (略) 认为,华丰富公司投标文件《技术规格偏离表》第3.2.4、4.2. (略) 技术要求,并不需要指定某个具体品牌,不存在响应不明确的问题。本项质疑不成立。
* 、关于质疑事项2的问题
( * )《质疑函》反映的问题
《质疑函》反映:华丰富公司的检测 (略) * 分,其余参与供应商均为0分,存在巧合或有恶意操作标底嫌疑。
质疑事项概括内容如上,详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。
( * )答复意见
该质疑事项属于对采购文件的质疑,根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条“参与政府采购活动的供应商认为自己的权益在采购活动中受到损害的,应当自知道或者应当知道其权益受到损害之日起 * 个工作日内向采购人、政府集中采 (略) 会采购代理机构以书面形式提出质疑”以及《 (略) 经济特区政府采购条例实施细则》第 * 十 * 条“采购条例 (略) 称供应商应当知道其权益受到损害之日是指:( * )对采购文件的质疑,为采购文件公布之日”的规定, (略) 文件公布之日( * 日)起 * 个工作日内提出。你司于 * 日提交的《质疑函》反映的该质疑事项已超出法定质疑期限。本项质疑不成立。
综上,你司质疑不成立。
根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定,你司如对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。
“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨,你司来函有利于改进我们工作,提高服务质量,希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。( (略) 电话: 点击查看>> )
此复。
(略) (略)
* 日
深府购质疑复函〔 * 〕 * 号
(略) (略) :
* 日,我中心收到你司提交的《关于 (略) 中学泥岗校区学生家具宿舍项目的质疑函》(以下简称《质疑函》)。关于《质疑函》反映的“ (略) 中学泥岗校区学生宿舍家具”项目(项目编号:SZCG 点击查看>> )有关问题,我中心已要求相 (略) 答辩说明并组织 (略) 进行核查。现函复如下:
* 、关于质疑事项1的问题
( * )《质疑函》反映的问题
《质疑函》反映:招标文件“具体技术要求”第3大项产品“实木双层 * 门衣柜”第3.2.4项招标技术要求为“所见的里外底顶用‘嘉宝莉’、‘华润’、‘大宝’或同等及以上水性或UV漆”、第4大项产品“实木书椅”第4.2.5项招标技术要求为“‘嘉宝莉’、‘华润’、‘大宝’或同等及以上水性或UV漆”。 (略) (略) ( (略) )投标文件《技术规格偏离表》上述2项投标技术响应为“所见的里外底顶用‘嘉宝莉’、‘华润’、‘大宝’或同等及以上水性或UV漆”。
招标文件《技术规格偏离表》备注第2条要求“‘投标技术响应’ * 栏必须详细填写投标产品的具体参数, (略) 技术要求 * * 对应响应”、第4条要求“投标人在《技术规格偏离表》填写的‘投标技术响应’与《具体技术要求》的‘招标技术要求’存在填写不全的情况, (略) 文件要求 (略) 理。示例,‘招标技术要求’共有 * 项参数,投标人只响应了9项,填写不全, (略) 文件要求 (略) 理”,华丰富公司在《技术规格偏离表》中品牌响应不明确,应 (略) 理。
质疑事项概括内容如上,详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。
( * )答复意见
经核, (略) 认为,华丰富公司投标文件《技术规格偏离表》第3.2.4、4.2. (略) 技术要求,并不需要指定某个具体品牌,不存在响应不明确的问题。本项质疑不成立。
* 、关于质疑事项2的问题
( * )《质疑函》反映的问题
《质疑函》反映:华丰富公司的检测 (略) * 分,其余参与供应商均为0分,存在巧合或有恶意操作标底嫌疑。
质疑事项概括内容如上,详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。
( * )答复意见
该质疑事项属于对采购文件的质疑,根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条“参与政府采购活动的供应商认为自己的权益在采购活动中受到损害的,应当自知道或者应当知道其权益受到损害之日起 * 个工作日内向采购人、政府集中采 (略) 会采购代理机构以书面形式提出质疑”以及《 (略) 经济特区政府采购条例实施细则》第 * 十 * 条“采购条例 (略) 称供应商应当知道其权益受到损害之日是指:( * )对采购文件的质疑,为采购文件公布之日”的规定, (略) 文件公布之日( * 日)起 * 个工作日内提出。你司于 * 日提交的《质疑函》反映的该质疑事项已超出法定质疑期限。本项质疑不成立。
综上,你司质疑不成立。
根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定,你司如对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。
“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨,你司来函有利于改进我们工作,提高服务质量,希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。( (略) 电话: 点击查看>> )
此复。
(略) (略)
* 日
116 最近搜索
无
热门搜索
无