深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) :

* 日，我中心收到你司提交的《关于智慧校园硬件项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“智慧校园硬件”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关问题，我中心已转至采购人（ (略) (略) ）研究反馈，现函复如下：

* 、关于质疑事项1的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“定制管理后台 * 次开发”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第8小项要求为“8.考试 (略) 号、考试项目、监考老师、考试时间、应到人员以及签到信息；并支持语音播报，考试开始，倒计时提醒”。经咨 (略) 家班牌均具有考试模式展现相关信息。语音播报，倒计时提醒均无法满足，班牌放置在教室门口，倒计时提醒并无法让教室内的考生看到。这是 * 个伪需求，偏向 (略) 商。

(略) 技术要求为“8、考试 (略) 号、考试项目、监考老师、考试时间、应到人员以及签到信息”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：语音播报功能是交互类设备常见功能，播报交互是对教室环境下的 * 个重要补充，起到提示和指引的作用。考场环境并非只有考生，还有巡考人员，监考老师，及其他工作人，展示出倒计时间 (略) 区域严肃 (略) 秩序和环境美观是极为重要的，且此功能开发简单，有成熟且丰富的第 * 方工具即可实现。 (略) 家来同、来邦、中创联合等均支持此项功能。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项2的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第1小项要求为“1.支持展示班级信息、日常信息、倒计时事件信息、 (略) 、课表安排、考勤签到记录等，通过后台可自定义展示的内容、布局、主题、颜色等”。经咨 (略) 家均无法满足通过后台可自定义展示的内容、布局、主题、颜色等。存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“1.支持展示班级信息、日常信息、倒计时事件信息、 (略) 、课表安排、考勤签到记录等”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：通过后台可自定义展示的内容、布局、主题、颜色等功能是信息发布的基本功能，业内有 (略) 家支持此项功能，请按招标文件响应。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项3的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第3小项要求为“3.板卡CPU： * 核Cortex-A9 * 核GPU Mail- * @ * MHz RK * ,主频1.8GHz，Android5.1(含)以上，2G DDR(含)以上，EMMC * G(含)以上；电容式触控荧幕，支持多点触控”。该参数规定了班牌具体的CPU型号，各CPU型号均有差异，存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“3.板卡CPU： * 核,主频1.8GHz，Android5.1(含)以上，2G DDR(含)以上，EMMC * G(含)以上；电容式触控荧幕，支持多点触控”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：ZOYOH、贝塞尔和中 * 睿 (略) 家都采用了RK * 芯片作为电子班牌板卡CPU，不存在 (略) 家，欢迎选择符合或优于此项参 (略) 投标。为避免产生歧义，删除“ * 核Cortex-A9 * 核GPU Mail- * @ * MHz”。 (略) 分成立。

* 、关于质疑事项4的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第5小项要求为“5.支持同时控制多台班牌电子屏的内容显示，以及定时开关机、定时音量、定时亮度调节、远程截屏、远程更新升级等精细化操作”。经咨 (略) 家，对于班牌的定时音量、定时亮度调节、远程截屏、远程更新升级均无法满足。存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“5.支持同时控制多台班牌电子屏的内容显示，以及定时开关机等精细化操作”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：定时开关机、定时音量、定时亮度调节、远程截屏、远程更 (略) 和维护的基本功能需求，而且安卓对这些操作提供了完整的API接口，此项要求为常规要求，业内有 (略) 家支持此项功能，请按招标文件响应。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项5的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第2小项要求为“2.电子班牌显示屏≥ * .1寸，分辨率为 * ，支持电容触摸， * 点触摸，亮度≥ * cd/m2”。经咨 (略) 家，对于班牌的 * 点触摸均无法满足。存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“2.电子班牌显示屏≥ * .1寸，分辨率为 * ，支持电容触摸，亮度≥ * cd/m2”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：目前电容屏幕的触摸点数可以达到 * 点，而 * 点触摸技术已经量产 * 多年了，属于很成熟的技术，业界有 (略) 家支持此项功能，此项参数并无指向型，请按招标文件响应。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项6的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“IT运维监控系统”的招标技术要求具有不公平性。

该招标技术要求第7小项要求为“7.数据库添加支持EXCEL格式导入系统，支持SQLServer、Oracle、Sybase、Mysql、Informix、DB2等数据库的 (略) 参数，支持ODBC和JDBC取数”。市面上的数据库的添加都是通过协议去自动获取相应的参数，而不需要人工Excel录入。这给投标人造成投标疑惑，对投标人存在潜在的不公平性。

(略) 技术要求的“数据库添加支持EXCEL格式导入系统”修改为“数据库添加支持协议自动读取到系统”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：该招标技术要求的意思是支持通过EXCEL格式导入IT运 (略) 需监控数据库的 (略) 参数（如管理IP、类型、端口、用户名、密码等），此方式在大批量添加数据库参数时能减少大量的重复性工作，方便运维人员对配置文件的保存和编辑，此次项目（含智慧校园软件项目）拥有大量数据库，IT运维监控系统需对这 (略) 监控，方便快速的导入这些数据库的配置参数信息是实际需求，请按 (略) 。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项7的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“IT运维管理软件平台”的招标技术要求具有不公平性。

该招标技术要求第4小项要求为“4.系统有内嵌的Python脚本、允许客户自己写 * 些实 (略) 脚本”。市面的主流技术都 (略) 封装，以web形式对系统的流程 (略) 自定义设计。这给投标人造成投标疑惑，对投标人存在潜在的不公平性。

建议删除此参数。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：传统的IT运维管理软件平台基本都是以图形化界面展示并设计流程及表单，内容比较固定，这里的Python脚本功能，指的是支持运维系统管理人员通过Python脚本实现 * 些自定义的系统数据查询、接口调用、小工具编制等操作，如利用Python脚本自定义查询报表，批量修改过时资产记录、快速查询系统中任意模块的相关数据等，此工具是根据客户需求自我定义的工具，是学校的实际需求，请按 (略) 。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

综上，你司质疑事项1-2、4-7不成立， (略) 分成立。

根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

此复。

(略) (略)

* 日

深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) :

* 日，我中心收到你司提交的《关于智慧校园硬件项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“智慧校园硬件”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关问题，我中心已转至采购人（ (略) (略) ）研究反馈，现函复如下：

* 、关于质疑事项1的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“定制管理后台 * 次开发”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第8小项要求为“8.考试 (略) 号、考试项目、监考老师、考试时间、应到人员以及签到信息；并支持语音播报，考试开始，倒计时提醒”。经咨 (略) 家班牌均具有考试模式展现相关信息。语音播报，倒计时提醒均无法满足，班牌放置在教室门口，倒计时提醒并无法让教室内的考生看到。这是 * 个伪需求，偏向 (略) 商。

(略) 技术要求为“8、考试 (略) 号、考试项目、监考老师、考试时间、应到人员以及签到信息”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：语音播报功能是交互类设备常见功能，播报交互是对教室环境下的 * 个重要补充，起到提示和指引的作用。考场环境并非只有考生，还有巡考人员，监考老师，及其他工作人，展示出倒计时间 (略) 区域严肃 (略) 秩序和环境美观是极为重要的，且此功能开发简单，有成熟且丰富的第 * 方工具即可实现。 (略) 家来同、来邦、中创联合等均支持此项功能。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项2的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第1小项要求为“1.支持展示班级信息、日常信息、倒计时事件信息、 (略) 、课表安排、考勤签到记录等，通过后台可自定义展示的内容、布局、主题、颜色等”。经咨 (略) 家均无法满足通过后台可自定义展示的内容、布局、主题、颜色等。存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“1.支持展示班级信息、日常信息、倒计时事件信息、 (略) 、课表安排、考勤签到记录等”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：通过后台可自定义展示的内容、布局、主题、颜色等功能是信息发布的基本功能，业内有 (略) 家支持此项功能，请按招标文件响应。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项3的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第3小项要求为“3.板卡CPU： * 核Cortex-A9 * 核GPU Mail- * @ * MHz RK * ,主频1.8GHz，Android5.1(含)以上，2G DDR(含)以上，EMMC * G(含)以上；电容式触控荧幕，支持多点触控”。该参数规定了班牌具体的CPU型号，各CPU型号均有差异，存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“3.板卡CPU： * 核,主频1.8GHz，Android5.1(含)以上，2G DDR(含)以上，EMMC * G(含)以上；电容式触控荧幕，支持多点触控”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：ZOYOH、贝塞尔和中 * 睿 (略) 家都采用了RK * 芯片作为电子班牌板卡CPU，不存在 (略) 家，欢迎选择符合或优于此项参 (略) 投标。为避免产生歧义，删除“ * 核Cortex-A9 * 核GPU Mail- * @ * MHz”。 (略) 分成立。

* 、关于质疑事项4的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第5小项要求为“5.支持同时控制多台班牌电子屏的内容显示，以及定时开关机、定时音量、定时亮度调节、远程截屏、远程更新升级等精细化操作”。经咨 (略) 家，对于班牌的定时音量、定时亮度调节、远程截屏、远程更新升级均无法满足。存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“5.支持同时控制多台班牌电子屏的内容显示，以及定时开关机等精细化操作”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：定时开关机、定时音量、定时亮度调节、远程截屏、远程更 (略) 和维护的基本功能需求，而且安卓对这些操作提供了完整的API接口，此项要求为常规要求，业内有 (略) 家支持此项功能，请按招标文件响应。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项5的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“电子班牌显示屏”的招标技术要求具有倾向性。

该招标技术要求第2小项要求为“2.电子班牌显示屏≥ * .1寸，分辨率为 * ，支持电容触摸， * 点触摸，亮度≥ * cd/m2”。经咨 (略) 家，对于班牌的 * 点触摸均无法满足。存在 (略) 家。

(略) 技术要求为“2.电子班牌显示屏≥ * .1寸，分辨率为 * ，支持电容触摸，亮度≥ * cd/m2”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：目前电容屏幕的触摸点数可以达到 * 点，而 * 点触摸技术已经量产 * 多年了，属于很成熟的技术，业界有 (略) 家支持此项功能，此项参数并无指向型，请按招标文件响应。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项6的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“IT运维监控系统”的招标技术要求具有不公平性。

该招标技术要求第7小项要求为“7.数据库添加支持EXCEL格式导入系统，支持SQLServer、Oracle、Sybase、Mysql、Informix、DB2等数据库的 (略) 参数，支持ODBC和JDBC取数”。市面上的数据库的添加都是通过协议去自动获取相应的参数，而不需要人工Excel录入。这给投标人造成投标疑惑，对投标人存在潜在的不公平性。

(略) 技术要求的“数据库添加支持EXCEL格式导入系统”修改为“数据库添加支持协议自动读取到系统”。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：该招标技术要求的意思是支持通过EXCEL格式导入IT运 (略) 需监控数据库的 (略) 参数（如管理IP、类型、端口、用户名、密码等），此方式在大批量添加数据库参数时能减少大量的重复性工作，方便运维人员对配置文件的保存和编辑，此次项目（含智慧校园软件项目）拥有大量数据库，IT运维监控系统需对这 (略) 监控，方便快速的导入这些数据库的配置参数信息是实际需求，请按 (略) 。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

* 、关于质疑事项7的问题

（ * ）《质疑函》反映的问题

《质疑函》反映：招标文件“ * 、具体技术要求”的货物名称“IT运维管理软件平台”的招标技术要求具有不公平性。

该招标技术要求第4小项要求为“4.系统有内嵌的Python脚本、允许客户自己写 * 些实 (略) 脚本”。市面的主流技术都 (略) 封装，以web形式对系统的流程 (略) 自定义设计。这给投标人造成投标疑惑，对投标人存在潜在的不公平性。

建议删除此参数。

质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

（ * ）答复意见

采购人认为：传统的IT运维管理软件平台基本都是以图形化界面展示并设计流程及表单，内容比较固定，这里的Python脚本功能，指的是支持运维系统管理人员通过Python脚本实现 * 些自定义的系统数据查询、接口调用、小工具编制等操作，如利用Python脚本自定义查询报表，批量修改过时资产记录、快速查询系统中任意模块的相关数据等，此工具是根据客户需求自我定义的工具，是学校的实际需求，请按 (略) 。

因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

综上，你司质疑事项1-2、4-7不成立， (略) 分成立。

根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

此复。

(略) (略)

* 日