深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) 浪 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《关于智慧校园硬件项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“智慧校园硬件”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关招标文件问题，我中心已转至采购人（ (略) (略) ）研究反馈，现函复如下：

　　 * 、关于质疑事项1的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：在整个招标文件中， (略) (略) ，有厂商控标嫌疑。

　　1、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“ (略) AP”的招标技术要求第7小项为“支持入侵防御功能， (略) 截图证明；支持反病毒功能， (略) 截图证明”。在主流的无 (略) 商中， (略) 在无线AP上采用入侵防御功能和防病毒功能功能。

　　2、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“应用服务器室”的招标技术要求第 * 小项为“设备使用的管理 (略) 家芯片”；货物名称“云平台管理服务器”的招标技术要求第 * 小项为“设备使用的管理 (略) 家芯片”。在主流的 (略) 商中， (略) 采用国产的管理芯片。

　　3、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“计算节点1”的招标技术要求第1小项为“拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。可提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘”；货物名称“计算存储融合节点1”的招标技术要求第1小项为“1.拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘，在3DWPD的前提下，SSD寿命≥5年”。在主流的 (略) 商中， (略) 提供自研的SSD。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：

　　1、 (略) 对信息安全要求非常高，无线的安全更是重中之重，无线设备安全功能用于检测 (略) 络的信息，防止 * 些恶意 (略) 络，将 (略) 关之外； (略) 商中信锐、锐捷、华为等均满足。因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本小项质疑不成立。

　　2、H3C、清华同方、宝德、 (略) 商支持此条参数。因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本小项质疑不成立。

　　3、同意将“计算存储融合节点1：1.拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘，在3DWPD的前提下，SSD寿命≥5年”修改为“计算存储融合节点1：1.提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘，在3DWPD的前提下，SSD寿命≥5年”；同意将“计算节点1：1.拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。可提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘。”修改为“计算节点1:1.提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘。”本小项质疑成立。

　　 (略) 述， (略) 分成立。

　　 * 、关于质疑事项2的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：通过不合理的参数设置排 (略) 商及投标人。

　　1、 (略) 的存储或备份软件的功能放在服务器的参数描述上。招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“计算节点1”以及“计算存储融合节点1” (略) 参数中， (略) 技术需求：“3.通过X * 服务器节点构建，同 * 节点内实现计算存储融合，不需要外置SAN存储，存储系统为分布式Server SAN架构，支持2副本或3副本，或支持EC算法，最大利用率可达 * %，满足不同可靠性 (略) 景”、“5.支持虚拟化服务器以及 (略) 署于同 * 套系统，共享 * 套存储资源池，兼容多种业界主流数据仓库，包括但不限于Oracle RAC、DB2、SQL Server，SAP HANA、SybaseIQ、GBase、达梦等；兼容VMware、KVM等主流虚拟化软件”、“6.支持大集群下的机柜级安全设置（单个机柜故障时，数据不丢失，存储能不中断业务持续提供数据读写操作）”、“7.支持存储节点自检测功能和磁盘漫游功能，提供产品白皮书证明”。此类招标参数是在描述分布式的块存储软件的功能，以华为公司为例。 (略) 要求排除了单独提供服务器而不提供存储或备份软件的制造商。

　　2、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“数据库 * 体机”，虽然产品名为数据库 * 体机，但对数据库软件完全没有相应的要求，仅对存储软件有对应的要求，也就是说实际上这个产品不是数据库 * 体机，而是 * 套分布式存储。 (略) 商中， (略) 的FusionCube产品提供类似的解决方案， (略) 商的数据库 * 体机均为数据库与分布式存储软件 * 体化的结构，列举如下：华为公司Fusion Cube，仅提供计算、存储等，不提供数据库；Oracle ExaData同时提供计算、存储与数据库。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：

　　1、 (略) 要求，招标要求是超融合设备，浪潮、H3C、宝德、联想均有超融合设备可以投标。

　　2、 (略) 项目（详见：智慧校园软件项目（项目编号SZCG 点击查看>> ））中有要求。浪潮、H3C、联想、 (略) 商均有同类型设备可以投标。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项3的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映： (略) 参数中，处理器有明确的规格要求如计算存储融合节点的CPU要求为：“配置英特 (略) 理器，配置≥2颗 * GHz/ * -core/ * . * MB)处理器(带散热器)”。但在招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“HD大数据控制节点1”、“HD大数据控制节点2”、“MPPDB控制节点”和“数据节点” (略) 商务需求中，处理器的描述为“CPU数量配置≥2颗，单颗主频≥2.4GHz，单颗CPU物理核数≥ * ”，其描述变得较为笼统。众所周知，CPU (略) 件，除了主频和核数外，其指令集、架构等才是更为决定性的参数，这些参数会决定同等主 (略) 理器真正的性能，以及与操作系统和软件的兼容性。以华为公司举例，其鲲鹏 (略) 理器支持 (略) 理器，远高于Intel Xeon的规格， (略) 自己宣称的性能，在国际标准的Spec * Int_Rate得分为 * 。通过查 (略) 站可知，高于 * 的Int (略) 理器（如之前E5- * v4）非常多，I (略) 理器用低得多的核数以及主频即可达到同样的性能。因此， (略) 理器的核数和主频并不能 (略) (略) 理器真实性能， (略) 来说有非常大的不正当竞争优势。

　　 (略) 述， (略) 参数，违反了国家及地方的招投标活动法律法规的规定。为了保障 (略) 有潜在投标人及制造商的权益，建议将招标文件修改为公平、公开、公正的招标需求。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：招标参数对CPU规格做了要求，不存在规格不清晰的情况， (略) 要求响应即可，浪潮、H3C、联想、宝德、曙光等均支持此参数。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　综上，你司 (略) 分成立，质疑事项2-3不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

　　 (略) (略)

　　 * 日

深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) 浪 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《关于智慧校园硬件项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“智慧校园硬件”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关招标文件问题，我中心已转至采购人（ (略) (略) ）研究反馈，现函复如下：

　　 * 、关于质疑事项1的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：在整个招标文件中， (略) (略) ，有厂商控标嫌疑。

　　1、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“ (略) AP”的招标技术要求第7小项为“支持入侵防御功能， (略) 截图证明；支持反病毒功能， (略) 截图证明”。在主流的无 (略) 商中， (略) 在无线AP上采用入侵防御功能和防病毒功能功能。

　　2、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“应用服务器室”的招标技术要求第 * 小项为“设备使用的管理 (略) 家芯片”；货物名称“云平台管理服务器”的招标技术要求第 * 小项为“设备使用的管理 (略) 家芯片”。在主流的 (略) 商中， (略) 采用国产的管理芯片。

　　3、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“计算节点1”的招标技术要求第1小项为“拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。可提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘”；货物名称“计算存储融合节点1”的招标技术要求第1小项为“1.拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘，在3DWPD的前提下，SSD寿命≥5年”。在主流的 (略) 商中， (略) 提供自研的SSD。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：

　　1、 (略) 对信息安全要求非常高，无线的安全更是重中之重，无线设备安全功能用于检测 (略) 络的信息，防止 * 些恶意 (略) 络，将 (略) 关之外； (略) 商中信锐、锐捷、华为等均满足。因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本小项质疑不成立。

　　2、H3C、清华同方、宝德、 (略) 商支持此条参数。因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本小项质疑不成立。

　　3、同意将“计算存储融合节点1：1.拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘，在3DWPD的前提下，SSD寿命≥5年”修改为“计算存储融合节点1：1.提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘，在3DWPD的前提下，SSD寿命≥5年”；同意将“计算节点1：1.拥有完全的自主知识产权，硬件和软件均非OEM产品。可提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘。”修改为“计算节点1:1.提供与服务器同品牌PCIE/NVMe SSD卡/盘。”本小项质疑成立。

　　 (略) 述， (略) 分成立。

　　 * 、关于质疑事项2的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：通过不合理的参数设置排 (略) 商及投标人。

　　1、 (略) 的存储或备份软件的功能放在服务器的参数描述上。招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“计算节点1”以及“计算存储融合节点1” (略) 参数中， (略) 技术需求：“3.通过X * 服务器节点构建，同 * 节点内实现计算存储融合，不需要外置SAN存储，存储系统为分布式Server SAN架构，支持2副本或3副本，或支持EC算法，最大利用率可达 * %，满足不同可靠性 (略) 景”、“5.支持虚拟化服务器以及 (略) 署于同 * 套系统，共享 * 套存储资源池，兼容多种业界主流数据仓库，包括但不限于Oracle RAC、DB2、SQL Server，SAP HANA、SybaseIQ、GBase、达梦等；兼容VMware、KVM等主流虚拟化软件”、“6.支持大集群下的机柜级安全设置（单个机柜故障时，数据不丢失，存储能不中断业务持续提供数据读写操作）”、“7.支持存储节点自检测功能和磁盘漫游功能，提供产品白皮书证明”。此类招标参数是在描述分布式的块存储软件的功能，以华为公司为例。 (略) 要求排除了单独提供服务器而不提供存储或备份软件的制造商。

　　2、招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“数据库 * 体机”，虽然产品名为数据库 * 体机，但对数据库软件完全没有相应的要求，仅对存储软件有对应的要求，也就是说实际上这个产品不是数据库 * 体机，而是 * 套分布式存储。 (略) 商中， (略) 的FusionCube产品提供类似的解决方案， (略) 商的数据库 * 体机均为数据库与分布式存储软件 * 体化的结构，列举如下：华为公司Fusion Cube，仅提供计算、存储等，不提供数据库；Oracle ExaData同时提供计算、存储与数据库。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：

　　1、 (略) 要求，招标要求是超融合设备，浪潮、H3C、宝德、联想均有超融合设备可以投标。

　　2、 (略) 项目（详见：智慧校园软件项目（项目编号SZCG 点击查看>> ））中有要求。浪潮、H3C、联想、 (略) 商均有同类型设备可以投标。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项3的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映： (略) 参数中，处理器有明确的规格要求如计算存储融合节点的CPU要求为：“配置英特 (略) 理器，配置≥2颗 * GHz/ * -core/ * . * MB)处理器(带散热器)”。但在招标文件“ * 、具体技术要求”中货物名称“HD大数据控制节点1”、“HD大数据控制节点2”、“MPPDB控制节点”和“数据节点” (略) 商务需求中，处理器的描述为“CPU数量配置≥2颗，单颗主频≥2.4GHz，单颗CPU物理核数≥ * ”，其描述变得较为笼统。众所周知，CPU (略) 件，除了主频和核数外，其指令集、架构等才是更为决定性的参数，这些参数会决定同等主 (略) 理器真正的性能，以及与操作系统和软件的兼容性。以华为公司举例，其鲲鹏 (略) 理器支持 (略) 理器，远高于Intel Xeon的规格， (略) 自己宣称的性能，在国际标准的Spec * Int_Rate得分为 * 。通过查 (略) 站可知，高于 * 的Int (略) 理器（如之前E5- * v4）非常多，I (略) 理器用低得多的核数以及主频即可达到同样的性能。因此， (略) 理器的核数和主频并不能 (略) (略) 理器真实性能， (略) 来说有非常大的不正当竞争优势。

　　 (略) 述， (略) 参数，违反了国家及地方的招投标活动法律法规的规定。为了保障 (略) 有潜在投标人及制造商的权益，建议将招标文件修改为公平、公开、公正的招标需求。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：招标参数对CPU规格做了要求，不存在规格不清晰的情况， (略) 要求响应即可，浪潮、H3C、联想、宝德、曙光等均支持此参数。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　综上，你司 (略) 分成立，质疑事项2-3不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

　　 (略) (略)

　　 * 日