深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) 市 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《关于智慧校园硬件项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“智慧校园硬件”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关招标文件问题，我中心已转至采购人（ (略) (略) ）研究反馈，现函复如下：

　　 * 、关于质疑事项1的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“ * 、商务需求”中“集成服务要求” (略) 商务需求为“★4、如果中标方没有消防工程相关的工程施工资质，在项目施工和调试过程中涉及到消防 (略) 专业分包（投标人须针对本项要求提供承诺函）”。本项目涉及消防工程，如投标人具有消防专业承包 * 级资质，应给以加分，更能符合相关规范，有利于保证项目符合相关法规要求。

　　请求增加具有消防资质并给予加分。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：如投标人具有消防专业承包 * 级资质可以在项目施工和调试过程中涉及到的消防工程无须分包，同样需要提供承诺函，但不予加分。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项2的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“质量及安全保障能力”评审因素的评分准则第3小项要求为“3、具有副省级及 (略) 乡建设单位颁发的通信工程总承包 * 级或以上资质；每提供 * 项得 * 分……”。 (略) 文件中如此列明“通信工程总承包 * 级或以上资质”的专用资质作为加分项要求，不符合相关法律规定。

　　在本工程中，不存在或涉及极少通信工程总承包 * 级或以上资质承包范围内项目，不应作为加分项，建议取消。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：通信工程总承包 * 级的施工范围为可承担工程投资额 * 万元以下的各类通信、 (略) 络工程的施工，本次项目中，经市发改委批复， (略) 络设备预算近 * 万，含 (略) 络建设， (略) 络设备类采购，招标内容中有要求提供集成服务，在此将通信工程总承包 * 级或以上资质作为评分项并无不妥，欢迎有资质的供应商前来参与项目。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项3的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“ * 、商务需求”中“售后服务人员要求”的招标商务需求为“投标人需提供 * 名售后 (略) ，至少提供3人 (略) 服务；每 (略) 检测，每月提交 * 次检修报告。售后 (略) 需具备相关技术资质的技术人员，其中包括：信息系统项目管理师（高级）1名、计算机专业高级职称证书人员1名、软件工程师1名、网络工程师1名、注册信息安全工程师1名、注册BIM工程师1名、注册安全工程师证书人员1名、 (略) （机房）运维工程师1名、系统分析师（高级）1名、Java认证程序员1名、ITSS服务项目经理人员1名、ITIL服务项目经理证书人员1名，且同 * 个人拥有多个证书的不得重复计算……”。本项目涉及UPS、空调、配电，视频监控等多专业范围，且占比较大，售后服务中，只强调软件专业人员，有较大的偏向性，存在可能有利于某 * 投标人的嫌疑。

　　建议删除“注册信息安全工程师1名、注册 BIM 工程师 1 名、注册安全工程师证书人员1名”这 * 名工程师，更换为具有中级及以上：电气工程师、暖通工程师，自动化专业工程师；能为后 (略) 提供更多的保障。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：本项目为智慧校园项目，整个项目的“智慧”体现在各种应用软件当中，整个智慧校园项目虽已经拆分成两个包，其中智慧校园软件项目（SZCG 点击查看>> ） (略) ，但在此次智慧校园硬件包中仍含有智慧校园的管理支撑平台、可视 (略) 等软件建设内容，是此次智慧校园项目体现“智慧” (略) 分，而且后续运维过程中均有BIM、信息安全、其他安全等方面的内容，项目的后续运维更具专业性和挑战性，学校也缺乏与之相关的专业人员，在此强调 (略) 中的具有相应的专业人员 (略) ，欢迎有资质的供应商前来参与项目。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项4的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“ * 、商务需求”中“售后服务资质要求”的招标商务需求为“投标人具有ISO * 0 IT质量服务体系认证（认证内容需包含：软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务、楼宇智能化系统运维服务）和ISO * 1信息安全管理体系认证（认证内容需要包含：信息系统集成），提供扫描件，原件备查”。你司认为强调具有ISO * IT质量服务体系认证和ISO * 1信息安全管理体系认证，有排斥其他供应商的嫌疑。你司认为只要通过相关的论证，只要认证内容包含：软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务、楼宇智能化系统运维服务、信息系统集成就认为满足本项目的要求。

　　建议取消该条，改成只要通过通用的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证等相关认证，认证内容包含：软件开发、计算机信息系统集成，就认为满足本项目的要求。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：本项目完成后，运维内容包含软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务等，在售后服务资质要求中将投标人具有ISO * 0 IT服务管理体系认证（认证内容需包含；软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务，楼宇智能化系统运维服务）作为评分项 (略) 。此外，作 (略) 对网络及信息安全非常重视，本次项目建设内容含有信息安全、信息系统软件等，涉及的账号、密码、代码、协议等都应该受到安全保护，需具有信息安全管理及信息安全服务资质的投标单位，才能有效保证本项目信息系统的安全性。在此将投标人具有ISO * 1信息安全管理体系认证（认证内容需包含：信息系统集成）作为评分项 (略) 。此两项要求均为评分项，具备 (略) 不少于3家，并未将不符条件的潜在投标人限制和排斥在合格投标人之外。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项5的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映： (略) 截止日期不足 * 天。 (略) 发布时间为 * 日 * 时 * 分 * 秒，开标时间定于 * 日 * 时 * 分，只有 * 天。

　　由于项目工作量非常大，短期内投标人无法完成相关的投标文件。要求招标日期顺延十个工作日。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人答认为：根据《 (略) 经济特区政府采购条例实施细则》第 * 十 * 条“ (略) 和招标文件。预算金额在 * 千万元以上的采购项目， (略) 和招标文件”， (略) 时间符合该规定，本项质疑不成立。

　　综上，你司质疑事项不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

　　 (略) (略)

　　 * 日

深府购质疑复函〔 * 〕 * 号

(略) 市 (略) :

　　 * 日，我中心收到你司提交的《关于智慧校园硬件项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“智慧校园硬件”项目（项目编号：SZCG 点击查看>> ）有关招标文件问题，我中心已转至采购人（ (略) (略) ）研究反馈，现函复如下：

　　 * 、关于质疑事项1的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“ * 、商务需求”中“集成服务要求” (略) 商务需求为“★4、如果中标方没有消防工程相关的工程施工资质，在项目施工和调试过程中涉及到消防 (略) 专业分包（投标人须针对本项要求提供承诺函）”。本项目涉及消防工程，如投标人具有消防专业承包 * 级资质，应给以加分，更能符合相关规范，有利于保证项目符合相关法规要求。

　　请求增加具有消防资质并给予加分。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：如投标人具有消防专业承包 * 级资质可以在项目施工和调试过程中涉及到的消防工程无须分包，同样需要提供承诺函，但不予加分。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项2的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“质量及安全保障能力”评审因素的评分准则第3小项要求为“3、具有副省级及 (略) 乡建设单位颁发的通信工程总承包 * 级或以上资质；每提供 * 项得 * 分……”。 (略) 文件中如此列明“通信工程总承包 * 级或以上资质”的专用资质作为加分项要求，不符合相关法律规定。

　　在本工程中，不存在或涉及极少通信工程总承包 * 级或以上资质承包范围内项目，不应作为加分项，建议取消。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：通信工程总承包 * 级的施工范围为可承担工程投资额 * 万元以下的各类通信、 (略) 络工程的施工，本次项目中，经市发改委批复， (略) 络设备预算近 * 万，含 (略) 络建设， (略) 络设备类采购，招标内容中有要求提供集成服务，在此将通信工程总承包 * 级或以上资质作为评分项并无不妥，欢迎有资质的供应商前来参与项目。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项3的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“ * 、商务需求”中“售后服务人员要求”的招标商务需求为“投标人需提供 * 名售后 (略) ，至少提供3人 (略) 服务；每 (略) 检测，每月提交 * 次检修报告。售后 (略) 需具备相关技术资质的技术人员，其中包括：信息系统项目管理师（高级）1名、计算机专业高级职称证书人员1名、软件工程师1名、网络工程师1名、注册信息安全工程师1名、注册BIM工程师1名、注册安全工程师证书人员1名、 (略) （机房）运维工程师1名、系统分析师（高级）1名、Java认证程序员1名、ITSS服务项目经理人员1名、ITIL服务项目经理证书人员1名，且同 * 个人拥有多个证书的不得重复计算……”。本项目涉及UPS、空调、配电，视频监控等多专业范围，且占比较大，售后服务中，只强调软件专业人员，有较大的偏向性，存在可能有利于某 * 投标人的嫌疑。

　　建议删除“注册信息安全工程师1名、注册 BIM 工程师 1 名、注册安全工程师证书人员1名”这 * 名工程师，更换为具有中级及以上：电气工程师、暖通工程师，自动化专业工程师；能为后 (略) 提供更多的保障。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：本项目为智慧校园项目，整个项目的“智慧”体现在各种应用软件当中，整个智慧校园项目虽已经拆分成两个包，其中智慧校园软件项目（SZCG 点击查看>> ） (略) ，但在此次智慧校园硬件包中仍含有智慧校园的管理支撑平台、可视 (略) 等软件建设内容，是此次智慧校园项目体现“智慧” (略) 分，而且后续运维过程中均有BIM、信息安全、其他安全等方面的内容，项目的后续运维更具专业性和挑战性，学校也缺乏与之相关的专业人员，在此强调 (略) 中的具有相应的专业人员 (略) ，欢迎有资质的供应商前来参与项目。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项4的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映：招标文件“ * 、商务需求”中“售后服务资质要求”的招标商务需求为“投标人具有ISO * 0 IT质量服务体系认证（认证内容需包含：软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务、楼宇智能化系统运维服务）和ISO * 1信息安全管理体系认证（认证内容需要包含：信息系统集成），提供扫描件，原件备查”。你司认为强调具有ISO * IT质量服务体系认证和ISO * 1信息安全管理体系认证，有排斥其他供应商的嫌疑。你司认为只要通过相关的论证，只要认证内容包含：软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务、楼宇智能化系统运维服务、信息系统集成就认为满足本项目的要求。

　　建议取消该条，改成只要通过通用的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证等相关认证，认证内容包含：软件开发、计算机信息系统集成，就认为满足本项目的要求。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人认为：本项目完成后，运维内容包含软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务等，在售后服务资质要求中将投标人具有ISO * 0 IT服务管理体系认证（认证内容需包含；软件运维服务、硬件运维服务、IT基础环境运维服务，楼宇智能化系统运维服务）作为评分项 (略) 。此外，作 (略) 对网络及信息安全非常重视，本次项目建设内容含有信息安全、信息系统软件等，涉及的账号、密码、代码、协议等都应该受到安全保护，需具有信息安全管理及信息安全服务资质的投标单位，才能有效保证本项目信息系统的安全性。在此将投标人具有ISO * 1信息安全管理体系认证（认证内容需包含：信息系统集成）作为评分项 (略) 。此两项要求均为评分项，具备 (略) 不少于3家，并未将不符条件的潜在投标人限制和排斥在合格投标人之外。

　　因此，此项并不存在针对性和歧视性，招标文件不做修改。本项质疑不成立。

　　 * 、关于质疑事项5的问题

　　（ * ）《质疑函》反映的问题

　　《质疑函》反映： (略) 截止日期不足 * 天。 (略) 发布时间为 * 日 * 时 * 分 * 秒，开标时间定于 * 日 * 时 * 分，只有 * 天。

　　由于项目工作量非常大，短期内投标人无法完成相关的投标文件。要求招标日期顺延十个工作日。

　　质疑事项概括内容如上，详细内容 (略) 提交的《质疑函》为准。

　　（ * ）答复意见

　　采购人答认为：根据《 (略) 经济特区政府采购条例实施细则》第 * 十 * 条“ (略) 和招标文件。预算金额在 * 千万元以上的采购项目， (略) 和招标文件”， (略) 时间符合该规定，本项质疑不成立。

　　综上，你司质疑事项不成立。

　　根据《 (略) 经济特区政府采购条例》第 * 十 * 条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向本市政 (略) 门 (略) 投诉。

　　“依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（ (略) 电话： 点击查看>> ）

　　此复。

　　 (略) (略)

　　 * 日