(略) 开 (略)

民事裁定书

（2022）湘0105破3号之四

申请人：湖南红珊瑚 (略) 管理人。

代表人：方婉婷，湖南红珊瑚 (略) 管理人负责人。

(略) (略) 于2022年7月15日裁定受理湖南红珊瑚 (略) 破产清算一案， (略) 审理。本院于2022年12月3日指定湖南三湘律师事务所担任湖南红珊瑚 (略) 管理人。管理人于2023年4 (略) 提出《宣告破产并终结破产程序申请书》，称其接受指定后，调查发现湖南红珊瑚 (略) 债务人无财产名下无动产、不动产登记信息，无对外债权。截至2023年3月6日，本案已发生破产费用（不含管理人报酬）人民币650元。因湖南红珊瑚 (略) 的财产已不足以清偿债务，存在资不抵债的事实，目前的财产也不足以清偿破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款及相关规定， (略) 破产并终结破产程序。

本院审理查明，湖南红珊瑚 (略) 管 (略) 指定后，依法执行职务，开展了接管债务人、债权申报及审核、职工债权调查、财产状况调查等工作，并于2023年2月13日召开了第一次债权人会议。经管理人调查及第一次债权人会议核查，本院确认陈军1名债权人的债权，共计54000.00元。公司财产状况为：无其他形式的财产。截至2023年3月6日，本案已发生破产费用（不含管理人报酬）人民币650元。在第一次债权人会议上，无任何债权人提出重整或和解的申请。

本院认为，湖南红珊瑚 (略) 不能清偿到期债务且的资产不足以清偿全部债务，且无重整与和解可能，符合法定宣告破产的条件。该公司目前的财产不足以清偿本案已发生的破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款的规定，管理人申请终结本案破产程序，于法有据，本院予以准许。

综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百二十二条、第一百二十三条之规定，裁定如下：

一、宣告湖南红珊瑚 (略) 破产；

二、终结湖南红珊瑚 (略) 破产程序。

本裁定自即日起生效。

审 判 长 夏记香

审 判 员 耿 芳

审 判 员 房淼淼

二〇二三年四月十日

本件与原本核对无异

法官助理 周虎城

代理书记员 谢青波

(略) 开 (略)

民事裁定书

（2022）湘0105破3号之四

申请人：湖南红珊瑚 (略) 管理人。

代表人：方婉婷，湖南红珊瑚 (略) 管理人负责人。

(略) (略) 于2022年7月15日裁定受理湖南红珊瑚 (略) 破产清算一案， (略) 审理。本院于2022年12月3日指定湖南三湘律师事务所担任湖南红珊瑚 (略) 管理人。管理人于2023年4 (略) 提出《宣告破产并终结破产程序申请书》，称其接受指定后，调查发现湖南红珊瑚 (略) 债务人无财产名下无动产、不动产登记信息，无对外债权。截至2023年3月6日，本案已发生破产费用（不含管理人报酬）人民币650元。因湖南红珊瑚 (略) 的财产已不足以清偿债务，存在资不抵债的事实，目前的财产也不足以清偿破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款及相关规定， (略) 破产并终结破产程序。

本院审理查明，湖南红珊瑚 (略) 管 (略) 指定后，依法执行职务，开展了接管债务人、债权申报及审核、职工债权调查、财产状况调查等工作，并于2023年2月13日召开了第一次债权人会议。经管理人调查及第一次债权人会议核查，本院确认陈军1名债权人的债权，共计54000.00元。公司财产状况为：无其他形式的财产。截至2023年3月6日，本案已发生破产费用（不含管理人报酬）人民币650元。在第一次债权人会议上，无任何债权人提出重整或和解的申请。

本院认为，湖南红珊瑚 (略) 不能清偿到期债务且的资产不足以清偿全部债务，且无重整与和解可能，符合法定宣告破产的条件。该公司目前的财产不足以清偿本案已发生的破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款的规定，管理人申请终结本案破产程序，于法有据，本院予以准许。

综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百二十二条、第一百二十三条之规定，裁定如下：

一、宣告湖南红珊瑚 (略) 破产；

二、终结湖南红珊瑚 (略) 破产程序。

本裁定自即日起生效。

审 判 长 夏记香

审 判 员 耿 芳

审 判 员 房淼淼

二〇二三年四月十日

本件与原本核对无异

法官助理 周虎城

代理书记员 谢青波