织金县第二中学宿舍空气能热水及直饮水项目-中标候选人公示
发送至邮箱
织金县第二中学宿舍空气能热水及直饮水项目-中标候选人公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县第二中学宿舍空气能热水及直饮水项目
2、项目编号：S*V3
3、交易方式：招标
（二）招标过程
本工程招标采用招标方式进行，按照法定 招标程序和要求，于2023年10月30日17时34分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 出让人名称 | (略) 织金县第二中学 | ||
| 代理机构名称 | 广东巨正 (略) | ||
| 项目名称 | 织金县第二中学宿舍空气能热水及直饮水项目 | ||
| 开标时间 | 2023年12月08日10时00分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 |
| 评标时间 | 2023/12/08 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室（9人） |
| 报名单位 | 1、湖南柯 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 广州朗辰 (略) | 37500 | 付欣 |
| (略) 威可利 (略) | 38000 | 刘嘉乐 |
| 广州好 (略) | 35000 | 冀柱宏 |
| 湖北 (略) | 40000 | 蒋利 |
| 武汉 (略) | 39000 | 张校洪 |
| (略) (略) | 40000 | 张光得 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 湖北 (略) |
| 2 | 武汉 (略) |
| 3 | 广州好 (略) |
| 4 | 广州朗辰 (略) |
| 5 | (略) 威可利 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | (略) (略) 无法定代表人电子印章,投标文件封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。,投标文件封面无法定代表人电子印章,标文件封面未加盖投标人电子公章和法定代表人电子印章。,未按招标文件要求签署法定代表人电子印章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 广州朗辰 (略) | 34.1 | 24.14 | 35 | 93.24 | 37500 | 1 |
| 武汉 (略) | 34.4 | 21.44 | 35 | 90.84 | 39000 | 2 |
| 广州好 (略) | 33.1 | 20.62 | 20 | 73.72 | 35000 | 3 |
| (略) 威可利 (略) | 34.6 | 20.08 | 17.5 | 72.18 | 38000 | 4 |
| 湖北 (略) | 33.2 | 20.22 | 15.5 | 68.92 | 40000 | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) 威可利 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4 | 3.8 | 5 | 3.8 | 4 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.7 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 15 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 9.9 | |||||
| 最终得分 | 72.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 武汉 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 4.5 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 4.5 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 4.5 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.7 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.7 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 10 | |||||
| 最终得分 | 90.84 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖北 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.9 | 4 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.8 | 4 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4 | 3.9 | 5 | 3.8 | 4 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.1 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.4 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 9.7 | |||||
| 最终得分 | 68.92 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广州朗辰 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.6 | 5 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 5.5 | 4.5 | 5 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 5.5 | 4.4 | 5 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.4 | 5 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.5 | 5 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.2 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.9 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 10 | |||||
| 最终得分 | 93.24 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广州好 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4 | 3.9 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 3.9 | 4 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4 | 4.1 | 5 | 3.9 | 4 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.2 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.2 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 9.7 | |||||
| 最终得分 | 73.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广州朗辰 (略)
投标报价：向招标人缴纳经营场地使用费报价为*万*仟*佰元整(￥37,500.00 元)，向学生收取的直饮水价格为 0.2元/500ml、热水洗浴价格 58 元/吨。
第二中标候选人：武汉 (略)
投标报价：向招标人缴纳经营场地使用费报价为*万*仟元整(￥39,000.00 元)，向学生收取的直饮水价格为 0.18 元/500ml、热水洗浴价格 58 元/吨。
第三中标候选人：广州好 (略)
投标报价：向招标人缴纳经营场地使用费报价为*万*仟元整(￥35,000.00 元)，向学生收取的直饮水价格为 0.2 元/500ml、热水洗浴价格 60 元/吨。
六、其他补充事宜
公示时间2023年12月11日至2023年12月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县第二中学纪律检查委员会纪委投诉，联系方式：李登文*
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 织金县第二中学
地 址： (略) 织金县双堰街道双堰路
联系人： 吴国栋 、*
2.代理机构信息
名 称： 广东巨正 (略)
地 址： (略) (略) 路清华国中内（大门前方200米）
联系人： 陈雪 0857-*
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县第二中学宿舍空气能热水及直饮水项目
2、项目编号：S*V3
3、交易方式：招标
（二）招标过程
本工程招标采用招标方式进行，按照法定 招标程序和要求，于2023年10月30日17时34分在《 (略) 公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 出让人名称 | (略) 织金县第二中学 | ||
| 代理机构名称 | 广东巨正 (略) | ||
| 项目名称 | 织金县第二中学宿舍空气能热水及直饮水项目 | ||
| 开标时间 | 2023年12月08日10时00分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 |
| 评标时间 | 2023/12/08 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室（9人） |
| 报名单位 | 1、湖南柯 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 广州朗辰 (略) | 37500 | 付欣 |
| (略) 威可利 (略) | 38000 | 刘嘉乐 |
| 广州好 (略) | 35000 | 冀柱宏 |
| 湖北 (略) | 40000 | 蒋利 |
| 武汉 (略) | 39000 | 张校洪 |
| (略) (略) | 40000 | 张光得 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 湖北 (略) |
| 2 | 武汉 (略) |
| 3 | 广州好 (略) |
| 4 | 广州朗辰 (略) |
| 5 | (略) 威可利 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | (略) (略) 无法定代表人电子印章,投标文件封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。,投标文件封面无法定代表人电子印章,标文件封面未加盖投标人电子公章和法定代表人电子印章。,未按招标文件要求签署法定代表人电子印章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 广州朗辰 (略) | 34.1 | 24.14 | 35 | 93.24 | 37500 | 1 |
| 武汉 (略) | 34.4 | 21.44 | 35 | 90.84 | 39000 | 2 |
| 广州好 (略) | 33.1 | 20.62 | 20 | 73.72 | 35000 | 3 |
| (略) 威可利 (略) | 34.6 | 20.08 | 17.5 | 72.18 | 38000 | 4 |
| 湖北 (略) | 33.2 | 20.22 | 15.5 | 68.92 | 40000 | 5 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) 威可利 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4 | 3.8 | 5 | 3.8 | 4 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.7 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 15 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 9.9 | |||||
| 最终得分 | 72.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 武汉 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 4.5 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 4.5 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 4.5 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4.5 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.7 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.7 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 10 | |||||
| 最终得分 | 90.84 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 湖北 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.9 | 4 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.8 | 4 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4 | 3.7 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4 | 3.9 | 5 | 3.8 | 4 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.1 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.4 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 9.7 | |||||
| 最终得分 | 68.92 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广州朗辰 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.6 | 5 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 5.5 | 4.5 | 5 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 5.5 | 4.4 | 5 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.4 | 5 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.5 | 5 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.2 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.9 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 10 | |||||
| 最终得分 | 93.24 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 广州好 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.建设施工方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 |
| 2.人员配置和组织架构方案(0分-6分) | 4 | 3.9 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 3.应急管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 4.5 | 3.9 | 4 | |
| 4.日常维护及经营管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 3.9 | 4 | |
| 5.安全管理方案(0分-6分) | 4 | 4.1 | 5 | 3.9 | 4 | |
| 商 务 | 1.经营业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.空气能热水产品(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.认证证书(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.水质检测(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.直饮水产品配套(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.2 | ||||
| 2.人工录入(0分-15分) | 14.2 | |||||
| 3.人工录入(0分-10分) | 9.7 | |||||
| 最终得分 | 73.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广州朗辰 (略)
投标报价：向招标人缴纳经营场地使用费报价为*万*仟*佰元整(￥37,500.00 元)，向学生收取的直饮水价格为 0.2元/500ml、热水洗浴价格 58 元/吨。
第二中标候选人：武汉 (略)
投标报价：向招标人缴纳经营场地使用费报价为*万*仟元整(￥39,000.00 元)，向学生收取的直饮水价格为 0.18 元/500ml、热水洗浴价格 58 元/吨。
第三中标候选人：广州好 (略)
投标报价：向招标人缴纳经营场地使用费报价为*万*仟元整(￥35,000.00 元)，向学生收取的直饮水价格为 0.2 元/500ml、热水洗浴价格 60 元/吨。
六、其他补充事宜
公示时间2023年12月11日至2023年12月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县第二中学纪律检查委员会纪委投诉，联系方式：李登文*
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 织金县第二中学
地 址： (略) 织金县双堰街道双堰路
联系人： 吴国栋 、*
2.代理机构信息
名 称： 广东巨正 (略)
地 址： (略) (略) 路清华国中内（大门前方200米）
联系人： 陈雪 0857-*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
