电力作为一种特殊商品，由于其物理特征的同质性、价格的高波动性与交易量的庞大，天生适配于期货合约。电力是工业的血液，根据国 (略) 场的经验，电力期货在价格形成、风险管理和资源配置等 (略) 场提供风险分散方案。 (略) 场常态化运行后配 (略) 场，有利 (略) 场实现更加公平、透明，有助于更快更好发展新质生产力，有助于推 (略) 场稳妥有序实现全覆盖，有助 (略) 场化改革深入推进。

全 (略) 场发展历程和启示

分析全 (略) 场的发展历程和实践案例，能为我 (略) 场建设提供借鉴和指导。截至2023年，世界电力期货交易量达8.91亿手，同比增加13%，欧洲、北美和日本是相对活跃和成熟 (略) 场。这些地区 (略) 场在经过多年的发展和经验积累后，已经建立起了 (略) 场机制和监管体系，对中 (略) 场建设具有重要的参考价值。

欧洲是电力期货的起源地。北欧电力交易所于1995年发布了世界上第一份电力期货合约，并于1999年开始进行电力期权交易。经过近30年的发展，欧洲已经建立起了一个相对成熟的全球电力期 (略) 场。欧 (略) 场交易品种体系逐渐完善，在价格发现、 (略) 场预期稳定等方面发挥着重要作用，成为欧 (略) 场体系中不可或缺的一部分。

持续难以预测的世界经济和地缘政治形势带来了更多的电力避险需求，欧洲电力期 (略) 场规模日益扩大。欧洲能源交易所（EEX）2023年年报显示，欧洲电力期货合约交易 (略) 场的7.15倍。2023年，EE (略) 场的交易量达到8660.9太瓦时，同比增长36%，这一水平也超过了2021年公共卫生事件前的交易水平。2023年， EE (略) 场的各个品种的交易量均有不同程度的增长，其中希腊 (略) 场同比增长尤为显著、创下了历史新高。2023年，欧洲 (略) 场同比增长55%，总量达到5185.3太瓦时，首次超过5000太瓦时。 (略) 场的推动，由EPEXSPOT运营的欧 (略) 场也增长了18%，达到724.5太瓦时。

欧洲电力期货合约的构 (略) 场的运营特性，展现出以下三个显著特征：第一，欧 (略) 场采纳以国家为区分的区域性定价机制，从而在各成员国内形成各自的电力价格体系。鉴于各国之间的电价存在差异，欧洲电力期货合约以各国的国家电价作为定价基准，覆盖了日前 (略) 场，旨在满足各国产业客户及投资者在风险规避和投资方面的需求；第二，欧洲电力期货合约将每日电力负荷划分为峰荷与基荷时段，充分考虑了电力消费需求特性，并据此设计了相应的峰荷与基荷期货合约，以便更好 (略) 场参与者的用电模式和避险需求；第三， (略) 场参与者的生产与经营决策周期， (略) 场推出了涵盖日、周、月、季度及年度的多种期货合约，部分国家甚至推出了专门针对周末的期货合约，以更全面地满足客户的风险管理需求。

美国曾经是全球最大的电力生产和消费国，拥有发达 (略) 场， (略) 场 (略) 调度与电力交易中 (略) 场模式。1996年3月，纽约商品交易所（NYMEX）推出了美国的第一份电力期货合约，随后在同年4月推出了电力期权合约。NYMEX曾在1996年推出过两份实物交割合约，但由于不 (略) 。2000年，NYMEX推出了最活跃的PJM电力期货合约。截至2023年年底，NYM (略) 了300多个电力期货品种，其中大多数品种的交易单位为5 兆瓦时，所有电力期货品种均采用现金结算方式。洲际交易所（ICE）上市了160多个基于月度电力平均价格的电力期货品种，多数ICE品种的交易单位为1 兆瓦时。Nodal Exch (略) 了超过1000个电力期货品种，所有Nodal品种的交易单位均为1兆瓦时。

截至2023年，美国已经形成了以ICE和Nodal Exchange为代表 (略) 场，为北美地区电力生产和电力价格走势平稳保驾护航。2023年，Nodal Exchange的美 (略) 场继续扩大，年度交易量达27亿瓦时，创历史交易纪录，较去年增长了15%。NYMEX尽管也挂牌了数百个电力期货品种，但是成交量寥寥。ICE和Nodal Exchange之间的合约品种没有实质性差异，但是Nodal Exchange交易的合约覆盖面更广，均采用现金结算。

美 (略) 场的运作展现了以下三个显著特征：第一，由于美国国土面积较大，不同区域间 (略) 场拥有不同的价格特征，因此，美国电力期货合约主要采用区域性设计，以便更好地满足各地区的特定需求；第二，美 (略) 场以月度合约为主导，根 (略) 场的消费模式进行细分，涵盖了峰荷与非峰荷时段的电力期货合约；第三，美 (略) 场实行集中撮合交易机制，并通过现金结算方式进行结算。这些特征共同促成了美 (略) 场的高效运作， (略) 场风险的有效对冲。

日本 (略) 场是发展最迅速的新 (略) 场之一。在1995年至2020年的15年间， (略) 场建设为核心进行了五轮电力改革。他们建立了竞争性 (略) 场日本电力交易所（JEPX）， (略) 场交易体系， (略) 场、 (略) 场、 (略) 场、非化 (略) 场、 (略) 场、 (略) 场 (略) 场。2019年9月，日本开始在东京商品交易所（TOCOM）交易首个电力期货产品。

日本电力期货合约涵盖了东京基本负荷期货、东京峰值负荷期货、关西基本负荷期货及关西峰值负荷期货等品种。上述期货合约均以JEPX公布的相关地区（东京或关西）3 (略) 场价格的算术平均值结算，并采用日元现金交割。合约的交易周期设定为15个月，以集中竞价的方式进行交易。此外，欧洲能源交易所EEX于2020年5月推出了其首个亚洲产品——日本电力期货。至2023年，EEX日本电力期货的交易量已增长至*.23吉瓦时，同比增长171%。EEX日本电力期货的交易参与主体包括交易参与者、经纪商、EEX交易所、欧洲商品清算中心（ECC）以及清算银行。日 (略) 场的蓬勃发展， (略) 场的稳定运营与风险管理起到了积极的作用。

日 (略) 场的构建展现了两大显著特征：第一，该市场的建立基于开放 (略) 场。日本政府 (略) 场进行了细致的规划，并 (略) 场交易量充足、市场发展相对成熟之际，适时推出期货交易。这一过程历时三年， (略) 场的稳定性与持续发展。第二，日 (略) 场强调国际化战略，其电力期货产 (略) (略) 。这种国际化的布局有助于吸 (略) 场参与者和资本投入， (略) 场的流动性及整体竞争力。

电力期货的套期保值实践经验

世界范围内，电力期 (略) 场可已经是实体企业最重要的电力价格风险管理工具之一。据EEX数据显示，超过90%的电能交易通过期货等金融合约得到了有效覆盖。发电企业及发电集成商目前已经成为世 (略) 场的主要参与者，以法国电力集团为例，其在2023年年报中明确指出，集团长期采用电力期货对冲未来售电价格风险；BP、壳牌等大型能源集团也均在年报中披露，运用电力衍生品工具管理价格风险。欧盟能源监管合作署在最近一份欧 (略) 场评估报告中也肯定了PPA等合约的积极作用。

电力期货在能源企业和主要用电企业的风险管理领域，发挥着不可替代的作用。在北欧，水电供应的季节性变化会显著影响电力价格，枯水期与丰水期电价差异巨大，给发电端和用电端的生产活动均带来了巨大的影响。传统的依赖现货价格的 (略) 未来利润波动巨大且难以预测。但 (略) 场中，电力公司可以通过合理的套期 (略) 场波动中保持财务状态稳健。若缺乏电力期货进行风险分散，公司将面临财务状况的不确定性，这不仅会使得管 (略) 长期利益的战略决策，也会影响企业长期可持续发展。

以富腾公司（Fortum）为例，这家北欧地区领先的新能源发电企业已在电力期货套期保值方面积累了宝贵的经验。Fortum致力于通过灵活的套期保值 (略) 场潜在波动风险，并坚决避免参与任何投机性质的交易活动， (略) 现金流的稳定性与可预测性。该公司主要采用卖出套期保值的方式对其电力产量进行风险管理。鉴于套期保值涉及的电力产量与以固定价格销售给消费者的电力数量存在差异，为透明地展示其风险管理状况，Fortum会在定期发布的中期报告中披露其北欧电力生产的套期保值比率。例如， Fortum将2023年发电量60%的预期产量以每兆瓦时37欧元的价格进行了对冲。Fortum的策略是不对全部装机容量进行套期保值， (略) (略) 场环境下，特别是在水力发电能力受限或发电厂暂时停运的不利情况下，依然保有充足的现货资源，以履行期货合约的现金交付义务。通过这种审慎的风险管理策略，Fortum有能力实现长期的业务稳定性和财务可持续性。

使用电力期货进行套期保值是一种长期实施并需要不断调整的风险管理策略。Fortum会前瞻性地提前数年制定并销售2023年的发电计划，并对该计划逐步进行套期保值。随着时间的推移，Fort (略) 场情况和业务需求，不断优化其套期保值策略，适时调整套保比例和方法，确保在交货前实现风险对冲目标。在此过程中，最终的套期保值成本反映 (略) 场价格执行的交易的平均值。在202 (略) 场上，2023年的电价约为25欧元/兆瓦时，而在2022年，受地缘政治冲突影响，该电价呈现出显著波动，达到284欧元/兆瓦时。面对 (略) 场的剧烈波动，Fortum积极调整其对冲头寸，有效降低了保证金的需求，展现了公司在风险管理方面的灵活性和适应性。

在复杂多变的国际政治背景下，包括电力在内的各类能源商品价格经历了剧烈波动，不仅对消费者日常生活造成了重大影响，也给企业运营带来了前所未有的压力，更对能源生产与供应企业提出了更高的运营效率和风险管理要求。而Fortum成功依 (略) 场，通过积极参与电力期货套期保值实践，避免了将自身现金流暴露在风险之中。

中国推进电力期货正当时

面对能源绿色低碳转型趋势，我国迫切需要建设一个完善 (略) 场， (略) 场需求。2023年，电力中长期交易已在全国范围内常态化开展，广东省、 (略) 场由长周期试运行转入正式运行；2024年，更多 (略) 场有望开展试运行与试结算， (略) 场建设将加快推进。电力现货交易正在如火如荼地开展，建 (略) 场迫在眉睫，只有结 (略) 场真实情况，研究国际上先进 (略) 场建设经验，取其精华、去其糟粕，才能为新时代能源电力发展提供中国方案，为全球电力可持续发展贡献中国力量。

在以省为单位的实体经济模式下， (略) 场建设进程与美、欧、日按不同区域或国家划 (略) 场有一定的相似之处。各国在碳中和目标与绿色可持续发展目标下，建立以新能源为主体的新型电力系统，加强跨省区交易，促进资源优化配置的需求不容忽视。但我们更要深刻认 (略) 场中的不同之处，明 (略) 场改革背景、国情。结合其他国家电力期货发展经验，为我们带来了如下启示：第一，完善 (略) 场建设是一个长期过程，我国应逐步建立完 (略) 场监管规则；第二，电力作为一种特殊的商品，拥有时间和空间上的特殊性，我国应逐步推出多元化的电力期货合约类型，适应企业多元的套期保值需求；第三，我国幅员辽阔，而电力关乎国计民生，可以通过试点推进的方式，减 (略) 场建设风险，并 (略) 场的经验推广至全国；第四，我国期货交易所不以利润最大化为导向，和国外期货交易所拥有制度上的本质不同，因此，在设计电力期货合约时，应以助力新质生产力更好、更快发展和服务 (略) 场为总抓手，而非关注期货交易量的增长。

2023年12月，广 (略) 场正式步入常态化运营阶段。2023年， (略) 场全年的直接交易电量达到了3141.4亿千瓦时，其中约90%的交易电量通过中长期交易完成，有效锁定了价格并发挥中长期“压舱石”作用，并充分展现了实体经济对于电力价格稳定性的强烈需求。作为中国经济的重要驱动力和全国电力消费的主要省份， (略) 场的稳定性与健康发展对于支撑广东乃至全国经济的持续增长至关重要。面对价格风险和资源配置的双重挑战，未 (略) 场的引入可以为 (略) 场的发展带来新的机遇。

广州期货交易所也在积极筹备电力期货，电力期货即将成为期货行业的“新兵”。2021年4月19日，广州期货交 (略) 批准设立，从设立之初就定位于三个服务：服务绿色发展、服务粤港澳大湾区、服务“ (略) ”建设，其中绿色发展是最大、最有特色的一个板块。证监会批复广州期货交易所首批16个品种规划，其中8个品种都与绿色发展相关，包括碳和电。广州期货交易所致力于深入阐述中 (略) 场的独特价值，并明确其与国 (略) 场的根本区别，设计符合中国生产力发展的期货合约 (略) 场制度。广州期货交易所正全力以赴推进电力期货产品的研发进程，并 (略) 场调研，积极征询并吸 (略) 企业、调度机构、交易机构以及产业客户的宝贵意见和建议。广东电力期货合约的设计方案已基本完成，该合约草案紧密贴合广 (略) 场的实际需求，并获得了产业客户的广泛认可。

电力期货的发展离不开政策的持续支持。我国电力期货的政策发展经历了一个由初步探索到逐步推进和深化的过程。从2015年至2023年，相关政策文件不断发布，我国对电力期货的认识不断加深， (略) 场日趋完善，电力生产消费端企业的避险需求得到了越来越多的重视。

2015年， (略) 发布的《中 (略) 关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发〔2015〕9号）中提出了待时机成熟时，探索开展电力期货和电力场外衍生品交易的目标，为我 (略) 场的发展奠定了基础，标志着 (略) 场化改革的初步探索和对风险管理工具的认识。2022~2023年是我国电力期货政策的逐步推进之年，随着我国经济的快速发展，工业用电不断增加， (略) 场不断完善，对国 (略) 场建设的呼声也愈发高涨。2023年，人民银行联合证监会等五部委共同发布了《关于金融支持前海深港现代服务业合作区全面深化改革开放的意见》（银发〔2023〕42号）以及《关于金融支持横琴粤澳深度合作区建设的意见》（银发〔2023〕41号），同时，国家发改委也印发了《粤港澳大湾区国际一流营商环境建设三年行动计划》。这些重要文件均明确提出了对广州期货交易所建 (略) 场的大力支持。2023年10月，广东省发改委、南方能监局发布的《南方（以广东起步） (略) 场建设实施方案（试行）》（粤发改能源〔2023〕304号）中，提出了探索开展电力期货和电力场外衍生品等交易的具体措施，标志 (略) 场改革和创新的具体实施阶段的开启。

在未来，我国可通过试点模式不断发现、解决、完善电力期货产品类型与制度规则、交易流程的建设，借此建立机制逐渐合理化、产品体系逐渐丰富化、交易主体逐渐多元化、设施逐渐完备化的中国特色电力期货 (略) 场，为世 (略) 场贡献中国智慧、中国方案、中国力量。

电力作为一种特殊商品，由于其物理特征的同质性、价格的高波动性与交易量的庞大，天生适配于期货合约。电力是工业的血液，根据国 (略) 场的经验，电力期货在价格形成、风险管理和资源配置等 (略) 场提供风险分散方案。 (略) 场常态化运行后配 (略) 场，有利 (略) 场实现更加公平、透明，有助于更快更好发展新质生产力，有助于推 (略) 场稳妥有序实现全覆盖，有助 (略) 场化改革深入推进。

全 (略) 场发展历程和启示

分析全 (略) 场的发展历程和实践案例，能为我 (略) 场建设提供借鉴和指导。截至2023年，世界电力期货交易量达8.91亿手，同比增加13%，欧洲、北美和日本是相对活跃和成熟 (略) 场。这些地区 (略) 场在经过多年的发展和经验积累后，已经建立起了 (略) 场机制和监管体系，对中 (略) 场建设具有重要的参考价值。

欧洲是电力期货的起源地。北欧电力交易所于1995年发布了世界上第一份电力期货合约，并于1999年开始进行电力期权交易。经过近30年的发展，欧洲已经建立起了一个相对成熟的全球电力期 (略) 场。欧 (略) 场交易品种体系逐渐完善，在价格发现、 (略) 场预期稳定等方面发挥着重要作用，成为欧 (略) 场体系中不可或缺的一部分。

持续难以预测的世界经济和地缘政治形势带来了更多的电力避险需求，欧洲电力期 (略) 场规模日益扩大。欧洲能源交易所（EEX）2023年年报显示，欧洲电力期货合约交易 (略) 场的7.15倍。2023年，EE (略) 场的交易量达到8660.9太瓦时，同比增长36%，这一水平也超过了2021年公共卫生事件前的交易水平。2023年， EE (略) 场的各个品种的交易量均有不同程度的增长，其中希腊 (略) 场同比增长尤为显著、创下了历史新高。2023年，欧洲 (略) 场同比增长55%，总量达到5185.3太瓦时，首次超过5000太瓦时。 (略) 场的推动，由EPEXSPOT运营的欧 (略) 场也增长了18%，达到724.5太瓦时。

欧洲电力期货合约的构 (略) 场的运营特性，展现出以下三个显著特征：第一，欧 (略) 场采纳以国家为区分的区域性定价机制，从而在各成员国内形成各自的电力价格体系。鉴于各国之间的电价存在差异，欧洲电力期货合约以各国的国家电价作为定价基准，覆盖了日前 (略) 场，旨在满足各国产业客户及投资者在风险规避和投资方面的需求；第二，欧洲电力期货合约将每日电力负荷划分为峰荷与基荷时段，充分考虑了电力消费需求特性，并据此设计了相应的峰荷与基荷期货合约，以便更好 (略) 场参与者的用电模式和避险需求；第三， (略) 场参与者的生产与经营决策周期， (略) 场推出了涵盖日、周、月、季度及年度的多种期货合约，部分国家甚至推出了专门针对周末的期货合约，以更全面地满足客户的风险管理需求。

美国曾经是全球最大的电力生产和消费国，拥有发达 (略) 场， (略) 场 (略) 调度与电力交易中 (略) 场模式。1996年3月，纽约商品交易所（NYMEX）推出了美国的第一份电力期货合约，随后在同年4月推出了电力期权合约。NYMEX曾在1996年推出过两份实物交割合约，但由于不 (略) 。2000年，NYMEX推出了最活跃的PJM电力期货合约。截至2023年年底，NYM (略) 了300多个电力期货品种，其中大多数品种的交易单位为5 兆瓦时，所有电力期货品种均采用现金结算方式。洲际交易所（ICE）上市了160多个基于月度电力平均价格的电力期货品种，多数ICE品种的交易单位为1 兆瓦时。Nodal Exch (略) 了超过1000个电力期货品种，所有Nodal品种的交易单位均为1兆瓦时。

截至2023年，美国已经形成了以ICE和Nodal Exchange为代表 (略) 场，为北美地区电力生产和电力价格走势平稳保驾护航。2023年，Nodal Exchange的美 (略) 场继续扩大，年度交易量达27亿瓦时，创历史交易纪录，较去年增长了15%。NYMEX尽管也挂牌了数百个电力期货品种，但是成交量寥寥。ICE和Nodal Exchange之间的合约品种没有实质性差异，但是Nodal Exchange交易的合约覆盖面更广，均采用现金结算。

美 (略) 场的运作展现了以下三个显著特征：第一，由于美国国土面积较大，不同区域间 (略) 场拥有不同的价格特征，因此，美国电力期货合约主要采用区域性设计，以便更好地满足各地区的特定需求；第二，美 (略) 场以月度合约为主导，根 (略) 场的消费模式进行细分，涵盖了峰荷与非峰荷时段的电力期货合约；第三，美 (略) 场实行集中撮合交易机制，并通过现金结算方式进行结算。这些特征共同促成了美 (略) 场的高效运作， (略) 场风险的有效对冲。

日本 (略) 场是发展最迅速的新 (略) 场之一。在1995年至2020年的15年间， (略) 场建设为核心进行了五轮电力改革。他们建立了竞争性 (略) 场日本电力交易所（JEPX）， (略) 场交易体系， (略) 场、 (略) 场、 (略) 场、非化 (略) 场、 (略) 场、 (略) 场 (略) 场。2019年9月，日本开始在东京商品交易所（TOCOM）交易首个电力期货产品。

日本电力期货合约涵盖了东京基本负荷期货、东京峰值负荷期货、关西基本负荷期货及关西峰值负荷期货等品种。上述期货合约均以JEPX公布的相关地区（东京或关西）3 (略) 场价格的算术平均值结算，并采用日元现金交割。合约的交易周期设定为15个月，以集中竞价的方式进行交易。此外，欧洲能源交易所EEX于2020年5月推出了其首个亚洲产品——日本电力期货。至2023年，EEX日本电力期货的交易量已增长至*.23吉瓦时，同比增长171%。EEX日本电力期货的交易参与主体包括交易参与者、经纪商、EEX交易所、欧洲商品清算中心（ECC）以及清算银行。日 (略) 场的蓬勃发展， (略) 场的稳定运营与风险管理起到了积极的作用。

日 (略) 场的构建展现了两大显著特征：第一，该市场的建立基于开放 (略) 场。日本政府 (略) 场进行了细致的规划，并 (略) 场交易量充足、市场发展相对成熟之际，适时推出期货交易。这一过程历时三年， (略) 场的稳定性与持续发展。第二，日 (略) 场强调国际化战略，其电力期货产 (略) (略) 。这种国际化的布局有助于吸 (略) 场参与者和资本投入， (略) 场的流动性及整体竞争力。

电力期货的套期保值实践经验

世界范围内，电力期 (略) 场可已经是实体企业最重要的电力价格风险管理工具之一。据EEX数据显示，超过90%的电能交易通过期货等金融合约得到了有效覆盖。发电企业及发电集成商目前已经成为世 (略) 场的主要参与者，以法国电力集团为例，其在2023年年报中明确指出，集团长期采用电力期货对冲未来售电价格风险；BP、壳牌等大型能源集团也均在年报中披露，运用电力衍生品工具管理价格风险。欧盟能源监管合作署在最近一份欧 (略) 场评估报告中也肯定了PPA等合约的积极作用。

电力期货在能源企业和主要用电企业的风险管理领域，发挥着不可替代的作用。在北欧，水电供应的季节性变化会显著影响电力价格，枯水期与丰水期电价差异巨大，给发电端和用电端的生产活动均带来了巨大的影响。传统的依赖现货价格的 (略) 未来利润波动巨大且难以预测。但 (略) 场中，电力公司可以通过合理的套期 (略) 场波动中保持财务状态稳健。若缺乏电力期货进行风险分散，公司将面临财务状况的不确定性，这不仅会使得管 (略) 长期利益的战略决策，也会影响企业长期可持续发展。

以富腾公司（Fortum）为例，这家北欧地区领先的新能源发电企业已在电力期货套期保值方面积累了宝贵的经验。Fortum致力于通过灵活的套期保值 (略) 场潜在波动风险，并坚决避免参与任何投机性质的交易活动， (略) 现金流的稳定性与可预测性。该公司主要采用卖出套期保值的方式对其电力产量进行风险管理。鉴于套期保值涉及的电力产量与以固定价格销售给消费者的电力数量存在差异，为透明地展示其风险管理状况，Fortum会在定期发布的中期报告中披露其北欧电力生产的套期保值比率。例如， Fortum将2023年发电量60%的预期产量以每兆瓦时37欧元的价格进行了对冲。Fortum的策略是不对全部装机容量进行套期保值， (略) (略) 场环境下，特别是在水力发电能力受限或发电厂暂时停运的不利情况下，依然保有充足的现货资源，以履行期货合约的现金交付义务。通过这种审慎的风险管理策略，Fortum有能力实现长期的业务稳定性和财务可持续性。

使用电力期货进行套期保值是一种长期实施并需要不断调整的风险管理策略。Fortum会前瞻性地提前数年制定并销售2023年的发电计划，并对该计划逐步进行套期保值。随着时间的推移，Fort (略) 场情况和业务需求，不断优化其套期保值策略，适时调整套保比例和方法，确保在交货前实现风险对冲目标。在此过程中，最终的套期保值成本反映 (略) 场价格执行的交易的平均值。在202 (略) 场上，2023年的电价约为25欧元/兆瓦时，而在2022年，受地缘政治冲突影响，该电价呈现出显著波动，达到284欧元/兆瓦时。面对 (略) 场的剧烈波动，Fortum积极调整其对冲头寸，有效降低了保证金的需求，展现了公司在风险管理方面的灵活性和适应性。

在复杂多变的国际政治背景下，包括电力在内的各类能源商品价格经历了剧烈波动，不仅对消费者日常生活造成了重大影响，也给企业运营带来了前所未有的压力，更对能源生产与供应企业提出了更高的运营效率和风险管理要求。而Fortum成功依 (略) 场，通过积极参与电力期货套期保值实践，避免了将自身现金流暴露在风险之中。

中国推进电力期货正当时

面对能源绿色低碳转型趋势，我国迫切需要建设一个完善 (略) 场， (略) 场需求。2023年，电力中长期交易已在全国范围内常态化开展，广东省、 (略) 场由长周期试运行转入正式运行；2024年，更多 (略) 场有望开展试运行与试结算， (略) 场建设将加快推进。电力现货交易正在如火如荼地开展，建 (略) 场迫在眉睫，只有结 (略) 场真实情况，研究国际上先进 (略) 场建设经验，取其精华、去其糟粕，才能为新时代能源电力发展提供中国方案，为全球电力可持续发展贡献中国力量。

在以省为单位的实体经济模式下， (略) 场建设进程与美、欧、日按不同区域或国家划 (略) 场有一定的相似之处。各国在碳中和目标与绿色可持续发展目标下，建立以新能源为主体的新型电力系统，加强跨省区交易，促进资源优化配置的需求不容忽视。但我们更要深刻认 (略) 场中的不同之处，明 (略) 场改革背景、国情。结合其他国家电力期货发展经验，为我们带来了如下启示：第一，完善 (略) 场建设是一个长期过程，我国应逐步建立完 (略) 场监管规则；第二，电力作为一种特殊的商品，拥有时间和空间上的特殊性，我国应逐步推出多元化的电力期货合约类型，适应企业多元的套期保值需求；第三，我国幅员辽阔，而电力关乎国计民生，可以通过试点推进的方式，减 (略) 场建设风险，并 (略) 场的经验推广至全国；第四，我国期货交易所不以利润最大化为导向，和国外期货交易所拥有制度上的本质不同，因此，在设计电力期货合约时，应以助力新质生产力更好、更快发展和服务 (略) 场为总抓手，而非关注期货交易量的增长。

2023年12月，广 (略) 场正式步入常态化运营阶段。2023年， (略) 场全年的直接交易电量达到了3141.4亿千瓦时，其中约90%的交易电量通过中长期交易完成，有效锁定了价格并发挥中长期“压舱石”作用，并充分展现了实体经济对于电力价格稳定性的强烈需求。作为中国经济的重要驱动力和全国电力消费的主要省份， (略) 场的稳定性与健康发展对于支撑广东乃至全国经济的持续增长至关重要。面对价格风险和资源配置的双重挑战，未 (略) 场的引入可以为 (略) 场的发展带来新的机遇。

广州期货交易所也在积极筹备电力期货，电力期货即将成为期货行业的“新兵”。2021年4月19日，广州期货交 (略) 批准设立，从设立之初就定位于三个服务：服务绿色发展、服务粤港澳大湾区、服务“ (略) ”建设，其中绿色发展是最大、最有特色的一个板块。证监会批复广州期货交易所首批16个品种规划，其中8个品种都与绿色发展相关，包括碳和电。广州期货交易所致力于深入阐述中 (略) 场的独特价值，并明确其与国 (略) 场的根本区别，设计符合中国生产力发展的期货合约 (略) 场制度。广州期货交易所正全力以赴推进电力期货产品的研发进程，并 (略) 场调研，积极征询并吸 (略) 企业、调度机构、交易机构以及产业客户的宝贵意见和建议。广东电力期货合约的设计方案已基本完成，该合约草案紧密贴合广 (略) 场的实际需求，并获得了产业客户的广泛认可。

电力期货的发展离不开政策的持续支持。我国电力期货的政策发展经历了一个由初步探索到逐步推进和深化的过程。从2015年至2023年，相关政策文件不断发布，我国对电力期货的认识不断加深， (略) 场日趋完善，电力生产消费端企业的避险需求得到了越来越多的重视。

2015年， (略) 发布的《中 (略) 关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发〔2015〕9号）中提出了待时机成熟时，探索开展电力期货和电力场外衍生品交易的目标，为我 (略) 场的发展奠定了基础，标志着 (略) 场化改革的初步探索和对风险管理工具的认识。2022~2023年是我国电力期货政策的逐步推进之年，随着我国经济的快速发展，工业用电不断增加， (略) 场不断完善，对国 (略) 场建设的呼声也愈发高涨。2023年，人民银行联合证监会等五部委共同发布了《关于金融支持前海深港现代服务业合作区全面深化改革开放的意见》（银发〔2023〕42号）以及《关于金融支持横琴粤澳深度合作区建设的意见》（银发〔2023〕41号），同时，国家发改委也印发了《粤港澳大湾区国际一流营商环境建设三年行动计划》。这些重要文件均明确提出了对广州期货交易所建 (略) 场的大力支持。2023年10月，广东省发改委、南方能监局发布的《南方（以广东起步） (略) 场建设实施方案（试行）》（粤发改能源〔2023〕304号）中，提出了探索开展电力期货和电力场外衍生品等交易的具体措施，标志 (略) 场改革和创新的具体实施阶段的开启。

在未来，我国可通过试点模式不断发现、解决、完善电力期货产品类型与制度规则、交易流程的建设，借此建立机制逐渐合理化、产品体系逐渐丰富化、交易主体逐渐多元化、设施逐渐完备化的中国特色电力期货 (略) 场，为世 (略) 场贡献中国智慧、中国方案、中国力量。