政府采购质疑答复书

（哈采中质函[2024]031）

(略) (略) ：

你公司对我单位组 (略) 教育局初中数字实验室采购项目更正评审结果公告（二次）（项目编号：[*]HC[GK]*）提出的《质疑函》收悉，于2024年5月7日受理。我单位于2024年5月10日组织原评标委员会针对质疑事项所涉及的问题进行了复审查证，现将质 (略) ：

一、质疑事项

1.中标供应商黑龙江 (略) 提供的《中小企业声明函》数据不实，涉嫌提供虚假材料谋取中标。

2.中标供应商黑龙江 (略) 提供的货物型号及品牌涉嫌造假。

3.中标供应商黑龙江 (略) 提供的数据存储装置品牌造假且提供的产品为“硬盘”。

4.中标供应商黑龙江 (略) 提供的AI智算卡技术参数涉嫌造假。

5.中标供应商黑龙江 (略) 在投标文件中提供的“授权委托书”中法定代表人姓名“高志高”，与身份证“高志刚”不符，授权委托书不满足招标文件要求，应当被判为无效投标。

6.未中标的其它投标人黑 (略) 、哈尔滨中影 (略) 、贵 (略) 、 (略) 平房区全开日用百货商行投标产品AI智算卡品牌和型号涉嫌造假。

二、质疑事项核实情况

1.经复查，本项目为专门面向中小企业采购的项目，《中小企业声明函》为资格审查内容，黑龙江 (略) 投标文件中提供的《中小企业声明函》不违背招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料，质疑事项1不成立。

2.经复查，黑龙江 (略) 投标文件中提供的货物型号及品牌满足招标文件要求，在技术偏离表中应答无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料谋取中标，质疑事项2不成立。

3.经复查，黑龙江 (略) 投标文件中提供的数据存储装置满足招标文件要求，在技术偏离表中应答无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料谋取中标，质疑事项3不成立。

4.经复查，黑龙江 (略) 投标文件中提供的AI智算卡满足招标文件要求，在技术偏离表中应答无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料谋取中标，质疑事项4不成立。

5.经复查，黑龙江 (略) 在投标文件中提供的“授权委托书”实质性响应招标文件要求，质疑事项5不成立。

6.黑 (略) 、哈尔滨中影 (略) 、贵 (略) 、 (略) 平房区全开日用百货商行投标产品AI智算卡满足招标文件要求，在所投产品技术偏离表中应答为无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此，无法认定这4家投标供应商提供虚假材料谋取中标，质疑事项6不成立。

三、质疑处理结论

综上所述，原评标委员会认定质疑事项1至6均不成立。按照《政府采购质疑和投诉办法》第十六条相关规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，继续开展采购活动。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定，你公司如对上述答复不满意，可在本质疑处理答复送达之日起十五个工作日内， (略) 财政局政府采购管理办公室投诉。

质疑经办人：董泽 联系电话：0451-*

(略) 政府采购中心

2024年5月13日

政府采购质疑答复书

（哈采中质函[2024]031）

(略) (略) ：

你公司对我单位组 (略) 教育局初中数字实验室采购项目更正评审结果公告（二次）（项目编号：[*]HC[GK]*）提出的《质疑函》收悉，于2024年5月7日受理。我单位于2024年5月10日组织原评标委员会针对质疑事项所涉及的问题进行了复审查证，现将质 (略) ：

一、质疑事项

1.中标供应商黑龙江 (略) 提供的《中小企业声明函》数据不实，涉嫌提供虚假材料谋取中标。

2.中标供应商黑龙江 (略) 提供的货物型号及品牌涉嫌造假。

3.中标供应商黑龙江 (略) 提供的数据存储装置品牌造假且提供的产品为“硬盘”。

4.中标供应商黑龙江 (略) 提供的AI智算卡技术参数涉嫌造假。

5.中标供应商黑龙江 (略) 在投标文件中提供的“授权委托书”中法定代表人姓名“高志高”，与身份证“高志刚”不符，授权委托书不满足招标文件要求，应当被判为无效投标。

6.未中标的其它投标人黑 (略) 、哈尔滨中影 (略) 、贵 (略) 、 (略) 平房区全开日用百货商行投标产品AI智算卡品牌和型号涉嫌造假。

二、质疑事项核实情况

1.经复查，本项目为专门面向中小企业采购的项目，《中小企业声明函》为资格审查内容，黑龙江 (略) 投标文件中提供的《中小企业声明函》不违背招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料，质疑事项1不成立。

2.经复查，黑龙江 (略) 投标文件中提供的货物型号及品牌满足招标文件要求，在技术偏离表中应答无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料谋取中标，质疑事项2不成立。

3.经复查，黑龙江 (略) 投标文件中提供的数据存储装置满足招标文件要求，在技术偏离表中应答无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料谋取中标，质疑事项3不成立。

4.经复查，黑龙江 (略) 投标文件中提供的AI智算卡满足招标文件要求，在技术偏离表中应答无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此， (略) 提供虚假材料谋取中标，质疑事项4不成立。

5.经复查，黑龙江 (略) 在投标文件中提供的“授权委托书”实质性响应招标文件要求，质疑事项5不成立。

6.黑 (略) 、哈尔滨中影 (略) 、贵 (略) 、 (略) 平房区全开日用百货商行投标产品AI智算卡满足招标文件要求，在所投产品技术偏离表中应答为无偏离，属于实质性响应招标文件要求。因此，无法认定这4家投标供应商提供虚假材料谋取中标，质疑事项6不成立。

三、质疑处理结论

综上所述，原评标委员会认定质疑事项1至6均不成立。按照《政府采购质疑和投诉办法》第十六条相关规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，继续开展采购活动。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定，你公司如对上述答复不满意，可在本质疑处理答复送达之日起十五个工作日内， (略) 财政局政府采购管理办公室投诉。

质疑经办人：董泽 联系电话：0451-*

(略) 政府采购中心

2024年5月13日