哈采中质函

内容
 
发送至邮箱

哈采中质函



政府采购质疑答复书

(哈采中质函[2024]030)

贵 (略) :

你公司对我单位组 (略) 教育局初中数字实验室采购项目更正评审结果公告(二次)(项目编号:[*]HC[GK]*)提出的《质疑函》收悉,于2024年5月6日受理。我单位于2024年5月10日组织原评标委员会针对质疑事项所涉及的问题进行了复审查证,现将质 (略) :

一、质疑事项

1.对本项目结果更正公告(第二次)不满意。

2.变更结果后,中标金额增加,不符合政府采购提高资金使用效益精神。

3.推断本项目开标符合法定的三家的基础不牢固,招标文件标准存在瑕疵、评标过程及评标结果必然错误。

4.上海 (略) 所提供的PDU插排属于国家3C认证《中国强制性产品认证目录》范围的类似用途插头插座,但在《中国质量认证中心》网站上并未查到上海 (略) 提供的PDU插排规格型号“DX001”的3C认证信息。违反强制3C认证。

5.在《国家企业信用信息公示系统》查询发现 (略) 及上海 (略) 的企业经营范围中只许可了销售范围,并未许可生产范围。

6.公告的货物类清单显示智能教室讲台、教学实验用桌等制造商均为上海 (略) ,品牌为“锡鼎”,且产地均为上海。经通过《国家企业信用信息公示系统》查询,上海 (略) 的注册地址和实际的办公地址均为非生产性场所性质,不具备生产条件 。

7.上海 (略) 认证的范围只涉及教育类人工智能产品的研发、系统集成和销售,该企业不具备生产制造资格,因此不可能是“制造商”。

二、质疑事项核实情况

1.本项目发布结果更正公告(第二次)符合法定程序。质疑事项1不成立。

2.本项目两次更正中标结果,均按照相关法律法规规定执行,符合法律程序。质疑事项2不成立。

3.质疑事项3是质疑招标文件内容,已超过法定质疑期限。

4.经复查,本项目采购的PDU插 (略) 场监督管理总局发布的2023年第36号公告中国家强制产品认证目录范围内,且招标文件中未要求提供PDU插排的CCC认证。黑龙江 (略) 的投标文件实质性响应招标文件要求。质疑事项4不成立。

5.根据国家发展改革委办公厅、市场监管总局办公厅《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》(发改办法规〔2020〕727号)规定“招标人在招标项目资格预审公告、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据,不得将投标人营业执照记载的经营范围采用某种特定表述或者明确记载某个特定经营范围细项作为投标、加分或者中标条件,不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效。”的规定,黑龙江 (略) 的投标文件实质性响应招标文件要求。质疑事项5、6、7均不成立。

三、质疑处理结论

综上所述,原评标委员会认定质疑事项1、2、4、5、6、7不成立,质疑事项3不在本次质疑答复范围。按照《政府采购质疑和投诉办法》第十六条相关规定,采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,继续开展采购活动。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定,你公司如对上述答复不满意,可在本质疑处理答复送达之日起十五个工作日内, (略) 财政局政府采购管理办公室投诉。

质疑经办人:董泽 联系电话:0451-*

(略) 政府采购中心

2024年5月13日




政府采购质疑答复书

(哈采中质函[2024]030)

贵 (略) :

你公司对我单位组 (略) 教育局初中数字实验室采购项目更正评审结果公告(二次)(项目编号:[*]HC[GK]*)提出的《质疑函》收悉,于2024年5月6日受理。我单位于2024年5月10日组织原评标委员会针对质疑事项所涉及的问题进行了复审查证,现将质 (略) :

一、质疑事项

1.对本项目结果更正公告(第二次)不满意。

2.变更结果后,中标金额增加,不符合政府采购提高资金使用效益精神。

3.推断本项目开标符合法定的三家的基础不牢固,招标文件标准存在瑕疵、评标过程及评标结果必然错误。

4.上海 (略) 所提供的PDU插排属于国家3C认证《中国强制性产品认证目录》范围的类似用途插头插座,但在《中国质量认证中心》网站上并未查到上海 (略) 提供的PDU插排规格型号“DX001”的3C认证信息。违反强制3C认证。

5.在《国家企业信用信息公示系统》查询发现 (略) 及上海 (略) 的企业经营范围中只许可了销售范围,并未许可生产范围。

6.公告的货物类清单显示智能教室讲台、教学实验用桌等制造商均为上海 (略) ,品牌为“锡鼎”,且产地均为上海。经通过《国家企业信用信息公示系统》查询,上海 (略) 的注册地址和实际的办公地址均为非生产性场所性质,不具备生产条件 。

7.上海 (略) 认证的范围只涉及教育类人工智能产品的研发、系统集成和销售,该企业不具备生产制造资格,因此不可能是“制造商”。

二、质疑事项核实情况

1.本项目发布结果更正公告(第二次)符合法定程序。质疑事项1不成立。

2.本项目两次更正中标结果,均按照相关法律法规规定执行,符合法律程序。质疑事项2不成立。

3.质疑事项3是质疑招标文件内容,已超过法定质疑期限。

4.经复查,本项目采购的PDU插 (略) 场监督管理总局发布的2023年第36号公告中国家强制产品认证目录范围内,且招标文件中未要求提供PDU插排的CCC认证。黑龙江 (略) 的投标文件实质性响应招标文件要求。质疑事项4不成立。

5.根据国家发展改革委办公厅、市场监管总局办公厅《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》(发改办法规〔2020〕727号)规定“招标人在招标项目资格预审公告、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据,不得将投标人营业执照记载的经营范围采用某种特定表述或者明确记载某个特定经营范围细项作为投标、加分或者中标条件,不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效。”的规定,黑龙江 (略) 的投标文件实质性响应招标文件要求。质疑事项5、6、7均不成立。

三、质疑处理结论

综上所述,原评标委员会认定质疑事项1、2、4、5、6、7不成立,质疑事项3不在本次质疑答复范围。按照《政府采购质疑和投诉办法》第十六条相关规定,采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,继续开展采购活动。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定,你公司如对上述答复不满意,可在本质疑处理答复送达之日起十五个工作日内, (略) 财政局政府采购管理办公室投诉。

质疑经办人:董泽 联系电话:0451-*

(略) 政府采购中心

2024年5月13日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索