(略) (略)

民事裁定书

（2022）苏0581破32号之一

申请人： (略) 常盛 (略) ，统一社会信用代码*01D， (略) 支 (略) 41号。

法定代表人：常德盛，该公司董事长。

委托诉讼代理人：吴斌，该公司职员。

被申请人：江苏 (略) ，统一社会信用代码*203，住所地常熟东南经 (略) (略) 398号1幢。

法定代表人：武文斌。

本院于2022年4月28日裁 (略) 常盛 (略) （以下简称“ (略) ”）对江苏 (略) （以下简称“ (略) ”）的破产清算申请，并指定天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所担任江苏 (略) 管理人。

管理人接受指定后，开展了清产核资等工作， (略) 的部分证照章及2016年1月1日至2021年7月31日的财务凭证及电子账套资料，管理人 (略) 2016年1月1日之前的财务资料。

管理人根据审计发现， (略) 账面上有投资“如东县农村信用合作联社”*元，投资时间不详。管理人通过企查查查询到“如东县农村信用合作联社”已注销。“如东县农村信用合作联社”已改制为“江苏如东农村 (略) ”， (略) 账面记载，长期股权投资项目中被投资企业名称为“如东县农村信用合作联社”未作变更。 (略) 于2020年10月将持有的如东县农村信用合作联社716.*股作价1433.*元出售给石奇雄，但变价款 (略) 。同时，管理人根据审计发现， (略) 于2016年11月18日 (略) *的股权以审计后的实际价*元 (略) 彪马 (略) （以下简称“彪马公司”），账面并未收到股权转让款。 (略) 财务于2018年 (略) 的股权转让款*元确认坏账损失。经管理人进一步追查，彪马公司于2018年10月 (略) 的*股权 (略) 新 (略) （以下简称“新之成公司”）。彪马公司于2018年12月13日注销。另， (略) 于2020年1月7日将 (略) *股权（实际投资金额为*元），以60 (略) ， (略) 至今未收到该笔股权转让款。管理人已于2022年6 (略) 寄发《偿还债务通知书》。

另， (略) 存在拆迁补偿款未入账的情况。管理人根据取得的债务人银行账户流水和现有财务数据进行归纳后汇总，仅查询到*.*元拆迁款，剩余*元拆迁款未查询得到。 (略) 账户的*元拆迁款， (略) 股东王建青谈话笔录，其仅提及用于归还贷款、投资企业及支付员工遣散费，但未提供相关证据。

本院认为，《 (略) 关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条规定：“ (略) 受理债务人的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当裁定驳回破产申请。”根据管理人的履职报告：第一， (略) 将持有的如东县农村信用合作联社716.*股作价1433.*元出售给石奇雄，但变价款没 (略) ，目前管理人无法联系到石奇雄，该笔款项目前下落不明。第二， (略) 于2016年将 (略) *元股权以审计价格* (略) ， (略) 账面并未收到股权转让款。 (略) 财务于2018年 (略) 的股权转让款*元确认坏账损失。综合管理人履职经过与抗诉案件的审查经过， (略) 存在巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的情形。

综上， (略) 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条，《 (略) 关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：

(略) 常盛 (略) 对江苏 (略) 的破产清算申请。

申请人对本裁定不服的，可以在裁定送达之日起十日内向 (略) (略) 提起上诉。

审判长蒋先锋

审判员陈林

审判员步全赢

二Ｏ二四年十二月二十七日

书记员钱杰

(略) (略)

民事裁定书

（2022）苏0581破32号之一

申请人： (略) 常盛 (略) ，统一社会信用代码*01D， (略) 支 (略) 41号。

法定代表人：常德盛，该公司董事长。

委托诉讼代理人：吴斌，该公司职员。

被申请人：江苏 (略) ，统一社会信用代码*203，住所地常熟东南经 (略) (略) 398号1幢。

法定代表人：武文斌。

本院于2022年4月28日裁 (略) 常盛 (略) （以下简称“ (略) ”）对江苏 (略) （以下简称“ (略) ”）的破产清算申请，并指定天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所担任江苏 (略) 管理人。

管理人接受指定后，开展了清产核资等工作， (略) 的部分证照章及2016年1月1日至2021年7月31日的财务凭证及电子账套资料，管理人 (略) 2016年1月1日之前的财务资料。

管理人根据审计发现， (略) 账面上有投资“如东县农村信用合作联社”*元，投资时间不详。管理人通过企查查查询到“如东县农村信用合作联社”已注销。“如东县农村信用合作联社”已改制为“江苏如东农村 (略) ”， (略) 账面记载，长期股权投资项目中被投资企业名称为“如东县农村信用合作联社”未作变更。 (略) 于2020年10月将持有的如东县农村信用合作联社716.*股作价1433.*元出售给石奇雄，但变价款 (略) 。同时，管理人根据审计发现， (略) 于2016年11月18日 (略) *的股权以审计后的实际价*元 (略) 彪马 (略) （以下简称“彪马公司”），账面并未收到股权转让款。 (略) 财务于2018年 (略) 的股权转让款*元确认坏账损失。经管理人进一步追查，彪马公司于2018年10月 (略) 的*股权 (略) 新 (略) （以下简称“新之成公司”）。彪马公司于2018年12月13日注销。另， (略) 于2020年1月7日将 (略) *股权（实际投资金额为*元），以60 (略) ， (略) 至今未收到该笔股权转让款。管理人已于2022年6 (略) 寄发《偿还债务通知书》。

另， (略) 存在拆迁补偿款未入账的情况。管理人根据取得的债务人银行账户流水和现有财务数据进行归纳后汇总，仅查询到*.*元拆迁款，剩余*元拆迁款未查询得到。 (略) 账户的*元拆迁款， (略) 股东王建青谈话笔录，其仅提及用于归还贷款、投资企业及支付员工遣散费，但未提供相关证据。

本院认为，《 (略) 关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条规定：“ (略) 受理债务人的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当裁定驳回破产申请。”根据管理人的履职报告：第一， (略) 将持有的如东县农村信用合作联社716.*股作价1433.*元出售给石奇雄，但变价款没 (略) ，目前管理人无法联系到石奇雄，该笔款项目前下落不明。第二， (略) 于2016年将 (略) *元股权以审计价格* (略) ， (略) 账面并未收到股权转让款。 (略) 财务于2018年 (略) 的股权转让款*元确认坏账损失。综合管理人履职经过与抗诉案件的审查经过， (略) 存在巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的情形。

综上， (略) 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条，《 (略) 关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：

(略) 常盛 (略) 对江苏 (略) 的破产清算申请。

申请人对本裁定不服的，可以在裁定送达之日起十日内向 (略) (略) 提起上诉。

审判长蒋先锋

审判员陈林

审判员步全赢

二Ｏ二四年十二月二十七日

书记员钱杰