2023浙0624破9号浙江省新昌县人民法院民事裁定书
2023浙0624破9号浙江省新昌县人民法院民事裁定书
本院在执行申请人竺亚洲与被申请人新昌 (略) 劳动争议仲裁纠纷案件中,申请人竺亚洲以被申请人新昌 (略) 不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由, (略) 申请对新昌 (略) 进行破产清算, (略) 将相关执行案件移送破产审查。本院依法通知了新昌 (略) ,新昌 (略) 在法定期限内提出异议,理由为公司资产有 2000 余万元,其中固定资产为 1000 余万元,除评估过的 8 台设备外,剩余设备价值应在 200 万元左右。公司还有部分应收债务,但具体金额不清楚,足以清偿到期债务。新昌 (略) 未提供相应材料, (略) 实地走访,亦未找到相关材料。
本院查明,被申请人新昌 (略) 于 2016年 7 月 18 日注册成立,注册资本为 1500 万元,公 (略) (自然人独资)。经核实,本院以新昌 (略) 为被执行人的执行案件 34 件,未执行到位金额(略).5 元, (略) 司法确认有金额为 (略).55 元的职工债权尚未申请强制执行。本院以新昌 (略) 为被告的(2022)浙 0624 民初 2033 号案件现已生效,判决新昌 (略) 支付货款 (略).26 元,并支付以该款为基数自 2021 年 10 月 30 日起至款项付清之日止按年利率7%计算的逾期付款违约金;(2022)浙 0624 民初 2404 号案件判决新昌 (略) 支付货款 (略).18 元,并支付自 2022 年 7 月 4 日起至款项实际付清之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的 (略) 场报价利率的 2 倍计算的利息损失,该案尚未生效;另有 2 件起诉新昌 (略) 买卖合同纠纷案件,在诉前调解阶段,标的额为22 万余元及利息。根据现有查控情况显示,新昌 (略) 名下无房产;有存款 (略).4 元;有车辆 3 辆,分别为车牌号浙DV13M3 大通牌小型普通客车、浙 DT22C2 江铃全顺牌小型专用客车、浙 DT88F0 五菱牌小型普通客车,存在查封,经实地走访,仅浙 DT22C2 (略) 住所地;有医疗设备 17 台,其中 8 台评估价为 92.3 万元,其余设备尚未评估,另有办公设备若干。据被申请人法定代表人反映,公司房租一年为 50 万元,2022 年 7 月已到期,因尚未腾空,房租仍在产生。因被申请人法定代表人陈汝华涉嫌刑事犯罪,新昌 (略) 现处于停止经营状态。
本院在执行申请人竺亚洲与被申请人新昌 (略) 劳动争议仲裁纠纷案件中,申请人竺亚洲以被申请人新昌 (略) 不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由, (略) 申请对新昌 (略) 进行破产清算, (略) 将相关执行案件移送破产审查。本院依法通知了新昌 (略) ,新昌 (略) 在法定期限内提出异议,理由为公司资产有 2000 余万元,其中固定资产为 1000 余万元,除评估过的 8 台设备外,剩余设备价值应在 200 万元左右。公司还有部分应收债务,但具体金额不清楚,足以清偿到期债务。新昌 (略) 未提供相应材料, (略) 实地走访,亦未找到相关材料。
本院查明,被申请人新昌 (略) 于 2016年 7 月 18 日注册成立,注册资本为 1500 万元,公 (略) (自然人独资)。经核实,本院以新昌 (略) 为被执行人的执行案件 34 件,未执行到位金额(略).5 元, (略) 司法确认有金额为 (略).55 元的职工债权尚未申请强制执行。本院以新昌 (略) 为被告的(2022)浙 0624 民初 2033 号案件现已生效,判决新昌 (略) 支付货款 (略).26 元,并支付以该款为基数自 2021 年 10 月 30 日起至款项付清之日止按年利率7%计算的逾期付款违约金;(2022)浙 0624 民初 2404 号案件判决新昌 (略) 支付货款 (略).18 元,并支付自 2022 年 7 月 4 日起至款项实际付清之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的 (略) 场报价利率的 2 倍计算的利息损失,该案尚未生效;另有 2 件起诉新昌 (略) 买卖合同纠纷案件,在诉前调解阶段,标的额为22 万余元及利息。根据现有查控情况显示,新昌 (略) 名下无房产;有存款 (略).4 元;有车辆 3 辆,分别为车牌号浙DV13M3 大通牌小型普通客车、浙 DT22C2 江铃全顺牌小型专用客车、浙 DT88F0 五菱牌小型普通客车,存在查封,经实地走访,仅浙 DT22C2 (略) 住所地;有医疗设备 17 台,其中 8 台评估价为 92.3 万元,其余设备尚未评估,另有办公设备若干。据被申请人法定代表人反映,公司房租一年为 50 万元,2022 年 7 月已到期,因尚未腾空,房租仍在产生。因被申请人法定代表人陈汝华涉嫌刑事犯罪,新昌 (略) 现处于停止经营状态。
最近搜索
无
热门搜索
无