2024苏0582破34号提请债权人会议核查债权的报告-张家港保税区洲昊工程管理有限公司破产清算案

内容
 
发送至邮箱

2024苏0582破34号提请债权人会议核查债权的报告-张家港保税区洲昊工程管理有限公司破产清算案

张家 (略) (略) 破产清算案

关于提请债权人会议核查债权的报告

各位债权人:

(略) (略) (略) (略) 的申请,于2024年5月7日作出(2024)苏0582破申29号民事裁定书,裁定受理张家 (略) (略) (以下简称“洲昊公司”或“债务人”)破产清算案,并于同日作出(2024)苏0582破34号决定书,指定江苏名仁律师事务所担任管理人。

2024年7月17日,洲昊公司以书面形式召开第一次债权人会议,在《关于提请债权人会议核查债权的报告》中,管理人认定6家债权人的债权,认定的债权总额为(略).43元、待定债权金额(略).77元、不予认定债权金额(略).13元。

第一次债权人会议后,两名债权人向管理人补充申报债权,同时其他待定债权人补充提供证据材料,管理人审核如下:

1、待定债权人江苏 (略) :根据(2024)苏0582民初6595号民事判决书。管理人认定的普通债权金额为(略).6元。

2、债权人江苏格致律师事务所: (略) 与苏州中昊 (略) 等被告建设工程施工合同纠纷案件,并进行了收集证据、起诉等工作,管理人补充认定债权人的普通债权金额(略)元。

3、待定债权人蔡红妹:从债权人提 (略) 增值税申报 (略) 之前存在事实劳务关系;从洲昊公司法人席红兵的《证明》、银行转账凭证可以看出提供劳务期间的年薪(略)元,月薪2500元。故管理人对蔡红妹的债权认定为职工债权,债权金额为(略)元。

4、补充申报债 (略) (略) :根据债权人提供的《投标总价》、洲昊公司提供的电子审核表,债权人在黄泗浦5G+智慧农 (略) 项目上的施工费、材料费等共计(略).18元;洲昊公司已支付工程款为(略)元,故管理人认定普通债权金额(略).18元。

5、补充申报债权人包勇:根据债权人提供的收据可以看出债权人缴纳保证金(略)元,洲昊公司后期未退还,故管理人认定普通债权金额(略)元。

综合上述情况,截至2025年1月22日, (略) 的债权审核认定结果为:认定债权人共10家,认定债权金额共(略).21元,其中认定职工债权金额(略)元,认定普通债权金额(略).21元

如债权人、债务人对《张家 (略) (略) 破产清算案债权表》记载债权有异议的,请在公示后五日内向管理人书面提出,并说明异议理由和法律依据,管理人将在收到异议后三日内予以复核并书面答复,异议人对管理人作出复核结果不服或管理人未答复,可在公示后十五日 (略) (略) 提起债权确认诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议,应向选定的仲裁机构申请确认债权关系。如果债权人、债务人未在上述规定期限提出异议或诉讼的,则视为对管理人的债权审查结果无异议,管理人将据此 (略) (略) 作出债权确认裁定。

张家 (略) (略) 管理人

2025年1月22日

附:《张家 (略) (略) 破产清算案债权表》


张家 (略) (略) 破产清算案债权表

(时间:2025年1月22日;单位:人民币)

编号

债权人名称

申报金额

认定金额

待定金额

不予认定金额

债权性质

备注

ZH1

江苏 (略)

(略).77

(略).6

0

(略).17

普通债权

(2024)苏0582民初6596号民事判决书

ZH2

江苏格致律师事务所

(略)

(略)

0

(略)

普通债权

(略) 案代理费(略)元

ZH3

(略) (略)

(略).78

(略).43

0

(略).35

普通债权

迟延履行期间的债务利息不算作破产债权

ZH4

(略) (略)

(略)

(略)

0

(略)

普通债权

扣除已支付部分

ZH5

张家 (略) (略)

(略)

(略)

0

0

普通债权

/

ZH6

张家 (略) (略)

(略).78

(略)

0

(略).78

普通债权

证据不足,予以扣除

ZH7

黄飞鸿

(略)

0

0

(略)

/

主体不适格

ZH8

蔡红妹

(略)

(略)

0

(略)

职工债权

(略)元主体不适格

ZH9

(略) (略)

(略).37

(略).18

0

(略).19

普通债权

(略)元保证金有其他债权人另行申报,(略).19元未经项目部审核,予以扣除

ZH10

包勇

(略)

(略)

0

0

普通债权

/

合计

(略).7

(略).21

0

(略).49

/

/




附件
债权审核报告-洲昊.pdf 下载
,张家港

张家 (略) (略) 破产清算案

关于提请债权人会议核查债权的报告

各位债权人:

(略) (略) (略) (略) 的申请,于2024年5月7日作出(2024)苏0582破申29号民事裁定书,裁定受理张家 (略) (略) (以下简称“洲昊公司”或“债务人”)破产清算案,并于同日作出(2024)苏0582破34号决定书,指定江苏名仁律师事务所担任管理人。

2024年7月17日,洲昊公司以书面形式召开第一次债权人会议,在《关于提请债权人会议核查债权的报告》中,管理人认定6家债权人的债权,认定的债权总额为(略).43元、待定债权金额(略).77元、不予认定债权金额(略).13元。

第一次债权人会议后,两名债权人向管理人补充申报债权,同时其他待定债权人补充提供证据材料,管理人审核如下:

1、待定债权人江苏 (略) :根据(2024)苏0582民初6595号民事判决书。管理人认定的普通债权金额为(略).6元。

2、债权人江苏格致律师事务所: (略) 与苏州中昊 (略) 等被告建设工程施工合同纠纷案件,并进行了收集证据、起诉等工作,管理人补充认定债权人的普通债权金额(略)元。

3、待定债权人蔡红妹:从债权人提 (略) 增值税申报 (略) 之前存在事实劳务关系;从洲昊公司法人席红兵的《证明》、银行转账凭证可以看出提供劳务期间的年薪(略)元,月薪2500元。故管理人对蔡红妹的债权认定为职工债权,债权金额为(略)元。

4、补充申报债 (略) (略) :根据债权人提供的《投标总价》、洲昊公司提供的电子审核表,债权人在黄泗浦5G+智慧农 (略) 项目上的施工费、材料费等共计(略).18元;洲昊公司已支付工程款为(略)元,故管理人认定普通债权金额(略).18元。

5、补充申报债权人包勇:根据债权人提供的收据可以看出债权人缴纳保证金(略)元,洲昊公司后期未退还,故管理人认定普通债权金额(略)元。

综合上述情况,截至2025年1月22日, (略) 的债权审核认定结果为:认定债权人共10家,认定债权金额共(略).21元,其中认定职工债权金额(略)元,认定普通债权金额(略).21元

如债权人、债务人对《张家 (略) (略) 破产清算案债权表》记载债权有异议的,请在公示后五日内向管理人书面提出,并说明异议理由和法律依据,管理人将在收到异议后三日内予以复核并书面答复,异议人对管理人作出复核结果不服或管理人未答复,可在公示后十五日 (略) (略) 提起债权确认诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议,应向选定的仲裁机构申请确认债权关系。如果债权人、债务人未在上述规定期限提出异议或诉讼的,则视为对管理人的债权审查结果无异议,管理人将据此 (略) (略) 作出债权确认裁定。

张家 (略) (略) 管理人

2025年1月22日

附:《张家 (略) (略) 破产清算案债权表》


张家 (略) (略) 破产清算案债权表

(时间:2025年1月22日;单位:人民币)

编号

债权人名称

申报金额

认定金额

待定金额

不予认定金额

债权性质

备注

ZH1

江苏 (略)

(略).77

(略).6

0

(略).17

普通债权

(2024)苏0582民初6596号民事判决书

ZH2

江苏格致律师事务所

(略)

(略)

0

(略)

普通债权

(略) 案代理费(略)元

ZH3

(略) (略)

(略).78

(略).43

0

(略).35

普通债权

迟延履行期间的债务利息不算作破产债权

ZH4

(略) (略)

(略)

(略)

0

(略)

普通债权

扣除已支付部分

ZH5

张家 (略) (略)

(略)

(略)

0

0

普通债权

/

ZH6

张家 (略) (略)

(略).78

(略)

0

(略).78

普通债权

证据不足,予以扣除

ZH7

黄飞鸿

(略)

0

0

(略)

/

主体不适格

ZH8

蔡红妹

(略)

(略)

0

(略)

职工债权

(略)元主体不适格

ZH9

(略) (略)

(略).37

(略).18

0

(略).19

普通债权

(略)元保证金有其他债权人另行申报,(略).19元未经项目部审核,予以扣除

ZH10

包勇

(略)

(略)

0

0

普通债权

/

合计

(略).7

(略).21

0

(略).49

/

/




附件
债权审核报告-洲昊.pdf 下载
,张家港
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索