2019年初中强校工程(运动场地维修改造)项目施工/标段招标公告
2019年初中强校工程(运动场地维修改造)项目施工/标段招标公告
(2019年初中强校工程(运动场地维修改造)项目施工/标段)评标结果公示
日期:2020-07-16
项目及标段名称 | 2019年初中强校工程(运动场地维修改造)项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市成华区教育局 | 项目业主联系电话 | 028-84303387 | |||||
招标人 | 成都市成华区教育局 | 招标人联系电话 | 13880999122 | |||||
招标代理机构 | 四川亚信工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13438116468 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20200713 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2020年07月17日~2020年07月21日 | 投标最高限价(元) | 4643699.85 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第五建筑工程有限公司 | 4038756.71(元) | 3567078.52 | 0.0000246841 | ||||
第二名 | 四川蜀元建筑集团有限公司 | 4038756.71(元) | 3567078.52 | 0.0000213396 | ||||
第三名 | 鸿欣建业集团有限公司 | 4038756.71(元) | 3567078.52 | 0.0000193912 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 孔涛 | 二级建造师 | 川251141503111 | 建筑施工 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 高飞 | 职称证 | 00019510 | 土木工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 周巧 | 二级建造师 | 川251181920308 | 建筑工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 郑兵 | 职称证 | 0901816 | 建筑工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈天虎 | 二级建造师 | 川251171726205 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 何文杰 | 职称证 | 工-96982 | 工民建 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都高投建设开发有限公司 | 新华社区运动场工程 | 20170801 | 20190104 | 20190104 | 用地面积11593.34平方米,建筑 面积1230.10平方米 | 13088558 | 司天鹏 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
绵阳市磨家小学 | 绵阳市磨家小学食堂建设及运动场改造工程 | 20190424 | 20200528 | 20200528 | 绵阳市磨家小学总建筑面积2676.04平方米食堂建设及学校运动场改造等 | 11285068.10 | 王渊 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
阆中市江南小学校 | 阆中市思源实验学校运动场、景观、附属工程 | 20180501 | 20190406 | 20190406 | 新建运动场及看台9630平方米,包括300米田径场、篮球场3个、羽毛球场2个等;景观及附属水电工程8830平方米。 | 14415772 | 江海 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 4638065.79 | 4117785.38 | 0 | |||||
祥昇建工有限公司 | 4134296.01 | 3662617.82 | 0 | |||||
成都市新宏建筑工程有限公司 | 4208971.74 | 3737293.55 | 0 | |||||
四川施建建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川长和建筑工程有限公司 | 4150149.69 | 3678471.50 | 0 | |||||
四川弘宁建设工程有限公司 | 4501851.11 | 4030172.92 | 0 | |||||
四川逸夫建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川众源鼎泰建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川凯同建筑工程有限公司 | 4118025.12 | 3646346.93 | 0 | |||||
内江市汇超建筑工程有限公司 | 4038756.71 | 3567078.52 | 0 | |||||
四川惟博建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川锦信建筑工程有限公司 | 4468474.37 | 3996796.18 | 0 | |||||
四川大古力实业有限责任公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川雄洲建设集团有限公司 | 4067126.46 | 3595448.27 | 0 | |||||
四川中荣建工集团有限责任公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川中铭建设有限公司 | 4236093.33 | 3764415.14 | 0 | |||||
四川升荣建筑工程有限公司 | 4242351.37 | 3770673.18 | 0 | |||||
四川少康建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川奕然建筑工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
嗣晟建工有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川省佳成建设有限公司 | 4235258.93 | 3763580.74 | 0 | |||||
四川高辰建筑工程有限公司 | 4151818.50 | 3680140.31 | 0 | |||||
四川木森建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川省睿丰建筑工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 规费计取基础(定额人工费)评审。投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 规费计取基础(定额人工费)评审。投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 0 | |||||
四川省水云建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川拓志建设工程有限公司 | 不平衡报价评审:投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的 10% 。 | 不平衡报价评审:投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的 10% 。 | 0 | |||||
四川汇鑫建筑工程有限公司 | 4642284.09 | 4170605.90 | 0 | |||||
四川煦昇建设工程有限公司 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 0 | |||||
四川科源建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川德才建设工程有限公司 | 4179353.84 | 3707675.65 | 0 | |||||
四川省泰达建设工程有限公司 | 4234007.32 | 3762329.13 | 0 | |||||
四川宽程建设工程有限公司 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 0 | |||||
四川嘉腾建设工程有限公司 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 0 | |||||
四川省南成建筑工程有限公司 | 4115104.71 | 3643426.52 | 0 | |||||
四川齐合建筑工程有限公司 | 4589463.57 | 4117785.38 | 0 | |||||
四川城晟建筑工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川省鸿宇哲建设工程有限公司 | 不平衡报价评审:投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的 10% 。 | 不平衡报价评审:投标人不平衡报价项目的金额超过招标控制价的 10% 。 | 0 | |||||
四川锦一建设工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川汉象建筑工程股份有限公司 | 4185194.67 | 3713516.48 | 0 | |||||
中建鸿腾建设集团有限公司 | 4105509.06 | 3633830.87 | 0 | |||||
四川佳栩建筑工程有限公司 | 4158076.53 | 3686398.34 | 0 | |||||
四川屹晟建设工程有限公司 | 4526893.33 | 4055215.14 | 0 | |||||
四川京投建设工程有限公司 | 4226497.68 | 3754819.49 | 0 | |||||
四川地丰建设工程有限公司 | 4058779.37 | 3587101.18 | 0 | |||||
四川众昕建设工程有限公司 | 4050724.91 | 3579046.72 | 0 | |||||
四川正成德铭建筑工程有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | 0 | |||||
四川天之汇建筑工程有限公司 | 4039756.71 | 3568078.52 | 0 | |||||
四川泰运建筑工程有限公司 | 4489331.57 | 4017653.38 | 0 | |||||
四川商鼎建设有限公司 | 4218153.64 | 3746475.45 | 0 | |||||
中科建业工程有限公司 | 4225663.28 | 3753985.09 | 0 | |||||
四川升宏建筑工程有限公司 | 主要施工方案:未见施工组织设计;质量控制措施:未见施工组织设计;安全和文明施工措施:未见施工组织设计;工期及进度计划:未见施工组织设计;劳动力安排计划:未见施工组织设计;主要施工机械设备配备:未见施工组织设计;环境保护及控制措施:未见施工组织设计;试验、检测仪器设备:未见施工组织设计。 | 主要施工方案:未见施工组织设计;质量控制措施:未见施工组织设计;安全和文明施工措施:未见施工组织设计;工期及进度计划:未见施工组织设计;劳动力安排计划:未见施工组织设计;主要施工机械设备配备:未见施工组织设计;环境保护及控制措施:未见施工组织设计;试验、检测仪器设备:未见施工组织设计。 | 0 | |||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 4196876.78 | 3725198.59 | 0 | |||||
四川兴凯隆建设工程有限公司 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 规费计取基础(定额人工费)评审:投标报价中单位工程的定额人工费低于招标控制价相应金额 30%。 | 0 | |||||
四川川新建筑工程有限公司 | 4138467.63 | 3666789.44 | 0 | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 | 姓名:张礼华单位:四川国瑞工程造价咨询有限公司 姓名:周勇单位:四川省交通运输厅工程造价管理站 姓名:杨才建单位:四川荣华工程技术服务公司 姓名:张忠良单位:四川恒博建设工程项目管理有限责任公司 姓名:王永春单位:四川嘉和交通工程有限公司 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市成华区发展和改革局 | 联系电话 | 028-84366322 | ||||
行业主管部门 | 成都市成华区建设局 | 联系电话 | 028-84322561 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川亚信工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无