问题1：

招标文件中 5、建设内容及规模：本工程主要包括但不限于社区道路 3630m，供水管网 3600m，污水 收集管网 5360m，燃气及庭院管网 6300m，危旧围墙改造 3500m，社区绿化 15000 ㎡，垃 圾收集点 13 个，化粪池 13 个，路灯 86 盏、电梯 6 部以及垃圾压缩转运站 1 座等建设。 项目估算总投资：1235 万元。 质疑：社区绿化 15000 ㎡是否有误，我单位按照总图中的绿化面积测量约为2800㎡。 2.拟任设计团队的市政道路专业设计负责人、建筑专业设计负 责人、结构专业设计负责人、电气专业设计负责人、给排水 专业设计负责人、暖通专业设计负责人具有相应专业的正高级及以上技术职称，每个专业计 1 分，满分计 6 分。 质疑：根据项目的规模，本条加分项，“设计负责人具有相应专业的正高级及以上技术职称”，相应专业的正高级是否理解为相应专业的高级工程师？

答复1：

绿化面积为 15000 ㎡。

问题2：

根据招标文件，发包人提供的资料为本项目的初步设计文件，但目前提供的仅为部分平面图，且为pdf格式，请提供全套初步设计文件电子版的cad格式，才能完成设计施工总承包投标设计文件的编制。

答复2：

本项目现有的前期资料已全部提供，投标人根据招标人提供的前期资料，根据招标文件要求，自行对项目所在地进行现场踏勘和测量，认真对施工环境及其周边资源环境调研分析，做出优越的设计文件。

问题3：

请问第七章投标文件格式中第一部分商务标部分格式（二）授权委托书（联合体投标适用）中，法定代表人身份证明复印件是附联合体牵头人和联合体成员的那一方？？麻烦请明确。

答复3：

法定代表人身份证明复印件与授权委托书格式对应（下方要求各方签字），请附联合体双方法定代表人身份证复印件正反面。

问题4：

招标公告3.2.1 设计资质要求：具备住房和城乡建设行政主管部门颁发的工程设计综合资质或具有市政行业 （城市道路工程、排水工程）专业乙级及以上资质； 问题：因市政行业并无城市道路工程专业资质，此处是否应为市政道路工程？

回复4：

描述错误，“市政行业 （城市道路工程、排水工程）专业乙级及以上资质”修改为“市政行业 （道路工程、排水工程）专业乙级及以上资质”

问题5：

招标文件第49页，附表11/资信业绩评审计分表/表格中1.“近五年（指以提交投标文件截止时间前 60 个月内止）承担过单项合同金额不小于 800 万元市政基础设施类项目，每项 计 1 分，最多计 3 分。”，此处业绩要求为设计业绩，设计业绩中标通知书和合同中一般只体现项目总投资额和设计合同金额。 问题：此处800万要求，是否理解为项目总投资额？

回复5：

合同金额不小于 800 万元市政基础设施类项目是指项目投资额。

问题6：

第二章投标人须知/10.1.3工程获奖情况规定：本工程对所有获奖均不加分；招标文件第49页，附表11/资信业绩评审计分表/表格中2.“独立体投标人或 联合成员中的设 计企业获奖情况 （3 分）”，按此规定设计获奖可加分。 问题：此处前后矛盾，是否按“附表11/资信业绩评审计分表”，设计获奖可加分？

回复6：

本项目施工规模达不到施工评奖标准，仅对设计获奖进行加分。

问题7：

招标文件第49页，附表11/资信业绩评审计分表/表格中3.“拟任设计团队的市政道路专业设计负责人、建筑专业设计负 责人、结构专业设计负责人、电气专业设计负责人、给排水专业设计负责人、暖通专业设计负责人具有相应专业的正高级及以上技术职称，每个专业计 1 分，满分计 6 分。”，此处要求正高级职称，按本项目的投资规模及项目复杂程度，正高级职称加分要求太高。 问题：可否按“···专业设计负责人具有相应专业的高级及以上技术职称，每个专业计 1 分，满分计 6 分。”？

回复7：

“拟任设计团队的市政道路专业设计负责人、建筑专业设计负 责人、结构专业设计负责人、电气专业设计负责人、给排水专业设计负责人、暖通专业设计负责人具有相应专业的正高级及以上技术职称，每个专业计 1 分，满分计 6 分。”修改为“拟任设计团队的市政道路专业设计负责人、建筑专业设计负 责人、结构专业设计负责人、电气专业设计负责人、给排水专业设计负责人、暖通专业设计负责人具有相应专业的高级及以上技术职称，每个专业计 1 分，满分计 6 分。”