招标人名称

许昌市建安区五女店镇人民政府

招标代理

机构名称

中建山河建设管理集团有限公司

工程名称

建安区五女店镇周店小区道路、室外给排水工程

开标时间

2020年7月21日9时30分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年7月21日 12时00分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标一室

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南聚弘建设工程有限公司

*******.09

30

段钧恒

合格

完好

否

2

许昌市市政实业集团有限公司

*******.05

30

刘俊华

合格

完好

否

3

河南腾富建筑工程有限公司

*******.95

30

杨廷杰

合格

完好

否

工期（日历天）

30

质量要求

合格

招标控制价

*******.17元

权重系数

0.5

通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南聚弘建设工程有限公司

2

许昌市市政实业集团有限公司

3

河南腾富建筑工程有限公司

未通过清标评审的投标人名称

原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南聚弘建设工程有限公司

2

许昌市市政实业集团有限公司

3

河南腾富建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

序号

投标企业名称

得分

排序

1

河南聚弘建设工程有限公司

76.92

1

2

河南腾富建筑工程有限公司

66.99

2

3

许昌市市政实业集团有限公司

65.24

3

第一中标候选人

河南聚弘建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.2

2

2.6

2.5

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.3

1.3

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.2

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.2

2.3

2

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.2

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.2

1.2

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.1

1.2

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.1

1

1.2

1

13风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.5

1.6

小计

19

16.3

15.7

19.4

20

技术标平均得分

18.08

商

务

标

1.总报价30分

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.分部分项10分

10

10

10

10

10

3.措施项目5分

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

38.378

38.378

38.378

38.378

38.378

商务标得分

38.38

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3

3.5

2.6

3.3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

2.2

2.2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（0--2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20

21

19.8

20.5

21

综合(信用)标平均得分

20.46

最终得分

76.92

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南腾富建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.2

1.9

2.5

2.5

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.3

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.2

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.2

2.3

1.9

2.4

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.2

1.2

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.3

1.2

1.4

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.1

1.2

1.4

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.2

1.2

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.3

1

13风险管理措施（1-2分）

1.5

1.1

1.2

1.5

1.5

小计

17.2

16.4

15.5

19

19.3

技术标平均得分

17.48

商

务

标

1.总报价30分

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

2.分部分项10分

10

10

10

10

10

3.措施项目5分

2.928

2.928

2.928

2.928

2.928

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

38.128

38.128

38.128

38.128

38.128

商务标得分

38.13

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3.2

3.4

2.5

3.1

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.4

2.1

2.2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0--2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11.2

11.8

10.6

11.3

12

综合(信用)标平均得分

11.38

最终得分

66.99

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.3

2.2

2.5

2.6

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.3

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.4

1.3

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.4

2.2

2

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.3

1.3

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.1

1.2

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.3

1.2

1.5

1.2

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1

1.2

1.4

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.2

1.2

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.1

1

1.3

1

13风险管理措施（1-2分）

1.6

1.1

1.2

1.4

1.5

小计

18.4

16.3

16.1

19.1

19.8

技术标平均得分

17.94

商

务

标

1.总报价30分

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

2.分部分项10分

10

10

10

10

10

3.措施项目5分

3.037

3.037

3.037

3.037

3.037

4.主要材料5分

5

5

5

5

5

小计

37.917

37.917

37.917

37.917

37.917

商务标得分

37.92

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

3.4

2.6

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.3

2.2

2.1

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

9.2

9.7

8.8

9.1

10.1

综合(信用)标平均得分

9.38

最终得分

65.24

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。