G106线大宝山隧道维修加固工程施工公开招标招标评标过程的公示
G106线大宝山隧道维修加固工程施工公开招标招标评标过程的公示
G106线大宝山隧道维修加固工程施工招标评标过程公示
2020年7月23日上午9:30,招标人(韶关市曲江公路事务中心)及招标代理机构(深圳锦洲工程管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对G106线大宝山隧道维修加固工程施工招标召开了资格评审会及开标评标会。
一、本工程概况:
1、建设地点:韶关市曲江区。
2、建设内容及规模:隧道全长431m,净宽9m,限高4.5m,维修加固规模为维持原隧道长、宽不变。降低路面标高,使建筑限界满足规范要求;维修加固衬砌;重新铺筑路面,增设路基排水、交通标志标线、限高限速措施;恢复隧道照明;更换消防设施、洞内装饰等。
3、计划工期:150日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、最高投标限价:1298.04万元。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1、从广东省综合评标评审专家库中随机抽取参加评标的专家评委6 人,其中招标人代表3人,专家评标委员会共9人。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家姓名 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高工 | 路桥 | |
专家二 | 高工 | 造价、路桥 | |
专家三 | 高工 | 路桥 | 组长 |
专家四 | 工程师 | 路桥 | |
专家五 | 高工 | 路桥 | |
专家六 | 高工 | 路桥 | |
专家七 | 工程师 | 造价、路桥 | |
专家八 | 高工 | 路桥 | |
专家九 | 高工 | 路桥 |
2、至投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共9家,各投标人的法定代表人或其授权委托人均准时按要求完成了网上电子签到,同时递交了纸质投标文件。
3、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,投标人法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该项目双信封的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在后续开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。投标人名单如下表:
序号 | 投标单位名称 |
1 | 广州市方阵路桥工程技术有限公司 |
2 | 广东能达高等级公路维护有限公司 |
3 | 大连力和公路工程有限公司 |
4 | 河南汉通公路工程有限公司 |
5 | 浙江众汇交通工程有限公司 |
6 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
7 | 湖南对外建设集团有限公司 |
8 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
9 | 中交基础设施养护集团有限公司 |
4、代理机构组织投标人递交投标文件,并邀请招标人代表检查确认各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记等情况。经检查,各投标人的投标文件密封情况均符合要求。
5、开标会议开始,由招标代理机构和交易中心两方的数字证书(深圳CA)共同解密各投标人的投标文件,自动生成投标人的签到表、投标保证金缴纳、第一信封唱标一览表情况等内容。代理机构开启投标文件第一个信封(商务及技术文件)现场唱标,并由出席开标会议的招标人代表核对签字确认。
6、按照招标文件规定的评标办法---双信封的综合评分法的开标程序,投标文件第二个信封(报价文件)不予开封,并放招标人处密封保管。
7、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式和响应性评审、资格审查评审。
8、经评审,投标单位均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审。第一个信封(商务及技术文件)初步评审通过名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
1 | 广州市方阵路桥工程技术有限公司 |
2 | 广东能达高等级公路维护有限公司 |
3 | 大连力和公路工程有限公司 |
4 | 河南汉通公路工程有限公司 |
5 | 浙江众汇交通工程有限公司 |
6 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
7 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
8 | 中交基础设施养护集团有限公司 |
不过通过原因:湖南对外建设集团有限公司仅提供了投标保证保险单,未提供投标保险投保情况,无法确认投保人名称和是否本项目保单。
9、根据招标文件要求,主持人组织邀请招标人,投标人进行下一轮投标文件第二信封(报价文件)开标,对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人进行宣读结果,并将投标文件第二信封(报价文件)投标文件现场唱标,生成开标一览表等内容。同时开启纸质版投标文件进行现场唱标,并由出席开标会议的招标人、唱标人、记录人等相关人员在开标一览表上签字确认。各投标人的投标文件进行开标并宣读投标文件的主要内容及投标报价:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
1 | 广州市方阵路桥工程技术有限公司 | ********.96 |
2 | 广东能达高等级公路维护有限公司 | ********.12 |
3 | 大连力和公路工程有限公司 | ********.76 |
4 | 河南汉通公路工程有限公司 | ********.04 |
5 | 浙江众汇交通工程有限公司 | ********.32 |
6 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | ********.81 |
7 | 河南省光大路桥工程有限公司 | ********.74 |
8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | ********.09 |
10、根据招标文件的要求,在下浮率摇珠范围内,以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码, 不少于 31 个球,每个标段各一次性摇出 3 个球(摇出的珠不放回),摇出 3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率。(注:下浮率摇珠浮动区间为0%至3%,三个下浮率的平均值四舍五入取整到 0.001%)。具体详见下表:
序号 | 评委随机抽取出的号球 | 对应下浮系数 (%) | 下浮系数B (%) |
1 | 21 | 2.00 | 1.567 |
2 | 2 | 0.10 | |
3 | 27 | 2.60 |
11、根据招标文件要求,本工程的最高投标限价为:********.00元,评标基准价为:********元。
12、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的报价文件进行评审,经评审,各投标单位的报价文件均通过评审。通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审情况如下:
序号 | 通过报价文件评审的投标单位 |
1 | 广州市方阵路桥工程技术有限公司 |
2 | 广东能达高等级公路维护有限公司 |
3 | 浙江众汇交通工程有限公司 |
4 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
5 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
不通过原因:大连力和公路工程有限公司的第6页“4、其他说明”未按答疑书及补充公告格式编制;河南汉通公路工程有限公司的第二信封(报价文件)一正五副不符招标文件要求;中交基础设施养护集团有限公司无工程量清单说明,部分报价未保留两位小数。
13、评委按照招标文件所列的评分步骤对投标文件的评标价及其他因素进行评分及汇总,最后推荐中标人排序结果详见下表:
序号 | 投标人名称 | 评标价得分 | 评分因素 | 总得分 | 推荐中标人排序 |
1 | 广州市方阵路桥工程技术有限公司 | 79.8205 | 18.98 | 98.80 | 1 |
2 | 广东能达高等级公路维护有限公司 | 79.8160 | 17.25 | 97.07 | 2 |
3 | 浙江众汇交通工程有限公司 | 79.8058 | 16.60 | 96.41 | |
4 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 79.8211 | 16.22 | 96.04 | |
5 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 79.9210 | 16.83 | 96.75 | 3 |
14、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及投标总报价为:
第一中标候选人:广州市方阵路桥工程技术有限公司,投标报价:¥********.96元;
第二中标候选人:广东能达高等级公路维护有限公司,投标报价:¥********.12元;
第三中标候选人:河南省光大路桥工程有限公司,投标报价:¥********.74元。
公示时间:2020年7 月27 日至2020年7 月29 日(共三个工作日)
异议受理部门(招标人全称):韶关市曲江公路事务中心
联 系 人:周先生
联系地址:韶关市曲江区马坝镇曲江大道中31号
联系电话:****-*******
监督部门:韶关市交通运输局
联系地址:广东省韶关市浈江区执信路1号
联系电话:****-*******
附件:
第一中标候选人的投标文件;
第二中标候选人的投标文件;
第三中标候选人的投标文件。
招标人:韶关市曲江公路事务中心
招标代理:深圳锦洲工程管理有限公司
2020年7 月27 日
 1第一中标候选人.zip
 2第二中标候选人.zip
 3第三中标候选人.zip
招标
|
深圳锦洲工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无