序号

标的物名称

招标编号

需澄清问题

澄清回复

1

工作站、辅助设备及配件（显示器升降机）、局域网机房专用UPS(3KVA电源)

****************

招标文件第55页 供货业绩评分是以所投物资品类近三年业绩作为评审项，"所投物资品类"是指信息类设备还是要与投标产品名称一样的设备？另，业绩发票是总共最多仅需提供5张，还是单个合同对应的5张？

业绩“所投物资品”即招标标的物[工作站、辅助设备及配件（显示器升降机）、局域网机房专用UPS(3KVA电源)],业绩发票是指同份合同中最大的5张发票

2

工作站、辅助设备及配件（显示器升降机）、局域网机房专用UPS(3KVA电源)

****************

招标文件第6页 专用资格要求2：投标人具有近36 个月内（投标截止前）供货业绩，其业绩证明必须是“标的物”的合同关键页及对应发票的扫描件，销售业绩金额以发票金额为准。 “标的物”具体是指什么？是否要有与投标型号一致的业绩证明？

标的物就是招标文件里面指的“标的”即【工作站、辅助设备及配件（显示器升降机）、局域网机房专用UPS(3KVA电源)】

2

工作站、辅助设备及配件（显示器升降机）、局域网机房专用UPS(3KVA电源)

****************

重新下载之后，模板仍存在以下三个问题： 1、投标报价文件，内含标的2：辅助设备及配件报价明细表； 2、文档序号26标题为结构化评标要素应答表，内容空白； 3、文档序号30也是结构化评标要素表，有内容。但与招标文件中评分标准不相关，我司制作投标文件时，能否按照评分标准直接改动结构化评标要素表？

1、第1个问题未描述清楚，请重新描述后尽快上传系统。

2、文档序号26标题为结构化评标要素应答表，内容空白为重复内容，可不填写；

3、文档序号30结构化评标要素表见附件，制作投标文件时请将附件替换原来的内容。

结构化评标要素表

类别

招标要求

分值

评分标准

投标人应答

证明材料索引

要求：投标单位简要描述，字数控制在50字以内。

要求：指出投标应答的证明材料具体在投标文件的哪一页。

技术评分

技术响应情况

1-30分

优良（24-30分）：技术完全响应及以上，满足招标技术要求，具有关键技术指标优于项，并根据关键技术指标优于项数量进行排名打分。
中等与合格（1-23分）：技术响应度良好或一般，总体上满足招标技术要求，存在非关键技术参数的差异或未响应的情况，每多一项差异或未响应加扣2分。

原材料、配件质量水平

1-20分

投标人所投产品原材料、配件质量水平。如：原材料、配件的品牌、试验报告、检验报告、样品等。
优良（16-20分）：投标人所投产品原材料、配件质量水平在所有通过初评的投标人排名前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（8-15分）：投标人所投产品原材料、配件质量水平在所有通过初评的投标人排名20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。
合格（1-7分）：投标人所投产品原材料、配件质量水平在所有通过初评的投标人排名后40%（不含40%，四舍五入取整）

产品试验报告、资质证明等相关证照。

1-10分

投标人所提供的产品试验报告和资质证明等相关证照的清晰、详细、齐全的程度。
优良（7-10分）：相关证照的清晰、详细、齐全的程度在所有通过初评的投标人排名前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（3-6分）：相关证照的清晰、详细、齐全的程度在所有通过初评的投标人排名20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。
合格（1-4分）：相关证照的清晰、详细、齐全的程度在所有通过初评的投标人排名后40%（不含40%，四舍五入取整）

研发人员

0-6分

投标人所提供的产品试验报告和资质证明等相关证照的清晰、详细、齐全的程度。
优良（7-10分）：相关证照的清晰、详细、齐全的程度在所有通过初评的投标人排名前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（3-6分）：相关证照的清晰、详细、齐全的程度在所有通过初评的投标人排名20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。
合格（1-4分）：相关证照的清晰、详细、齐全的程度在所有通过初评的投标人排名后40%（不含40%，四舍五入取整）

研发资金（所投标的物制造商）

0-4分

所投标的物制造商研发资金投入水平。
得4分：所投标的物制造商研发资金投入不少于销售总额的2%，且研发资金投入水平在所有通过初评的投标人所投标的物制造商排名前20%（含20%，四舍五入取整）
得2分：所投标的物制造商研发资金投入不少于销售总额2%。 得0分：所投标的物制造商研发资金投入少于销售总额的2%。

研发资金（投标人）

0-2分

投标人研发资金投入水平。（所投标的物制造商与投标人为同一人的，可重复计分。）
得2分：投标人研发资金投入不少于销售总额的2%。
得0分：投标人研发资金投入少于销售总额的2%。

技术创新

0-6分

得6分：具备生产技术、工艺的创新且具备改造能力，能提供方案和实例。
得3分：具备生产技术、工艺的创新或改造能力，能提供方案和实例。
得0分：不具备生产技术、工艺的创新或改造能力，不能提供方案和实例。

专利证书

0-4分

得4分：有与标的物相关的国家发明专利，或5份及以上国家实用新型专利。
得2分:没有与标的物相关的国家发明专利，有与标的物相关的3份及以上国家实用新型专利。
得0分:没有与标的物相关的国家发明专利，或只有有与标的物相关的3份以下国家实用新型专利。

开发能力

0-3分

得3分：具备企业提供的开发案例的方案及报告。
得1.5分：具备企业提供的开发案例的方案，或具备企业提供的开发案例报告。
得0分：不具备企业提供的开发案例的方案及报告。

企业信息化管理系统的应用

0-3分

得3分：具备集成销售、生产、采购的生产管理信息系统。
得0分：无集成销售、生产、采购的生产管理信息系统。

工装设备水平

1-6分

所投标的物制造商工装设备水平。判断依据：实物照片、检验设备的购买合同和发票、设备权属相关材料等。
优良（5-6分）：所投标的物制造商工装设备水平在所有通过初评的投标人排名前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（3-4分）：所投标的物制造商工装设备水平在所有通过初评的投标人排名20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。
合格（1-2分）：所投标的物制造商工装设备水平在所有通过初评的投标人排名后40%（不含40%，四舍五入取整）。

主要检验设备

1-6分

所投标的物制造商质检、品控水平。判断依据：实物照片、检验设备的购买合同和发票、设备权属相关材料等。
优良（5-6分）：所投标的物制造商质检、品控水平在所有通过初评的投标人排名前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（3-4分）：所投标的物制造商质检、品控水平在所有通过初评的投标人排名20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。
合格（1-2分）：所投标的物制造商质检、品控水平在所有通过初评的投标人排名后40%（不含40%，四舍五入取整）。

技术分合计

100

商务评分

整体商务投标响应

1-15分

具体采用扣分制：
1.提供与所招标品类无关的资料（业绩及证明、试验检验报告等），经评标委员会确认给正常评审或查阅造成干扰的，且未达否决投标情形的，每发现一项扣2分。
2.投标文件存在前后不一致的情形，经评标委员会确认给正常评审或查阅造成干扰的，且未达否决投标情形的，每发现一项扣2分。
3.对于需提供投标样品的招标项目，投标样品的型号、参数与投标文件承诺的型号或参数不一致的，扣10分。

企业总厂房建筑面积

1-5分

优良（5分）：总厂房建筑面积大于8000平方米（含本数）。
中等（3分）：总厂房建筑面积大于2000平方米（含本数）小于8000平方米。
合格（1分）：总厂房建筑面积小于2000平方米。

企业纳税信用等级

1-5分

优良（5分）：最近三年内每年均获得国家税务机关“A级纳税人”评价（提供国家税务总局网站的查询结果截图）。
中等（3-4分）：最近三年内获得过国家税务机关“A级纳税人”评价（提供国家税务总局网站的查询结果截图）。其中获得过2次得4分，获得过1次得3分。
合格（1分）：近三年内未获得过国家税务机关“A级纳税人”评价（提供国家税务总局网站的查询结果截图）。

质量管理体系

1-6分

优良（6分）：具备质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，相关认证应覆盖所投物资品类且在有效期内。
中等（4分）：具备上述体系其中两个，且必须具备质量管理体系认证，相关认证应覆盖所投物资品类且在有效期内。
合格(1分)：只具备质量管理体系认证，其他两个不具备，相关认证应覆盖所投物资品类且在有效期内。

企业注册资金

1-6分

优良（6分）：企业注册资金规模在所有通过初评的投标人排名前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（3分）：企业注册资金规模在所有通过初评的投标人排名20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。
合格（1分）：企业注册资金规模在所有通过初评的投标人排名后40%（不含40%，四舍五入取整）。

资产负债率

1-5分

优良（5分）：最近一年的资产负债率在所有通过初评的投标人排名（从低到高）前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（3-4分）：最近一年的资产负债率在所有通过初评的投标人排名（从低到高）20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。以区间内最高及最低资产负债率平均值作为基准，低于或等于资产负债率平均值得4分，高于资产负债率平均值得3分。
合格（1-2分）：最近一年的资产负债率在所有通过初评的投标人排名（从低到高）后40%（不含40%，四舍五入取整）。以区间内最高及最低资产负债率平均值作为基准，低于或等于资产负债率平均值得2分，高于资产负债率平均值得1分。

企业盈利情况

1-6分

优良（6分）：近三年连续盈利（提供经审计的财务报告）。
中等（3分）：近三年内有1-2年盈利（提供经审计的财务报告）。
合格（1分）：近三年内未盈利或资料不全（提供经审计的财务报告）。

售后服务团队实力

1-12分

优良（9-12分）：有雄厚的售后技术服务队伍，能与厂里各部门沟通和协调、调动资源协助生产和供应，常驻广东地区服务人员人数在9人及以上（需提供售后服务人员的姓名、学历、年龄、近一年社保缴纳证明、在本单位任职年限、所负责的片区）。
中等（5-8分）：有固定的售后技术服务队伍，能与厂里各部门沟通和协调、调动资源协助生产和供应，常驻广东地区服务人员人数在5-8人之间（需提供售后服务人员的姓名、学历、年龄、近一年社保缴纳证明、在本单位任职年限、所负责的片区）。
合格（1-4分）：售后技术服务队伍较为薄弱，常驻广东地区服务人员人数在0-4人之间（需提供售后服务人员的姓名、学历、年龄、近一年社保缴纳证明、在本单位任职年限、所负责的片区）。

销售服务网点情况

1-10分

优良（9-10分）：在广东省内售后服务网点数量较多其分布较广，在所有通过初评的投标人排名前40%（含40%，四舍五入取整）。
中等（5-8分）：在广东省内有售后服务网点或办事处，数量在所有通过初评的投标人排名后60%（不含60%，四舍五入取整）。
合格（1-4分）：在广东省内无售后服务网点或办事处，但在国内其他分省有售后服务网点或办事处，对广东市场能提供售后服务。

售后服务响应

0-5分

优良（5分）：承诺遇到应急救灾、设备故障或缺陷时能迅速响应并在12小时内提供完善的解决方案及所需的备品备件，且能派足够的技术人员同时达现场协助客户并解决问题。
中等（3分）：承诺遇到应急救灾、设备故障或缺陷时能迅速响应并在24至36小时内提供完善的解决方案及所需的备品备件，且能派足够的技术人员同时达现场协助客户并解决问题。
合格（2分）：承诺遇到应急救灾、设备故障或缺陷时能够响应并在36至48小时内提供完善的解决方案、后续可尽快提供所需的备品备件，技术人员可到达现场协助客户并解决问题。
不合格（0分）：无法满足以上3个条件的售后响应要求，售后响应、技术方案、备品备件均不能及时提供。

供货业绩

1-25分

优良（21-25分）：所投物资品类近三年销售业绩金额在所有投标人排名前20%（含20%，四舍五入取整）。
中等（11-20分）：所投物资品类近三年销售业绩金额在所有投标人排名20%-60%之间（含60%，四舍五入取整）。
合格（1-10分）：所投物资品类近三年销售业绩金额在所有投标人排名后40%（不含40%，四舍五入取整）。

商务分合计

100

说明：
1.投标人必须充分重视和严格按要求填写本表格“投标人应答”、“证明材料索引”两列，本表格是投标文件的组成部分，投标时未按要求提供该表格或擅自对该表格式作修改的，将一律视为未按照编制和提供投标文件，评标时将作否决投标处理。
2.本表格所填写内容必须与投标文件内容相对应，对于填写内容与投标文件内容不一致，或投标文件对应页码无相关内容的，一律作否决投标处理。
3.若投标人未按“评分标准”要求提供完整详实的内容或对应的页码索引范围过大，导致在评标阶段难以进行审核或综合比对，则对该投标人对应项评分在最低档次进行打分。
3.投标人必须确保填写内容的真实准确，招标人有权将相关内容对外进行公布或公示，接受社会其他供应商的监督。
4.在评标结束后，招标人将视情况可能组织对部分投标人所承诺的内容进行实地核实。
5.若经查实，投标人在投标时存在弄虚作假行为的，将严格按照《中国南方电网有限责任公司供货商扣分处罚实施细则》扣12分并报网公司处理（南网电网范围内所有类别产品暂停一年投标资格的处罚）。