禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目1-4标段（不见面开标）-评标公示
禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目1-4标段（不见面开标）-评标公示
禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目1-4标段（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：JSGC-SZ*******
2、项目地点：该项目位于禹州市花石镇、文殊镇、鸠山镇、梁北镇等9个乡镇境内。
3、招标控制价：
第1标段：896209.83元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
第2标段：891603.75元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
第3标段：873643.77元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
第4标段：821936.11元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、质量要求：合格；
6、标段划分：本项目共划分5个标段，本次评标为施工1-4标段。
第1标段：花石镇神林店村路灯工程，文殊镇上白村道路工程，鸠山镇唐庄村道路工程。
第2标段：鸠山镇王村路灯工程，鸠山镇官庄窑村道路工程，梁北镇余楼村道路工程，小吕乡小吕村文化广场工程。
第3标段：小吕乡邮亭村路灯工程，小吕乡前营村道路工程，小吕乡莲花池村道路工程，小吕乡大吕村文化广场工程。
第4标段：小吕乡大吕村文化大院工程，无梁镇月湾村路灯工程。
7、计划工期：1、2、3、标段60日历天，4标段90日历天。
8、评标办法：施工标：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年7月20日至2020年8月10日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工1标段有 6 家，施工2标段有 8 家，施工3标段有 3 家，施工4标段有 3 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局 | ||
招标代理 机构名称 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目1-4标段 | ||
开标时间 | 2020年8月10日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 | 2020年8月10日 11时10分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录表
施工一标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南海马建设工程有限公司 | 895206.66 | 60 | 赵帅斌 | 合格 | 完好 | 否 |
2 | 中水京林建设有限公司 | 891504.72 | 60 | 王文杰 | 合格 | 完好 | 否 |
3 | 河南合品建设工程有限公司 | 886126.57 | 60 | 万守晨 | 合格 | 完好 | 否 |
4 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 875102.22 | 60 | 程明 | 合格 | 完好 | 否 |
5 | 河南华隆建设工程有限公司 | 890157.66 | 60 | 王剑 | 合格 | 完好 | 否 |
6 | 中启建设有限公司 | 894191.45 | 60 | 孟杨 | 合格 | 完好 | 否 |
工期（日历天） | 60 | 质量要求 | 合格 | ||||
招标控制价 | 896209.83元 | ||||||
权重系数 | 0.3 | ||||||
施工二标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 杨刚建设集团有限公司 | 890650.36 | 60 | 李申 | 合格 | 完好 | 否 |
2 | 宿迁市超群市政工程有限公司 | 887073.01 | 60 | 张旺 | 合格 | 完好 | 否 |
3 | 河南金鼎建设工程有限公司 | 881566.88 | 60 | 岳绍旭 | 合格 | 完好 | 否 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 889830.93 | 60 | 石俊芳 | 合格 | 完好 | 否 |
5 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | 885996.98 | 60 | 伦国轩 | 合格 | 完好 | 否 |
6 | 河南省华州建设工程有限公司 | 883719.66 | 60 | 张歌 | 合格 | 完好 | 否 |
7 | 河南省金盾建设工程有限公司 | 887477.12 | 60 | 刘放 | 合格 | 完好 | 否 |
8 | 河南林润建设工程有限公司 | 884811.19 | 60 | 顾云零 | 合格 | 完好 | 否 |
工期（日历天） | 60 | 质量要求 | 合格 | ||||
招标控制价 | 891603.75元 | ||||||
权重系数 | 0.5 | ||||||
施工三标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 中创市政建设发展有限公司 | 856509.19 | 60 | 翟小沛 | 合格 | 完好 | 否 |
2 | 河南正天建筑工程有限公司 | 864972.42 | 60 | 李亚如 | 合格 | 完好 | 否 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 847917.47 | 60 | 周永豪 | 合格 | 完好 | 否 |
工期（日历天） | 60 | 质量要求 | 合格 | ||||
招标控制价 | 873643.77元 | ||||||
权重系数 | 0.4 | ||||||
施工四标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南安疆建筑工程有限公司 | 805860.91 | 90 | 黄广飞 | 合格 | 完好 | 否 |
2 | 中创市政建设发展有限公司 | 797989.29 | 90 | 翟小沛 | 合格 | 完好 | 否 |
3 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 813681.86 | 90 | 孙博 | 合格 | 完好 | 否 |
工期（日历天） | 90 | 质量要求 | 合格 | ||||
招标控制价 | 821936.11元 | ||||||
权重系数 | 0.35 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
施工1标段
硬件特征码分析：河南乐泰建筑工程有限公司、河南华隆建设工程有限公司投标文件制作硬件特征CPU序号一致，其他不一致，经评委会认定可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南海马建设工程有限公司 |
2 | 中水京林建设有限公司 |
3 | 河南合品建设工程有限公司 |
4 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
5 | 河南华隆建设工程有限公司 |
6 | 中启建设有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南海马建设工程有限公司 |
2 | 中水京林建设有限公司 |
3 | 河南合品建设工程有限公司 |
4 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
5 | 河南华隆建设工程有限公司 |
6 | 中启建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
施工2标段
硬件特征码分析：河南林润建设工程有限公司、河南祥鹰市政工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、河南省金盾建设工程有限公司四家投标文件制作硬件特征CPU序号一致，其他不一致，经评委会认定可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 杨刚建设集团有限公司 |
2 | 宿迁市超群市政工程有限公司 |
3 | 河南金鼎建设工程有限公司 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
5 | 河南祥鹰市政工程有限公司 |
6 | 河南省华州建设工程有限公司 |
7 | 河南省金盾建设工程有限公司 |
8 | 河南林润建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 杨刚建设集团有限公司 |
2 | 宿迁市超群市政工程有限公司 |
3 | 河南金鼎建设工程有限公司 |
4 | 河南省金盾建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中地寅岗建设集团有限公司、河南祥鹰市政工程有限公司、河南省华州建设工程有限公司、河南林润建设工程有限公司四家投标单位投标分项工程报价超过招标控制价，不符合招标文件评标办法五、初步评审中第（五）条投标报价高于招标文件设定的最高投标限价的规定； |
施工3标段
硬件特征码分析：经查看各标人的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，经评标委员会认定可以进行下一步评标。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 中创市政建设发展有限公司 |
2 | 河南正天建筑工程有限公司 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中创市政建设发展有限公司 |
2 | 河南正天建筑工程有限公司 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
施工4标段
硬件特征码分析：经查看各标人的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，经评标委员会认定可以进行下一步评标。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南安疆建筑工程有限公司 |
2 | 中创市政建设发展有限公司 |
3 | 河南鼎兴建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南安疆建筑工程有限公司 |
2 | 中创市政建设发展有限公司 |
3 | 河南鼎兴建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工1标段
序号 | 投标人名称 | 商务标 | 技术标 | 综合标 | 总分 | 排名 |
1 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 33.46 | 18.46 | 16.30 | 68.22 | 1 |
2 | 河南合品建设工程有限公司 | 31.89 | 16.42 | 11.50 | 59.81 | 2 |
3 | 中水京林建设有限公司 | 31.52 | 17.22 | 10.50 | 59.24 | 3 |
施工2标段
序号 | 投标人名称 | 商务标 | 技术标 | 综合标 | 总分 | 排名 |
1 | 河南金鼎建设工程有限公司 | 34.19 | 17.28 | 15.9 | 67.37 | 1 |
2 | 宿迁市超群市政工程有限公司 | 33.09 | 16.40 | 13.40 | 62.89 | 2 |
3 | 杨刚建设集团有限公司 | 33.01 | 16.56 | 9.4 | 58.97 | 3 |
施工3标段
序号 | 投标人名称 | 商务标 | 技术标 | 综合标 | 总分 | 排名 |
1 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 38.74 | 17.66 | 14.10 | 70.50 | 1 |
1 | 中创市政建设发展有限公司 | 36.58 | 17.06 | 12.12 | 65.76 | 2 |
2 | 河南正天建筑工程有限公司 | 34.30 | 16.68 | 5.90 | 56.88 | 3 |
施工4标段
序号 | 投标人名称 | 商务标 | 技术标 | 综合标 | 总分 | 排名 |
1 | 中创市政建设发展有限公司 | 41.56 | 18.48 | 12.64 | 72.68 | 1 |
2 | 河南安疆建筑工程有限公司 | 39.52 | 17.42 | 7.90 | 64.84 | 2 |
3 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 37.28 | 17.02 | 9.90 | 64.20 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工1标段
第一中标候选人 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 3 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||
小 计 | 19.5 | 17.7 | 18.9 | 17.4 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 18.46 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 23.76 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 2.5 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 3.203 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 4.0 | ||||||
小 计 | 33.463 | ||||||
商务标最终得分 | 33.463 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 17 | 16 | 16 | 16.5 | 16 | ||
综合（信用）标最终得分 | 16.30 | ||||||
最终合计得分 | 68.22 | ||||||
第二中标候选人 | 河南合品建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 0.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||
小 计 | 10.5 | 17.6 | 18 | 17.2 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 16.42 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 21.26 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 3.0 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 3.127 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 4.5 | ||||||
小 计 | 31.887 | ||||||
商务标最终得分 | 31.887 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 9 | 12 | 12 | 12.5 | 12 | ||
综合（信用）标最终得分 | 11.50 | ||||||
最终合计得分 | 59.81 | ||||||
第三中标候选人 | 中水京林建设有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||
小 计 | 15 | 17.5 | 17.7 | 17.1 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 17.22 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 20.18 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 3.5 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 2.844 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
小 计 | 31.524 | ||||||
商务标最终得分 | 31.524 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2.5 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 11 | 10 | 10 | 11 | 10.5 | ||
综合（信用）标最终得分 | 10.50 | ||||||
最终合计得分 | 59.24 | ||||||
施工2标段
第一中标候选人 | 河南金鼎建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.6 | 1 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
小 计 | 13 | 17.5 | 19.7 | 17.4 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 17.28 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 21.68 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 5.75 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 3.264 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 3.5 | ||||||
小 计 | 34.194 | ||||||
商务标最终得分 | 34.194 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 14 | 16 | 17 | 16.5 | 16 | ||
综合（信用）标最终得分 | 15.9 | ||||||
最终合计得分 | 67.37 | ||||||
第二中标候选人 | 宿迁市超群市政工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 0.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
小 计 | 11 | 17.4 | 17.3 | 17.5 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 16.40 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 20.34 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 6 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 3.252 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 3.5 | ||||||
小 计 | 33.092 | ||||||
商务标最终得分 | 33.092 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 1 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 11 | 14 | 13.5 | 14.5 | 14 | ||
综合（信用）标最终得分 | 13.40 | ||||||
最终合计得分 | 62.89 | ||||||
第三中标候选人 | 杨刚建设集团有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 12 | 17.2 | 17.4 | 17.4 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 16.56 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 19.56 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 7 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 2.946 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 3.5 | ||||||
小 计 | 33.006 | ||||||
商务标最终得分 | 33.006 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 1 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 7 | 10 | 9.5 | 10.5 | 10 | ||
综合（信用）标最终得分 | 9.4 | ||||||
最终合计得分 | 58.97 | ||||||
施工3标段
第一中标候选人 | 河南银凯建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 3 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 18 | 17.1 | 16.5 | 17.9 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 17.66 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 23.62 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 7 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 3.123 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
小 计 | 38.743 | ||||||
商务标最终得分 | 38.743 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 14 | 14 | 14 | 14.5 | 14 | ||
综合（信用）标最终得分 | 14.10 | ||||||
最终合计得分 | 70.5 | ||||||
第二中标候选人 | 中创市政建设发展有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 1.4 | 2.4 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 15 | 17.2 | 16.4 | 17.9 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 17.06 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 21.58 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 7 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 2.996 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
小 计 | 36.576 | ||||||
商务标最终得分 | 36.576 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 2 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2.5 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 11 | 12 | 12.1 | 13 | 12.5 | ||
综合（信用）标最终得分 | 12.12 | ||||||
最终合计得分 | 65.76 | ||||||
第三中标候选人 | 河南正天建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1 | 2.2 | 1.4 | 2.1 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 13 | 17.3 | 16.2 | 18.1 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 16.68 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 19.54 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 7 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 2.758 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
小 计 | 34.298 | ||||||
商务标最终得分 | 34.298 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 5 | 6 | 6 | 6.5 | 6 | ||
综合（信用）标最终得分 | 5.9 | ||||||
最终合计得分 | 56.88 | ||||||
施工4标段
第一中标候选人 | 中创市政建设发展有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 3 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 3 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 20 | 17.5 | 18 | 18.1 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 18.48 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 23.46 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 10 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 3.102 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
小 计 | 41.56 | ||||||
商务标最终得分 | 41.56 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 3 | 2 | 2.2 | 3 | 2.5 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 13 | 12 | 12.7 | 13 | 12.5 | ||
综合（信用）标最终得分 | 12.64 | ||||||
最终合计得分 | 72.68 | ||||||
第二中标候选人 | 河南安疆建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
小 计 | 15 | 17.8 | 17.8 | 17.7 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 17.42 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 21.52 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 10 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 2.998 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
小 计 | 39.518 | ||||||
商务标最终得分 | 39.518 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 7 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | ||
综合（信用）标最终得分 | 7.90 | ||||||
最终合计得分 | 64.84 | ||||||
第三中标候选人 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.4 | ||
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | ||
6. 工期保证措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 0.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
13.风险管理措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小 计 | 13.5 | 17 | 17.9 | 17.9 | 18.8 | ||
技术标最终得分 | 17.02 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 19.48 | |||||
2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 10 | ||||||
3. 措施项目费评审得分 | 2.798 | ||||||
4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
小 计 | 37.278 | ||||||
商务标最终得分 | 37.278 | ||||||
综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺1≤得分≤4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 9 | 10 | 10 | 10.5 | 10 | ||
综合（信用）标最终得分 | 9.9 | ||||||
最终合计得分 | 64.20 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）施工1标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南乐泰建筑工程有限公司
投标报价：875102.22元大写：捌拾柒万伍仟壹佰零贰元贰角贰分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：程明
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********9424
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.鹿邑县 2019 年美丽乡村示范县试点项目第一标段
2.渑池县洪阳镇北沟村入户道路硬化项目
3.南阳市卧龙区陆营镇 2019 年高标准农田建设项目（十三标段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.商水县汤庄乡（镇）等五个乡（镇）2019-2020年农村村组道路建设项三十标段
第二中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：886126.57元大写：捌拾捌万陆仟壹佰贰拾陆元伍角柒分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：万守晨
证书名称及编号： 贰级注册建造师 豫********3538
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.许昌市魏都区住房和城乡建设局魏都区董碾路、文昌街等 17条背街小巷道路提升改造工程第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.下寨村北道路整修项目
第三中标候选人：中水京林建设有限公司
投标报价：891504.72元大写：捌拾玖万壹仟伍佰零肆元柒角贰分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：王文杰
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********0025
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.栾川县白土镇槲树庙村2017年休闲农业乡村旅游建设项目工程
施工2标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南金鼎建设工程有限公司
投标报价：881566.88 元大写：捌拾捌万壹仟伍佰陆拾陆元捌角捌分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：岳绍旭
证书名称及编号： 贰级注册建造师 豫********2295
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.邓州中联绿色矿山建设 新矿区道路 硬化工程
2.长葛市石固镇谷马村、花园村、老石固村一事一议工程第四标段
3.温县武德镇 2018 年农村公路项目工程二标
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.宝丰县部分城市道路碎修工程
第二中标候选人：宿迁市超群市政工程有限公司
投标报价：887073.01元大写：捌拾捌万柒仟零柒拾叁元零壹分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：张旺
证书名称及编号：贰级注册建造师 苏********2073
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.怀来县农村人居环境整治项目东水泉村、宋家营村亮化工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.临城县旅游通道亮化工程路灯采购
第三中标候选人：杨刚建设集团有限公司
投标报价：890650.36元大写：捌拾玖万零陆佰伍拾元叁角陆分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：李申
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********0772
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.洛阳市城市区主要道路路灯照明设施节能升级改造项目施工
施工3标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南银凯建筑工程有限公司
投标报价：847917.47 元大写：捌拾肆万柒仟玖佰壹拾柒元肆角柒分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：周永豪
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********4111
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.鄢陵县马栏镇拐子村、前纸坊村高铁拆迁安置新村道路工程第二批
2.鄢陵县南坞镇美丽乡村建设试点项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌市建安区2019年高标准农田建设项目椹涧乡机耕道路工程
第二中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：856509.19 元大写：捌拾伍万陆仟伍佰零玖元壹角玖分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：翟小沛
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********6001
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.通辽市孝庄河文化产业带附属十二博物馆夜景照明工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.漯河市中心医院家属院景观造施工
第三中标候选人：河南正天建筑工程有限公司
投标报价：864972.42 元大写：捌拾陆万肆仟玖佰柒拾贰元肆角贰分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：李亚如
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********7695
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
施工4标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：797989.29元 大写：柒拾玖万柒仟玖佰捌拾玖元贰角玖分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：翟小沛
证书名称及编号：贰级注册建造师豫********6001
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.通辽市孝庄河文化产业带附属十二博物馆夜景照明工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.漯河市中心医院家属院景观改造施工项目
第二中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：805860.91元大写：捌拾万零伍仟捌佰陆拾元玖角壹分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：黄广飞
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********6453
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价：813681.86元大写：捌拾壹万叁仟陆佰捌拾壹元捌角陆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：孙博
证书名称及编号：贰级注册建造师 豫********5482
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.虞城县老城区雨污水管网改造工程第二标段
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2020年8月11日-2020年8月14日
十、联系方式
招标人：禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：赵先生
联系电话：****-*******
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经五路23号
联系人：胡先生
联系电话：****-********
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
|
招标
|
中建山河建设管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
