林甸县职业技术教育中心学校办公室设备采购A项目质疑答复4
林甸县职业技术教育中心学校办公室设备采购A项目质疑答复4
公告信息: | |||
采购项目名称 | 林甸县职业技术教育中心学校办公室设备采购A | ||
品目 | |||
采购单位 | 林甸县职业技术教育中心学校 | ||
行政区域 | 大庆市 | 公告时间 | 2020年09月02日11:21 |
获取采购文件的地点 | 详见招标文件 | ||
获取采购文件时间 | 2020年08月28日至2020年09月01日 每日上午:详见招标公告 至 详见招标公告下午:详见招标公告 至 详见招标公告(北京时间,法定节假日除外) | ||
预算金额 | ¥40.370000万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 李欣屿 | ||
项目联系电话 | ******* | ||
采购单位 | 林甸县职业技术教育中心学校 | ||
采购单位地址 | 林甸县职业技术教育中心学校 | ||
采购单位联系方式 | 139*****203 | ||
代理机构名称 | 黑龙江省大庆市公共资源交易中心 | ||
代理机构地址 | 大庆市行政服务中心三楼采购中心 | ||
代理机构联系方式 | 0459—******* |
林甸县职业技术教育中心学校办公室设备采购A项目质疑答复4
DZC********项目供应商:
应采购单位要求,采购单位现对参与DZC********林甸县职业技术教育中心学校办公室设备采购A项目供应商提出的问题进行了答复,现答复如下:
问题一(质疑时间:2020-08-26 15:02:20):采购方回复:通过市场调查及对各计算机厂家电话咨询了解到目前大多数电脑厂商(如惠普、清华同方、华硕等多家厂商)都符合主板、音频接口等以上所有参数,此参数满足三个品牌,符合实际工作需要、并没有不妥之处,此项不予变更。
质疑:我方上次已经提供了具体的品牌官方网站截图做为佐证,在贵方提供的品牌中没有查询到与此参数想符合的产品。我方也阐明“现在售产品单条参数可以满足3家品牌,但放在一起能满足此电脑参数的厂家不足3家,此次招标要求的功能描述明显有指定某品牌的独有参数。”也就是说这样的参数只有惠普品牌的产品完全符合的,贵方答复说:“通过市场调查及对各计算机厂家电话咨询了解到目前大多数电脑厂商(如惠普、清华同方、华硕等多家厂商)都符合主板、音频接口等以上所有参数,此参数满足三个品牌,”不更正此项参数,请贵方正面回答质疑问题,列举三个以上的品牌型号并提供佐证。
答复一:
通过市场调查了解到该项目电脑参数无论是否叠加都满足三个品牌,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,,此项不予受理;
戴尔品牌:OptiPlex系列
官网链接:https://www.dell.com/zh-cn/work/shop/desktops/全新-7080/spd/optiplex-7080-desktop
官方电话:800-858-2021
惠普品牌:280系列
官网链接:https://www8.hp.com/cn/zh/desktops/product-details/product-specifications/********
官方电话:400-820-1015
华硕品牌:AsusPro系列
官网链接:https://www.asus.com.cn/Commercial-Desktop/
官方电话:4000-666-400
宏碁品牌:D850系列
官网链接:https://www.acer.com.cn/commercial.html?parentid=72#83
官方电话:400-810-0118
问题二(质疑时间:2020-08-26 15:02:20):
问题三:交互智慧黑板:1、整体设计:3.整机经过产品可靠性检验,MTBF大于80000小时。此项参数要求违反采购法负面清单条例,存在明显排他性质。根据黑龙江省政府采购网,政府采购负面清单(1.1版),72条,禁止内容:MTBF平均无故障时间;根据中国政府采购禁用条件(货物类),一、资格条件禁用内容,55条,禁止设置MTBF平均无故障时间。
答复三: 事实依据:根据黑龙江省财政厅颁布的最新黑财采〔2018〕7号《黑龙江省政府采购负面清单》中,并未查询到此条款为禁止项。贵公司所指是2016版本,目前早已更新,请贵公司认真负责的查看一下最新版本采购情况内容。
问题四:交互智慧黑板:三、电视系统:3.内置非独立外扩展的拾音麦克风。4.内置非独立外扩展的摄像头,像素至少500万。质疑事项:500万像素标准不适合班级录课,超4米后不能清晰的识别人脸,以上述像素1200万可以完美提升录课清晰度,采购方反而不需要高清,难道视频清晰度更高不是对使用人有着更好的使用价值吗。质疑六里音频反而要求更高不更改参数,学校既然想让教师与学生有着更好的体验,为什么不都选择使用更先进更高端的配置,反而有些可以应付有些有必须严格,为什么不全部都严格化。我方质疑你参数低的你说可以用就行,质疑你高的参数你又说为了让教师和学生有更好的体验,请问采购方为什么要有这种双重标准。所以本单位怀疑采购方绝对有想控制中标结果的可能性。
答复四:教育信息化硬件不断升级发展,摄像头不仅仅录课的单一局限性了,越来越多的教材版本是以二维码形式做的数字教材,教师可以通过摄像头快速扫码进行登录查询教育教学的相关资料信息。另欢迎产品力强,用户体验好的行业品牌参与项目中,本项目支持高偏。
问题五: 交互智慧黑板:二、主要功能:19.设备支持DBX音效,支持用户在菜单中开启/关闭DBX-TV中总恒音、总绚音、总环音的功能。因每个品牌音响功能都有差异性所以此条内容不可以作为星标项或废标项,需要改成允许其他品牌与此参数偏离,对于不更改或作为废标理由,本单位只能认为此采购单位有意控制中标结果。
答复五: 1、教育信息化的快速发展,使多媒体教学成为教师教学必不可少的手段。尤其在英语等语言学科中,运用音视频进行教学的情景十分常见。教学设备的扬声效果是否优异,直接影响教师教学效果和学生听讲效果。而教室教学环境本身存在复杂性,差异性,也对教学设备本身的扬声效果提出了更高的要求,教学设备内置扬声器的位置及扬声器尺寸大小的限制决定了普通内置扬声器难以满足教学需求。2、dbx-tv技术作为在无外置音响的情况下保证优质音效的权威技术系统,广为全球主流电视机厂商及教育装备制造商采用,市面主流厂商的液晶交互显示设备均已获得该技术授权并应用于产品制造。因此不存在质疑人所提及的指向性、唯一性,故不予采纳
问题六:交互智慧黑板:二、主要功能:20.设备支持通过前置按键一键启动录屏功能。质疑事项:不同厂家产品的启动录屏功能实现方式均有不同,有的通过物理按键,有的通过软件虚拟按键,实现功能的目的和结果并无任何区别,而且本单位查询过高创、西沃、鑫城三个品牌产品,厂家回复均已被某公司报备,无法提供参数及货源,既然采购方说满足该参数要求的品牌在市场上存在三家以上请标注出与高创、西沃、鑫城无关的一款网上可查询参数品牌,如无法指出你方就有控制最后中标结果嫌疑。
答复六:教师主要职责是授课,符合教学需求的信息化教学设备应能为教师提供便捷快速易上手的操作设计。传统的录屏软件或在侧边栏工具中自定义录屏,操作复杂,部署困难,给教师和学校信息管理老师增加了较大的工作量,提供一键录屏功能,教师无需启动调试软件,傻瓜式操作一键启动,方便快捷。便于教师授课时录制微课。
问题七:因产品交互智慧黑板参数:采用120pin及以上接口。疑似指向西沃产品。请采购方明确指出其他品牌及产品具体型号能满足此产品参数,网上或官网网站可查询型号参数。
答复七: OPS 120针接口为OPS-C+最新的国际认证通用标准而OPS 80pin为传统的OPS-C标准。OPS-C+还在接口标准上做出了大幅度的进化。除了保留之前的标准80pin接口以保证完全的向前兼容性之外,还额外增加了一个名为HRS FX18的40pin接口。而这个接口其实就是经过改型的PCI-E接口。通过这一接口,遵循这一标准的厂商将可使用其他标准PCI-E组件与主机进行接驳,大大提升了整个系统的扩展性,同时也为不同细分市场的定制留下了充足的空间。为考虑采购设备的适度超前性,保证设备不在短期内落伍,我方根据实际需求采用了120PIN行业方案。
质疑:问题三至问题七中所提问题归纳总结一下就是贵方所有参数放在一起所指向为西沃品牌的产品,我方在上次的质疑中也按照贵方所提供的品牌进行了网上查询并提供了截图进行了佐证。贵方回复了列举了一大堆看似充分但是都是自说自话的理由,如贵方笃定你们所要求的参数符合政府采购的:“公开透明、公平竞争、公正、诚实信用”的四大原则,请正面回答质疑问题,列举三个以上的品牌型号并提供佐证。
综上所述,满足贵方参数要求产品为惠普电脑和西沃交互智慧黑板,具有指向性,唯一性,望贵方在本次答复时能认真、求是、严谨的面对问题,不要在顾左右而言其他,贵方进行了那么多的市场调研还联系了那么多的厂家为什么不能开诚布公的指出能满足参数的三个以上品牌型号,以证明本项目的合法性呢?所有一切的大前提是要合法,在合法的前提下才可以考虑:教育信息化的发展速度、教师使用的便利程度和所谓的行业标准等问题。保证不了项目的合法性一切理由都是空话。
答复二:交互智慧黑板的品牌型号:
希沃:F75ED 高创:GC-F753UE 鑫城:XFB75400
综上所述,本次采购活动并未违反相关法律法规。
大庆市政府采购中心
2020年8月31日
1
招标
|
黑龙江省大庆市公共资源交易中心 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无