招标人名称

长葛市公路管理局

招标代理

机构名称

河南建威工程管理咨询有限公司

工程名称

长葛市（京港澳高速口-东转盘）中修铺油工程

开标时间

2020年8月26日9时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心四楼开标二室

评标时间

2020年8月26日11时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心五楼评标三室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

（含证书编号）

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

*******.89

90

合格

白向辉

豫********1717

完好

无

河南金龙建设工程有限公司

*******.89

90

合格

耿永刚

豫********0411

完好

无

长葛市大通盛和实业有限公司

*******.10

90

合格

宋淑祯

豫********4918

完好

无

河南忠信建筑工程有限公司

*******.42

90

合格

王罗刚

豫********2737

完好

无

招标控制价

*******.71元

系数

0.5

计划工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

2

河南金龙建设工程有限公司

3

长葛市大通盛和实业有限公司

4

河南忠信建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

2

河南金龙建设工程有限公司

3

长葛市大通盛和实业有限公司

4

河南忠信建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

长葛市大通盛和实业有限公司

20.48

34.16

7.88

62.52

2

河南忠信建筑工程有限公司

18.42

33.16

7.24

58.82

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

17.82

31.08

6.96

55.86

第一中标候选人

长葛市大通盛和实业有限公司

评审委员会成员评审内容

周志允

杨红菊

高会敏

贾伟杰

范志锋

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.6

2.8

2.3

1.8

2.6

3.质量管理体系与措施

1.6

1.7

1.5

1.9

1.7

4.安全管理体系与措施

1.7

1.7

1.5

1.8

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.7

2.7

2.2

2.7

2.6

6.工期保证措施

1.7

1.7

1.5

1.9

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.7

1.3

1.8

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.8

1

1.5

1.8

1.6

9.施工总平面图布置

1

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.7

1.7

1.2

1.8

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.7

1.1

1.8

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.2

1

1.4

1.2

13.风险管理措施

1.7

1.5

1.2

1.7

1.5

技术标平均得分

20.48

商务标

1.总报价分

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

2.分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.措施项目分

2.988

2.988

2.988

2.988

2.988

4.主要材料分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

商务标得分

34.158

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.5

3.5

3

2.7

3.3

4.履职尽责承诺

2.8

2.7

2.6

2.8

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.88

最终得分

62.52

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

周志允

杨红菊

高会敏

贾伟杰

范志锋

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2.6

2.2

1.3

2.3

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.2

1.5

2.3

6.工期保证措施

1.7

1.6

1.6

1.3

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.5

1.2

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.7

1

1.5

1.3

1.5

9.施工总平面图布置

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.7

1.5

1.2

1.3

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.1

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1

1.3

1.1

13.风险管理措施

1.6

1.5

1.2

1.6

1.4

技术标平均得分

18.42

商务标

1.总报价分

20.92

20.92

20.92

20.92

20.92

2.分部分项分

5.25

5.25

5.25

5.25

5.25

3.措施项目分

2.988

2.988

2.988

2.988

2.988

4.主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

商务标得分

33.158

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.2

3

3

2

3

4.履职尽责承诺

2.6

2.5

2.6

2

2.3

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

7.24

最终得分

58.82

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

周志允

杨红菊

高会敏

贾伟杰

范志锋

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.4

2.7

2.3

1.1

2.1

3.质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.5

1

1.4

4.安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.2

1.4

2.1

6.工期保证措施

1.7

1.6

1.5

1.2

1.4

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.3

1

1.4

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1

1.5

1.4

1.4

9.施工总平面图布置

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.1

1.2

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.6

1.1

1.3

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1.2

1

1.1

1

13.风险管理措施

1.7

1.5

1.2

1.4

1.4

技术标平均得分

17.82

商务标

1.总报价分

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.措施项目分

3.017

3.017

3.017

3.017

3.017

4.主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

商务标得分

31.077

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3

3

1.6

2.6

4.履职尽责承诺

2.5

2.5

2.6

1.9

2.1

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

6.96

最终得分

55.86

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。