质疑人：桂林市宜禾家具有限公司

地址：桂林市叠彩区中山北路142号【兴桂综合楼2-1号家具市场二层陆（6）门面】

法定代表人：李凤娇

电话: 182*****307

桂林市宜禾家具有限公司：

我中心于2020年9月14日收到贵公司提交钦州市委党校家具采购(QZZC2020-G1-00008-CGZX)的质疑函。

一、质疑事项1：贵公司提出采购文件第四章评标办法及评分标准中技术分的第2小点“生产能力和质量保障能力分”中的第1小分点评分条件不公平。本项目的家具产品一般的木工机械都能生产，而此评分条件要求要有“涂装设备流水线、螺杆机、封边机、复合式木工加工中心、数控开料机、数控排钻中心”其中“螺杆机”的主要功能其实就是空气压缩机，不是直接生产家具的设备。而现在很多企业（有点规模的企业或者是政府统一规划的工业园区）都有成套的供气、供能系统，能更好的节约能源，也能大规模的满足生产需求。所以“螺杆机”在这些企业中根本就不会用到。严重违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条…评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，…。但此评分条件中的“螺杆机”与投标人所提供货物服务的质量没有直接相关。这严重损害了我司的权益。

答复如下：经审核，认为采购文件第四章评标办法及评标标准2.技术分“（2）生产能力和质量保障能力分 ①提供本项目产品的主要生产设备（涂装设备流水线、螺杆机、封边机、复合式木工加工中心、数控开料机、数控排钻中心）”中“螺杆机”也是生产家具的设备，作为适当加分，并未违反《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及相关法律法规。因此，贵公司对该项质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

二、质疑事项2：贵公司提出本项目的更正公告（二)第2小点“中国环境标志认证证书（认证范围包含：床、床头柜、学习桌、椅子、衣柜，每有一项，得0.5分，满分2分”评分条件不合理。产品认证范围并没有那一个统一的标准来衡量，也没有那条法律规定说要满足某些认证范围才能满足招标要求。而本评分要求“认证范围包含：床、床头柜、学习桌、椅子、衣柜，每有一项，得0.5分，满分2分，”这明显是偏向某家刚好做了这个认证范围的企业。这对那些有能力完成本项目同时也通过了“中国环境标志认证”但认证范围不在此次评分条件的企业来说是不公平的。严重损害了各投标人的利益。同时违反了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号） 第五十五条…评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关…的要求。

答复如下：经审核，一是根据采购人的实际需要，要求认证范围（床、床头柜、学习桌、椅子、衣柜）均是放置于招待所房间内，所以着重要求通过“中国环境标志认证”认证加分，优先采购并无不合理；二是该项设置已充分考虑潜在投标人的实际情况分点得分，且并未违反《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及相关法律法规，公平公正并无偏颇。因此，贵公司对该项质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《中华人民共和国财政部令第94号--政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，有向财政部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！