XCGC-F2020198号许昌市新财建设有限公司“许昌市城乡一体化示范区周寨路(永昌东路-永兴东路)道路照明工程”-评标公示
XCGC-F2020198号许昌市新财建设有限公司“许昌市城乡一体化示范区周寨路(永昌东路-永兴东路)道路照明工程”-评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:位于许昌市城乡一体化示范区周寨路(永昌东路-永兴东路)。
2、建设规模:周寨路(永昌东路-永兴东路)道路照明。
3、标段划分:本项目共划分一个施工标段。
4、招标控制价:*******.43元。
5、质量要求:合格。
6、计划工期: 90 日历天。
7、评标办法:综合评标法;
8、招标文件要求的企业资质:
1)投标人具有独立企业法人资格,具有有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证(或三证合一的营业执照);须具备城市及道路照明工程专业承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有市政公用工程专业或机电工程专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
2)投标人未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单;未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单;(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(二)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市新财建设有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 河南金宝兴建设有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市城乡一体化示范区周寨路(永昌东路-永兴东路)道路照明工程 | ||
开标时间 | 2020年10月10日 上午08:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 | 2020年10月10日 上午10:10分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) | 1、河南金辰环境技术有限公司 2、神州交通工程集团有限公司 3、星慧照明工程集团有限公司 4、河南美都城市照明工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人及证书编号 | 质量要求 |
河南金辰环境技术有限公司 | *******.77 | 90 | 张猛 豫********2246 | 合格 |
神州交通工程集团有限公司 | *******.82 | 90 | 石宝林 | 合格 |
星慧照明工程集团有限公司 | *******.79 | 90 | 沈宏旭 苏********5868 | 合格 |
河南美都城市照明工程有限公司 | *******.62 | 90 | 蔡庆鳌 | 合格 |
招标控制价 | *******.43元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标 办法 | 评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一) 清标
投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不相同,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 |
1、河南金辰环境技术有限公司 2、神州交通工程集团有限公司 3、星慧照明工程集团有限公司 4、河南美都城市照明工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
1、河南金辰环境技术有限公司 2、神州交通工程集团有限公司 3、星慧照明工程集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
河南美都城市照明工程有限公司:其单位为本项目设计单位,不符合招标文件投标人不得存在下列情形之一:(2)为本标段前期准备提供设计或咨询服务的之规定 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南金辰环境技术有限公司 | / | 许昌市新财建设有限公司 | 80000 | / | / | / | 基本户转出 |
神州交通工程集团有限公司 | / | 许昌市新财建设有限公司 | 80000 | / | / | / | 基本户转出 |
星慧照明工程集团有限公司 | / | 许昌市新财建设有限公司 | 80000 | / | / | / | 基本户转出 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南金辰环境技术有限公司 得分:80.18分
第二名:神州交通工程集团有限公司 得分:78.78分
第三名:星慧照明工程集团有限公司 得分:70.88分
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第二中标候选人 | 神州交通工程集团有限公司 | |||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.1 | |||||||||
3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |||||||||
4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.3 | |||||||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |||||||||
7.拟投入资源配备计划 (0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |||||||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||||||||
9.施工总平面图布置 (0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 (1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | |||||||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |||||||||
小计 | 17.7 | 17.5 | 17.2 | 17.9 | 18.1 | |||||||||
技术标平均得分 | 17.68 | |||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | ||||||||
2.分部分项分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |||||||||
3.主要材料分(5分) | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |||||||||
4.措施项目分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||||
小计 | 40.6 | 40.6 | 40.6 | 40.6 | 40.6 | |||||||||
商务标得分 | 40.6 | |||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 | |||||||||
4.履职尽责承诺 (1-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | |||||||||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||
6.项目经理信用 (0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
小计 | 21 | 20.5 | 20.5 | 19.5 | 21 | |||||||||
综合标平均得分 | 20.5 | |||||||||||||
最终得分 | 78.78 | |||||||||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||||||
第三中标候选人 | 星慧照明工程集团有限公司 | |||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | |||||||||
3.质量管理体系与措施 (1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||||||
4.安全管理体系与措施 (1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | |||||||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||||||
7.拟投入资源配备计划 (0.5-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.6 | |||||||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |||||||||
9.施工总平面图布置 (0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 (1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |||||||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||||||
小计 | 16.7 | 17.1 | 17.3 | 18.4 | 20 | |||||||||
技术标平均得分 | 17.9 | |||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | ||||||||
2.分部分项分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||||||
3.主要材料分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||||||||
4.措施项目分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
小计 | 37.18 | 37.18 | 37.18 | 37.18 | 37.18 | |||||||||
商务标得分 | 37.18 | |||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |||||||||
4.履职尽责承诺 (1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
5.企业信用(含纳税诚信) (0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||
6.项目经理信用 (0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
小计 | 15.5 | 16 | 15.5 | 16 | 16 | |||||||||
综合标平均得分 | 15.8 | |||||||||||||
最终得分 | 70.88 | |||||||||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:河南金辰环境技术有限公司
投标报价:*******.77元
大写:叁佰玖拾玖万零柒佰零柒元柒角柒分
工期:90 日历天
质量标准:合格。
项目负责人:张猛
证书名称、编号:二级注册建造师、豫********2246
投标文件中填报的企业业绩:
业绩1:新绛县老城区路灯维护及安装
工程地点:新绛县
开竣工时间:2020.8.20—2020.9.8
业绩2:运河人家三期园区道路照明工程
工程地点:淮北安兴古镇
开竣工时间:2020.9.12—2020.9.21
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩1:修武县三条路路灯改造工程
工程地点:修武县幸福路、枫林大道、丰收路
开竣工时间:2020.8.4—2020.8.19
业绩2:新绛县老城区路灯维护及安装
工程地点:新绛县
开竣工时间:2020.8.20—2020.9.8
业绩3:运河人家三期园区道路照明工程
工程地点:淮北安兴古镇
开竣工时间:2020.9.12—2020.9.21
投标企业资质等级:具备城市及道路照明工程专业承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:神州交通工程集团有限公司
投标报价:*******.82元
大写:叁佰捌拾玖万玖仟壹佰陆拾柒元捌角贰分
工期: 90 日历天
质量标准:合格
项目负责人:石宝林
证书名称、编号:一级注册建造师、苏132*****3293
投标文件中填报的企业业绩:
业绩1:328国道海姜段快速化改造工程HJD-ZM-SG1标段照明工程工程地点:江苏省泰州市姜堰区
开竣工时间:2018.10.14—2018.12.16
业绩2:高淳区干线公路道路照明工程一期项目B2标段
工程地点:高淳区
开竣工时间:2017.8.16—2017.11.15
业绩3:524国道通常汽渡至常熟三环段改扩建工程(常熟通港国际物流通道建设工程)照明工程施工项目ZM2标段
地点:常熟市
开竣工时间:2018.9.30—2019.12.31
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩1:肇庆市阅江大桥机电及景观等附属工程施工
工程地点:肇庆市阅江大桥
开竣工时间:2017.6.19—2020.1.13
业绩2:湖南省临湘至岳阳高速公路洞庭湖大桥项目主桥供配电和景观照明工程施工招标第B5 标段
工程地点:湖南省临湘至岳阳高速公路洞庭湖大桥
开竣工时间:2017.11.26--
投标企业资质等级:具备城市及道路照明工程专业承包壹级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:星慧照明工程集团有限公司
投标报价:*******.79元
大写:肆佰零壹万壹仟零玖拾肆元柒角玖分
工期: 90 日历天
质量标准:合格
项目负责人:沈宏旭
证书名称、编号:二级注册建造师、苏********5868
投标文件中填报的企业业绩:
业绩1:瓯江口新区起步区市政工程第24 施工合同段
地点:瓯江口产业集聚区内
开竣工时间:2017.10.15—2019.12.9
业绩2:高淳区干线公路道路照明工程一期项目B1 标段施工
工程地点:高淳区
开竣工时间:2017.8.15—2017.11.15
业绩3:额济纳旗达镇京新高速连接线路灯和高杆灯工程施工2 标段
地点:额济纳旗达来呼布镇
开竣工时间:2017.2.22—2017.5.10
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩1:额济纳旗达镇京新高速连接线路灯和高杆灯工程施工2 标段
工程地点:额济纳旗达来呼布镇
开竣工时间:2017.2.22—2017.5.10
投标企业资质等级:具备城市及道路照明工程专业承包壹级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求
是否具备独立法人资格:是
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年10月13日-2020年10月16日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市新财建设有限公司
地址:许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦10层
联 系 人:郭先生
联系电话:****-*******
招标代理机构名称:河南金宝兴建设有限公司
地址:郑州市商都路易元国际B座1935
联 系 人:夏先生
联系电话:133*****635
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联 系 人:王女士
联系电话:****-*******
十、联系方式:
招 标 人:许昌市新财建设有限公司
地址:许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦10层
联 系 人:郭先生
联系电话:****-*******
招标代理机构名称:河南金宝兴建设有限公司
地址:郑州市商都路易元国际B座1935
联 系 人:夏先生
联系电话:133*****635
许昌市新财建设有限公司
2020年10月12日
招标
|
河南金宝兴建设有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无