本表适用于KJ1、KJ2标段

施工企业资质等级要求

具备以下资质其中之一：

①广东省交通运输厅核发的公路养护工程从业二类甲级资质；

或②公路工程施工总承包一级及以上资质。

安全生产资格：

投标人应具有合法有效的安全生产许可证。

根据交通运输部办公厅《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字[2011]114号），参加本次招标的投标人企业名称应已列入全国公路建设市场信用信息管理系统（以下简称信息系统），以信息系统生成的名录信息为准。

本表适用于KJ1、KJ2标段

财 务 要 求

1、企业注册资本金不少于2000万元人民币。

2、营运资本（流动资产－流动负债）不少于2000万元人民币；

3、近三年的年平均营业额不少于10000万元人民币；

4、近三年至少有两年盈利。

本表适用于KJ1、KJ2标段

业绩要求

近5年内，至少成功地独立完成以下类似项目其中之一：

①1项营运高速公路的收费站土建类改造（含计重收费改造工程）工程且合同金额不少于500万元（含500万元）；

或②1项营运高速公路施工工程，合同金额不少于1000万元（含1000万元）且水泥混凝土路面施工面积不少于20000㎡。

本表适用于KJ1、KJ2标段

信 誉 要 求

最新年度的广东省公路工程施工企业信用评价中，信用等级未被评为D级，初次进入且无广东省最新年度信用评价等级的，且在最新一年度的全国综合评价结果中未被评为D级。

本表适用于KJ1、KJ2标段

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目经理

1

1. 必须具有路桥中级或以上职称；

2. 必须具备高速公路新建或养护工程施工经历4年以上；

3. 至少担任过1个营运高速公路养护工程项目经理（或项目副经理，或项目总工）的工作岗位经验；

4. 持有住房和城乡建设部颁发的公路工程壹级注册建造师任职资格证书；

5. 具有交通运输部安全生产“三类人员”B类证书；

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

项目总工

1

1. 必须具有路桥高级或以上职称；

2. 必须具备高速公路新建或养护工程施工经历5年以上；

3. 至少担任过1项营运高速公路养护工程项目总工的工作岗位经验；

4. 具有交通运输部安全生产“三类人员”B类证书；

本表适用于KJ1、KJ2标段

人 员

数量（人）

资 格 要 求

质检工程师

1

路桥工程师，至少8年工作经验，至少5年从事高速公路工程施工经验。

计划工程师

1

路桥中级或以上职称，至少5年从事高速公路工程施工经验，负责计划3年工作经验

道路桥梁工程师

1

路桥高级工程师，至少8年工作经验，至少5 年从事高速公路工程施工经验。

测量工程师

1

路桥或测量工程师，至少6年工作经验，至少5年从事高速公路工程施工经验。

试验工程师

1

工程师，持有交通运输部工程质量监督局（原交通运输部基本建设质量监督总站）颁发的试验检测工程师资格证书，至少累计3 年从事类似工作经验。

内业资料员

1

资料员，至少4年以上类似工作经验。

专职

安全生产管理员

1

具有交通运输部安全生产“三类人员”C类证书，3年以上工作经验且必须具备高速公路工程施工经验。

本表适用于KJ1、KJ2标段

序号

名称

设备要求

单位

最低数量要求

1

光轮压路机

≥12t

台

2

2

装载机

≥2m3

台

2

3

履带式推土机

≥75kw

台

2

4

履带式挖掘机

≥1.0m3

台

2

5

手扶式振动碾

≥0.6t

台

2

6

蛙式夯土机

200～620N·m

台

2

7

风动气腿式凿岩机

台

6

8

机动液压喷播机

台

3

9

液压锚固钻机

孔径38～170mm

台

6

10

热熔标线设备

台

2

11

轨道式水泥混凝土摊铺机

2.5～4.5m

台

2

12

电动混凝土刻纹机

台

2

13

电动混凝土切缝机

台

2

14

灰浆搅拌机

≥200L

台

1

15

灰浆输送泵

≥3m3/h

台

1

16

混凝土喷射机

生产率4~6m3/h

台

2

17

混凝土搅拌运输车

9 m³以内

台

12

18

载货汽车

≥2t

台

2

19

载货汽车

≥4t

台

4

20

载货汽车

≥6t

台

3

21

自卸汽车

≥12t

台

4

22

翻斗车

≥1t

台

2

23

汽车式起重机

≥5t

台

2

24

汽车式起重机

≥8t

台

2

25

汽车式起重机

≥12t

台

3

26

钢筋切断机

Φ40mm以内

台

2

序号

名称

设备要求

单位

最低数量要求

27

空压机

≥0.3m3

台

2

28

空压机

≥3m3

台

2

29

空压机

≥9m3

台

2

30

空压机

≥20m3

台

3

31

电动手持冲击钻

≥3.0kW

台

8

32

低速搅拌器

容积100L以内

台

3

33

标线清除机

台

2

34

凸起震荡画线机

台

2

35

砼输送泵

≥30m3/h

套

4

36

洒水车

≥6000L

辆

4

37

发电机组

32KV·A

套

4

1

评标办法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的优先，当一家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（一个合同段仅一工作细目报价的除外），应否决其投标；

（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；

（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（7）同一投标人未（针对同一标段）提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。

（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

第二信封（报价文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。

(3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未（针对同一标段）提交两个以上不同投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求(若需)。

(7)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

(8）投标文件正、副本份数符合第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2．1．2

资格

评审标准

********0">(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证；

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定；

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定；

(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

(5)投标人的信誉符合招标文件规定；

********2">(6)投标人的项目经理和项目总工资格在岗情况符合招标文件规定；

(7)投标人的其他要求符合招标文件规定；

(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形；

(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

评标价：95 分

其它因素：5 分

2.2.2

评标

基准价

计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）最高评标限价的确定

最高投标限价下浮率在第二个信封开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：

下浮率有效范围为3%～6%；

在下浮率摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，每标段各一次性摇取1个球，摇出球对应的下浮率即为本标段招标的下浮率。

最高评标限价＝最高投标限价×（1-下浮率）

(3)有效评标价范围：

有效评标价范围：不大于标段最高评标限价的评标价为有效评标价。大于标段最高评标限价的评标价，将否决其投标。

（4）评标基准价的确定：

招标人最高评标限价下浮2%为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

备注：最高评标限价、评标基准价四舍五入至个位整数元。

2.2.3

评标价

的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。

2.2.4(1)

评标价

95 分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝95－偏差率×100×3；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝95＋偏差率×100×1。

注：评标价得分四舍五入至小数点后四位。

2.2.4(2)

其他因素

履约情况：5分，

若没有下列情况的，得满分5 分。

自2019年1月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：

（1）交通运输部通报批评一次的，扣5 分/次；

（2）广东省交通运输厅通报批评一次的，扣3分/次；

（3）本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评一次的，扣1分。

同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。

需要补充的其他内容：

1

将评标办法范本原文第 1 条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，

原文内容修改如下：

1、评标方法、组织及工作程序

1.1 评标方法

本次评标采用双信封的合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

1.2 评标组织

1.2.1 协助工作组

招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。

招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：

（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；

（2）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；

（3）查询公路建设市场信用信息管理系统，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实。

招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。

1.2.2 评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数为五人及以上单数。评标委员会的主要工作内容包括：

（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；

（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。

（3）按照以下 1.3 款程序进行各项评审工作。

1.3 评审工作程序

评标委员会将按以下程序开展评标工作：

（一）第一信封（商务文件和技术文件）的评审：

l、初步评审：包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审（适用于未进行资格预审）；

2、详细评审：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素（履约情况）得分评审与确认；

（二）第二信封（报价文件）的评审：

1、初步评审：

（1）只有投标文件第一个信封通过初步评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；

（三）投标文件相关信息的核查。

（四）投标文件的澄清和说明(如有)。

（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

2.2.1

2.2.1分值构成

评标价：见评标办法前附表。

其他因素：见评标办法前附表。

2.2.4

2.2.4评分标准

评标价评分标准：见评标办法前附表。

其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3.5

增加3.5.3款：

3.5.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。

3.6.1

将评标办法范本原文第 3.6.1 款修改为：

3.6.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的下列偏差为细微偏差：（采用固化工程量清单，则a－d步骤省略）：

a、在算术性复核中发现的算术性差错：

b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；

c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围；

d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量；

e、施工组织设计（不含关键工程技术方案）不够完善。

（2）评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理：（采用固化工程量清单，则 a－d 步骤省略）：

a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；

b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；

c、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；

d、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正，并对其它细目作相应的平衡性调整。

3.7

增加3.7.3款：

3.7.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人以外的其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。

增加3.7.4项“否决投标条款”：

（1）若单位负责人为同一人、或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理。

（2）依据评标办法2.1.1、2.1.2、2.1.3规定的评审标准进行评审，有一项不符合评审标准的，将否决其投标；

（3）大于标段招标人最高评标限价的投标报价，将否决其投标。

（4）当1家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（1个标段仅1工作细目报价的除外），应否决其投标。

（5）投标人根据招标人提供的工程量固化清单电子文件填报完成并打印的投标工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价应一致，如果报价金额出现差异时，其投标将被否决。

（6）如果开标后至中标通知书发出前，中标候选人发生投标人须知1.4.4的情形，则取消其中标资格，按否决其投标处理；发生以上情况时，招标人按推荐中标候选人排名顺序依次确定中标人，或重新组织招标。

（7）如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属实存在造假行为的，按否决其投标处理；法律、法规及本招标文件规定的其它否决投标的情形。

（8）在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决投标处理。

3.8

增加3.8.3-3.8.6款：

3.8.3投标人在所投两个标段中只能中一个标，按标段投标限价高低依次确定标段推荐次序，如果同一投标人同时在2个标段的综合得分排名第一时，则评标委员会推荐该投标人在招标人最高投标限价高的标段为第一中标候选人，该投标人在本次招标的其它标段则自动失去中标候选人的资格。以此类推，推荐中标候选人。

3.8.4通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.8.5通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.8.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。