中国铁塔股份有限公司南宁市分公司2020年站址防雷检测服务采购项目澄清答复函
中国铁塔股份有限公司南宁市分公司2020年站址防雷检测服务采购项目澄清答复函
致：各潜在参选人
受比选人委托，现对《中国铁塔股份有限公司南宁市分公司2020年站址防雷检测服务采购项目》（项目编号：GXTFZB-2020-TT-11175）潜在参选人提出的问题进行澄清答复：
澄清回复内容
问题1：
问题描述：1、“第三章评选办法-评选办法前附表的技术评选部分”中“检测报告实例”：
根据参选人提供2017年1月1日至今的防雷检测报告实例进行评审，检测报告中应盖有CMA检测章，同时具备检测依据，结构概况，防雷检测项目的标准值、实测值、偏差值，整体现状分析，检测数据分析，检测结论等内容进行评审：
A.优得4.1-6分；B.良得2.1-4分；C一般或较差得0 -2分。未提供不得分。
因为本项目要求资质为：
参选人须具备以下资质之一：
（1）具备气象部门颁发的防雷装置检测资质证书乙级及以上（有效期内）；
（2）具备省级质量技术监督部门颁发的检验检测机构资质认定证书或资质认定计量认证CMA证书（有效期内）；
（3）具备中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书（CNAS）（有效期内）。
那么检测报告是否也应当与之对应：如具备气象部分办法的资质，盖相应的检测章；如具备CMA证书，盖CMA章；如具备CNAS资质，盖CNAS章呢？而不是只盖CMA章，是否有具体指向性？
答复：不具体指向性，CMA或CNAS均认可
问题2：
问题描述：“第三章评选办法-评选办法前附表的商务部分评分”中“资质情况”：
（1）具备有效期内的住房城乡建设部门颁发的建设工程质量检测资质证书且检测范围包含钢结构工程检测的得1.5分；
本项目为中国铁塔股份有限公司南宁市分公司2020年站址防雷检测服务采购项目，根据项目的技术规范书，本项目只是对基站的防雷系统进行检测，不涉及建设工程质量检测，也不涉及钢结构工程检测，那么设置此评分条件是否合理？
答复：
一、原比选文件“第三章评审办法”详细评审的序号5资质情况与“第六章参选文件格式”中的17.资质情况：
序号 | 评分项 | 评分依据 | 分值 |
5 | 资质情况 | 根据参选的企业资质情况进行评审： （1）具备有效期内的住房城乡建设部门颁发的建设工程质量检测资质证书且检测范围包含钢结构工程检测的得1.5分； （2）具备气象部门颁发的防雷装置检测资质证书甲级（有效期内）得1.5分。 备注：须提供清晰有效的证明材料，否则评委有权不予认可。 | 3 |
均澄清修改为：
序号 | 评分项 | 评分依据 | 分值 |
5 | 资质情况 | 根据参选的企业资质情况进行评审： 具备气象部门颁发的防雷装置检测资质证书甲级（有效期内）得1分。 备注：须提供清晰有效的证明材料，否则评委有权不予认可。 | 1 |
二、原比选文件“第三章评审办法”详细评审的序号3业绩：
序号 | 评分项 | 评分依据 | 分值 |
3 | 业绩 | 根据参选人具备自2017年1月1日至本项目截止递交参选文件之日在国内完成的防雷装置设备检测服务项目业绩情况进行评审： 1.在满足资格要求（1份有效业绩）的基础上，每增加1份有效业绩合同得2分，满分8分。未具备不得分。 备注：须提供项目合同证明材料（必须提供供货合同关键页复印件，至少包括合同首页、金额页、签章页、项目内容页。业绩时间以单项合同签订时间或框架协议订单签订时间为准，框架合同必须附上采购订单或其他结算依据，材料不全或模糊不清等无法确定的业绩不予认可，业绩金额以单项合同/采购订单/结算文件签订金额为准）。 | 8 |
现澄清修改为：
序号 | 评分项 | 评分依据 | 分值 |
3 | 业绩 | 根据参选人具备自2017年1月1日至本项目截止递交参选文件之日在国内完成的防雷装置设备检测服务项目业绩情况进行评审： 1.在满足资格要求（1份有效业绩）的基础上，每增加1份有效业绩合同得2分，满分10分。未具备不得分。 备注：须提供项目合同证明材料（必须提供供货合同关键页复印件，至少包括合同首页、金额页、签章页、项目内容页。业绩时间以单项合同签订时间或框架协议订单签订时间为准，框架合同必须附上采购订单或其他结算依据，材料不全或模糊不清等无法确定的业绩不予认可，业绩金额以单项合同/采购订单/结算文件签订金额为准）。 | 10 |
其他内容保持不变，请各潜在参选人以此答复内容为准制作参选文件。
比选人：中国铁塔股份有限公司南宁市分公司
比选代理机构名称：广西壮族自治区通信产业服务有限公司
2020年11月18日
|
招标
|
广西壮族自治区通信产业服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
