坡胡镇镇区两侧等4条主干道路改造提升工程(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:坡胡镇镇区两侧等4条主干道路改造提升工程
2、项目编号:长交建【2020】GZ188号
3、工程规模:坡胡镇镇区两侧道路提升工程、坡胡镇生态廊道绿化工程(高速引线孟排口至党员教育培训基地绿化工程、高速引线买桥村口至尹刘村口绿化工程、高速路两侧绿化工程)、党员教育培训基地东侧道路绿化工程、党员教育培训基地道路全段改造提升工程。
4、招标控制价:本项目总预算金额:********.29元;
第一标段:最高限价*******.56元;
第二标段:最高限价*******.03元;
第三标段:最高限价*******.81元;
第四标段:最高限价*******.33元;
第五标段:最高限价*******.31元;
第六标段:最高限价*******.49元;
第七标段:最高限价*******.76元;
5、质量要求:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
6、计划工期:第一、二、三标段60日历天/标段;第四、五、六、七标段30日历天/标段;
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年11月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2020年12月18日8时30分,1标段共 3 家,二标段共 3 家,三标段共 4 家,四标段共 3 家,五标段共 3 家,六标段共 3 家,七标段共 3 家,投标单位依次提交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市坡胡镇人民政府 |
招标代理机构名称 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 |
工程名称 | 坡胡镇镇区两侧等4条主干道路改造提升工程 |
开标时间 | 2020年12月18日上午8时30分(北京时间) | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标二室(长葛市葛天大道东段商务区6号楼409室) |
评标时间 | 2020年12月18日上午11时30分(北京时间) | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼评标510室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 (第1标段) | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量 | 计划工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南金龙建设工程有限公司 | *******.65 | 訾彬彬 | 合格 | 60日历天 | 无 |
2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | *******.12 | 邱文明 | 合格 | 60日历天 | 无 |
3 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | *******.35 | 郭延兵 | 合格 | 60日历天 | 无 |
招标控制价 | *******.56元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 |
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求) |
序号 | 投标单位 (第2标段) | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量 | 计划工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南晨之睿建设工程有限公司 | *******.33 | 龙光海 | 合格 | 60日历天 | 无 |
2 | 河南天展建筑工程有限公司 | *******.41 | 孙艳涛 | 合格 | 60日历天 | 无 |
3 | 河南基安建设集团有限公司 | *******.40 | 张俊 | 合格 | 60日历天 | 无 |
招标控制价 | *******.03元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 |
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求) |
序号 | 投标单位 (第3标段) | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量 | 计划工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ******* | 李炎恩 | 合格 | 60日历天 | 无 |
2 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | *******.39 | 白向辉 | 合格 | 60日历天 | 无 |
3 | 长葛市大通盛和实业有限公司 | *******.81 | 宋淑祯 | 合格 | 60日历天 | 无 |
4 | 河南合品建设工程有限公司 | *******.82 | 娄迎旭 | 合格 | 60日历天 | 无 |
招标控制价 | *******.81元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 |
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求) |
序号 | 投标单位 (第4标段) | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量 | 计划工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 淮阳县第二建筑工程公司 | *******.56 | 王永强 | 合格 | 30日历天 | 无 |
2 | 河南易事建设工程有限公司 | *******.32 | 宁彩红 | 合格 | 30日历天 | 无 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 | *******.99 | 韩康 | 合格 | 30日历天 | 无 |
招标控制价 | *******.33元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求) |
序号 | 投标单位 (第5标段) | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量 | 计划工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南省华昂建设有限公司 | *******.92 | 沈洁 | 合格 | 30日历天 | 无 |
2 | 河南省华州建设工程有限公司 | *******.78 | 张歌 | 合格 | 30日历天 | 无 |
3 | 河南广益建筑工程有限公司 | *******.28 | 唐现中 | 合格 | 30日历天 | 无 |
招标控制价 | *******.31元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 |
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求) |
序号 | 投标单位 (第6标段) | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量 | 计划工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南树岩建设工程有限公司 | 6280134.88 | 王彦霞 | 合格 | 30日历天 | 无 |
2 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | 6310194.16 | 王静艳 | 合格 | 30日历天 | 无 |
3 | 河南九九建筑工程有限公司 | 6283231.83 | 孙小站 | 合格 | 30日历天 | 无 |
招标控制价 | *******.49元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求) |
序号 | 投标单位 (第7标段) | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量 | 计划工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南辰潼建设工程有限公司 | 1725451.99 | 吴瑞勤 | 合格 | 30日历天 | 无 |
2 | 河南新空建筑工程有限公司 | 1729455.09 | 党如祥 | 合格 | 30日历天 | 无 |
3 | 河南歌铄建设工程有限公司 | 1732529.83 | 李建平 | 合格 | 30日历天 | 无 |
招标控制价 | *******.76元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 |
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析
一标段:河南金龙建设工程有限公司与河南鑫鼎园建筑工程有限公司 CPU相同,其他硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
二标段:河南基安建设集团有限公司与河南晨之睿建设工程有限公司CPU相同,其他硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
三标段:不同投标人之间电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
四标段:不同投标人之间电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
五标段:不同投标人之间电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
六标段:河南九九建筑工程有限公司与河南树岩建设工程有限公司CPU相同,其他硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
七标段:不同投标人之间电子投标文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
清标(一标段)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南金龙建设工程有限公司 |
2 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
3 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
清标(二标段)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南晨之睿建设工程有限公司 |
2 | 河南天展建筑工程有限公司 |
3 | 河南基安建设集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
清标(三标段)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
2 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3 | 长葛市大通盛和实业有限公司 |
4 | 河南合品建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
清标(四标段)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 淮阳县第二建筑工程公司 |
2 | 河南易事建设工程有限公司 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
清标(五标段)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南省华昂建设有限公司 |
2 | 河南省华州建设工程有限公司 |
3 | 河南广益建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
清标(六标段)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南树岩建设工程有限公司 |
2 | 河南博有水利建筑工程有限公司 |
3 | 河南九九建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
清标(七标段)
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南辰潼建设工程有限公司 |
2 | 河南新空建筑工程有限公司 |
3 | 河南歌铄建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步评审(一标段)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南金龙建设工程有限公司 |
2 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
3 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步评审(二标段)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南晨之睿建设工程有限公司 |
2 | 河南天展建筑工程有限公司 |
3 | 河南基安建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步评审(三标段)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
2 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3 | 长葛市大通盛和实业有限公司 |
4 | 河南合品建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步评审(四标段)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 淮阳县第二建筑工程公司 |
2 | 河南易事建设工程有限公司 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步评审(五标段)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省华昂建设有限公司 |
2 | 河南省华州建设工程有限公司 |
3 | 河南广益建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步评审(六标段)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南树岩建设工程有限公司 |
2 | 河南博有水利建筑工程有限公司 |
3 | 河南九九建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
初步评审(七标段)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南辰潼建设工程有限公司 |
2 | 河南新空建筑工程有限公司 |
3 | 河南歌铄建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
排序 | 投标单位名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标 平均得分 | 总分 |
1 | 河南金龙建设工程有限公司 | 18.36 | 26.44 | 11.37 | 56.16 |
2 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | 16.97 | 26.95 | 7.07 | 50.99 |
3 | 河南忠信建筑工程有限公司 | 16.87 | 19.77 | 6.74 | 43.38 |
第二标段
排序 | 投标单位名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标 平均得分 | 总分 |
1 | 河南晨之睿建设工程有限公司 | 18.98 | 30.55 | 7.51 | 57.04 |
2 | 河南天展建筑工程有限公司 | 17.27 | 30.54 | 6.71 | 54.53 |
3 | 河南基安建设集团有限公司 | 16.99 | 29.97 | 6.61 | 53.57 |
第三标段
排序 | 投标单位名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标 平均得分 | 总分 |
1 | 长葛市大通盛和实业有限公司 | 18.67 | 30.36 | 11.39 | 60.42 |
2 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | 17 | 31.01 | 6.99 | 54.99 |
3 | 河南合品建设工程有限公司 | 16.94 | 30.85 | 6.79 | 54.58 |
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 17.17 | 30.52 | 6.69 | 54.38 |
第四标段
排序 | 投标单位名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标 平均得分 | 总分 |
1 | 淮阳县第二建筑工程公司 | 19.16 | 33.16 | 11.56 | 63.87 |
2 | 河南易事建设工程有限公司 | 17.47 | 33.02 | 9.16 | 59.65 |
3 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 17.2 | 32.98 | 9 | 59.18 |
第五标段
排序 | 投标单位名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标 平均得分 | 总分 |
1 | 河南省华昂建设有限公司 | 19 | 26.4 | 15.36 | 60.76 |
2 | 河南广益建筑工程有限公司 | 17.67 | 25.52 | 8.92 | 52.12 |
3 | 河南省华州建设工程有限公司 | 17.57 | 25.4 | 8.66 | 51.63 |
第六标段
排序 | 投标单位名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标 平均得分 | 总分 |
1 | 河南树岩建设工程有限公司 | 18.47 | 35.66 | 13.37 | 67.5 |
2 | 河南九九建筑工程有限公司 | 17.09 | 35.54 | 12.85 | 65.48 |
3 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | 16.69 | 34.66 | 10.74 | 62.09 |
第七标段
排序 | 投标单位名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标 平均得分 | 总分 |
1 | 河南辰潼建设工程有限公司 | 18.67 | 33.60 | 11.46 | 63.73 |
2 | 河南新空建筑工程有限公司 | 17.20 | 32.96 | 10.77 | 60.93 |
3 | 河南歌铄建设工程有限公司 | 17.37 | 33.22 | 7.03 | 57.62 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段: |
第一中标候选人 | 河南金龙建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 3 | 2.2 | 6 | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 9 | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | | 13 | 风险管理措施 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 16.5 | 18.5 | 19.7 | 15.8 | 20.2 | 19.5 | 18.3 | 技术标平均得分 | 18.36 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 2 | 分部分项 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 3 | 主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 措施项目分 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 小计 | 26.436 | 26.436 | 26.436 | 26.436 | 26.436 | 26.436 | 26.436 | 商务标得分 | 26.44 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11.8 | 11.5 | 11 | 10.3 | 11.5 | 12 | 11.5 | 综合(信用)标平均得分 | 11.37 | 最终得分 | 56.16 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第二中标候选人 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 6 | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 9 | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 小计 | 14.6 | 15.2 | 16.6 | 15.7 | 19.8 | 20 | 16.9 | 技术标平均得分 | 16.97 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 2 | 分部分项 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 3 | 主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 措施项目分 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 2.948 | 小计 | 26.948 | 26.948 | 26.948 | 26.948 | 26.948 | 26.948 | 26.948 | 商务标得分 | 26.95 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 2 | 2 | 2.6 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7 | 6 | 6 | 6.5 | 7.5 | 10 | 6.5 | 综合(信用)标平均得分 | 7.07 | 最终得分 | 50.99 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第三中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 0.4 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 6 | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 9 | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 14.8 | 15 | 16.6 | 15.9 | 19.7 | 20 | 16.1 | 技术标平均得分 | 16.87 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 18.52 | 18.52 | 18.52 | 18.52 | 18.52 | 18.52 | 18.52 | 2 | 分部分项 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 3 | 主要材料分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 商务标得分 | 19.77 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 1.5 | 2 | 2.6 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7.1 | 5.5 | 6 | 6.6 | 7.5 | 8 | 6.5 | 综合(信用)标平均得分 | 6.74 | 最终得分 | 43.38 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第二标段: |
第一中标候选人 | 河南晨之睿建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 3 | 2.55 | 6 | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.6 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.6 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 小计 | 16.8 | 18.5 | 19.7 | 15.9 | 20 | 22.5 | 19.45 | 技术标平均得分 | 18.98 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 2 | 分部分项 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 措施项目分 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 小计 | 30.55 | 30.55 | 30.55 | 30.55 | 30.55 | 30.55 | 30.55 | 商务标得分 | 30.55 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3.5 | 2.6 | 3.1 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 8 | 7 | 8 | 6.5 | 7.6 | 8 | 7.5 | 综合(信用)标平均得分 | 7.51 | 最终得分 | 57.04 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第二中标候选人 | 河南天展建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 1 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.2 | 6 | 工期保证措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 小计 | 15.5 | 13.2 | 16.9 | 15.8 | 19.7 | 22 | 17.8 | 技术标平均得分 | 17.27 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 2 | 分部分项 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 小计 | 30.54 | 30.54 | 30.54 | 30.54 | 30.54 | 30.54 | 30.54 | 商务标得分 | 30.54 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 2.3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.2 | 1 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.2 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7.2 | 5.3 | 7 | 6.3 | 7.5 | 7 | 6.7 | 综合(信用)标平均得分 | 6.71 | 最终得分 | 54.53 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第三中标候选人 | 河南基安建设集团有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 1 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.4 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.3 | 6 | 工期保证措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.1 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | 小计 | 14.5 | 13 | 16.9 | 15.7 | 19.6 | 21.5 | 17.7 | 技术标平均得分 | 16.99 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 2 | 分部分项 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 主要材料分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 措施项目分 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 小计 | 29.965 | 29.965 | 29.965 | 29.965 | 29.965 | 29.965 | 29.965 | 商务标得分 | 29.97 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 2.6 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 1 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.3 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7 | 5.5 | 7 | 6.4 | 7.5 | 6 | 6.9 | 综合(信用)标平均得分 | 6.61 | 最终得分 | 53.57 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第三标段: |
第一中标候选人 | 长葛市大通盛和实业有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.5 | 6 | 工期保证措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.6 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 小计 | 17.6 | 18 | 19.7 | 15.7 | 20.2 | 20.5 | 19 | 技术标平均得分 | 18.67 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 2 | 分部分项 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3 | 主要材料分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 4 | 措施项目分 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 小计 | 30.362 | 30.362 | 30.362 | 30.362 | 30.362 | 30.362 | 30.362 | 商务标得分 | 30.36 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3.5 | 2.6 | 3 | 4 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.3 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11.3 | 11 | 12 | 10.4 | 11.5 | 12 | 11.5 | 综合(信用)标平均得分 | 11.39 | 最终得分 | 60.42 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第二中标候选人 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.3 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.1 | 6 | 工期保证措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 小计 | 15.3 | 13.8 | 16.9 | 16 | 19.7 | 20 | 17.3 | 技术标平均得分 | 17 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 2 | 分部分项 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 措施项目分 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 小计 | 31.006 | 31.006 | 31.006 | 31.006 | 31.006 | 31.006 | 31.006 | 商务标得分 | 31.01 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 1.5 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.2 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7 | 5.5 | 7 | 6.4 | 7.5 | 9 | 6.5 | 综合(信用)标平均得分 | 6.99 | 最终得分 | 54.99 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第三中标候选人 | 河南合品建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 1 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.2 | 6 | 工期保证措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.6 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 小计 | 15.6 | 12.7 | 16.9 | 15.8 | 19.7 | 20.5 | 17.4 | 技术标平均得分 | 16.94 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 2 | 分部分项 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 主要材料分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4 | 措施项目分 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 小计 | 30.848 | 30.848 | 30.848 | 30.848 | 30.848 | 30.848 | 30.848 | 商务标得分 | 30.85 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7.2 | 5.5 | 7 | 6.5 | 7.5 | 7 | 6.8 | 综合(信用)标平均得分 | 6.79 | 最终得分 | 54.58 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第四标段: |
第一中标候选人 | 淮阳县第二建筑工程公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 3 | 2.5 | 6 | 工期保证措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.4 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | | 13 | 风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 17.8 | 18 | 19.8 | 15.8 | 20 | 24 | 18.7 | 技术标平均得分 | 19.16 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 2 | 分部分项 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 3 | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 33.16 | 33.16 | 33.16 | 33.16 | 33.16 | 33.16 | 33.16 | 商务标得分 | 33.16 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 优惠承诺 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11.5 | 11.5 | 12 | 10.4 | 11.5 | 12 | 12 | 综合(信用)标平均得分 | 11.56 | 最终得分 | 63.87 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第二中标候选人 | 河南易事建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.2 | 6 | 工期保证措施 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 小计 | 16.8 | 14 | 16.9 | 15.7 | 19.8 | 22 | 17.1 | 技术标平均得分 | 17.47 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 2 | 分部分项 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 3 | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 33.02 | 商务标得分 | 33.02 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3.3 | 3 | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2.2 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 9.5 | 8.5 | 9 | 8.4 | 9.5 | 10 | 9.2 | 综合(信用)标平均得分 | 9.16 | 最终得分 | 59.65 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |
第三中标候选人 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.3 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 6 | 工期保证措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 小计 | 15 | 13.5 | 16.9 | 15.8 | 19.7 | 22.5 | 17 | 技术标平均得分 | 17.2 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 2 | 分部分项 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 3 | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 32.98 | 32.98 | 32.98 | 32.98 | 32.98 | 32.98 | 32.98 | 商务标得分 | 32.98 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3.2 | 3 | 3 | 2.6 | 3 | 2 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 1.5 | 2 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.3 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 9.2 | 8.5 | 9 | 8.5 | 9.5 | 9 | 9.3 | 综合(信用)标平均得分 | 9 | 最终得分 | 59.18 | 第五标段: | 第一中标候选人 | 河南省华昂建设有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.6 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2 | 2.6 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.5 | 6 | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.6 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.7 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 2 | 1.4 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 小计 | 17.6 | 18.9 | 20.2 | 15.7 | 20 | 21 | 19.6 | 技术标平均得分 | 19.00 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 2 | 分部分项 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 商务标得分 | 26.4 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 项目经理业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 优惠承诺 | 3.2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 15.2 | 15.5 | 15 | 14.3 | 15.5 | 16 | 16 | 综合(信用)标平均得分 | 15.36 | 最终得分 | 60.76 | 备注: | 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第二中标候选人 | 河南广益建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.3 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.2 | 6 | 工期保证措施 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 小计 | 16.2 | 16 | 17.4 | 15.8 | 19.8 | 20.5 | 18 | 技术标平均得分 | 17.67 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 2 | 分部分项 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 商务标得分 | 25.52 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3.3 | 2.5 | 2 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.2 | 2 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 9.5 | 8.5 | 8 | 8.5 | 9.5 | 9 | 9.5 | 综合(信用)标平均得分 | 8.93 | 最终得分 | 52.12 | 备注: | 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第三中标候选人 | 河南省华州建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.3 | 6 | 工期保证措施 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 2 | 1.4 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 小计 | 15.9 | 15.5 | 17.4 | 15.9 | 19.9 | 20.5 | 17.9 | 技术标平均得分 | 17.57 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 2 | 分部分项 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 25.4 | 25.4 | 25.4 | 25.4 | 25.4 | 25.4 | 25.4 | 商务标得分 | 25.4 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 2 | 2 | 2.6 | 3 | 2 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 9 | 8 | 8 | 8.6 | 9.5 | 8 | 9.5 | 综合(信用)标平均得分 | 8.66 | 最终得分 | 51.63 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第六标段: | 第一中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.6 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.3 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 6 | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.6 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | | 13 | 风险管理措施 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 小计 | 17.1 | 17.2 | 19.7 | 15.9 | 19.9 | 20.5 | 19 | 技术标平均得分 | 18.47 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 2 | 分部分项 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3 | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4 | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 小计 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 35.66 | 商务标得分 | 35.66 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 14 | 13.5 | 13 | 12.6 | 13.5 | 13 | 14 | 综合(信用)标平均得分 | 13.37 | 最终得分 | 67.5 | 备注: | 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第二中标候选人 | 河南九九建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 6 | 工期保证措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.4 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 小计 | 14.6 | 14.1 | 17 | 15.7 | 19.7 | 21.5 | 17 | 技术标平均得分 | 17.09 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 2 | 分部分项 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3 | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4 | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 小计 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 商务标得分 | 35.54 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 优惠承诺 | 3.1 | 2 | 2 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 13.3 | 12 | 12 | 12.2 | 13.5 | 14 | 13 | 综合(信用)标平均得分 | 12.85 | 最终得分 | 65.48 | 备注: | 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第三中标候选人 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2.6 | 2 | 2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 6 | 工期保证措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 小计 | 13.7 | 13.7 | 17 | 15.8 | 19.8 | 19.5 | 17.3 | 技术标平均得分 | 16.69 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 2 | 分部分项 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3 | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4 | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 小计 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 34.66 | 商务标得分 | 34.66 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 优惠承诺 | 3.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 1.5 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2.1 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11.2 | 10 | 10 | 10.4 | 11.5 | 11 | 11.1 | 综合(信用)标平均得分 | 10.74 | 最终得分 | 62.09 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第七标段: | 第一中标候选人 | 河南辰潼建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 6 | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 16.9 | 19.5 | 20.2 | 15.8 | 20 | 19 | 19.3 | 技术标平均得分 | 18.67 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 2 | 分部分项 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3 | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 33.60 | 33.60 | 33.60 | 33.60 | 33.60 | 33.60 | 33.60 | 商务标得分 | 33.60 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.5 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 11.3 | 12 | 11 | 10.4 | 11.5 | 12 | 12 | 综合(信用)标平均得分 | 11.46 | 最终得分 | 63.73 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第二中标候选人 | 河南歌铄建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 6 | 工期保证措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | | 13 | 风险管理措施 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.3 | 小计 | 15.9 | 15.1 | 16.9 | 15.5 | 19.7 | 20.5 | 16.8 | 技术标平均得分 | 17.2 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 2 | 分部分项 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3 | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4 | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 小计 | 32.96 | 32.96 | 32.96 | 32.96 | 32.96 | 32.96 | 32.96 | 商务标得分 | 32.96 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 优惠承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2.2 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 10 | 10.5 | 10 | 10.2 | 11.5 | 12 | 11.2 | 综合(信用)标平均得分 | 10.77 | 最终得分 | 60.93 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | 第三中标候选人 | 河南新空建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 王丽平 | 黄小凯 | 桑福新 | 王威 | 吕红丽 | 李振宇 | 刘保玲 | 技术标 | 1 | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 2 | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 4 | 安全管理体系与措施 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 | 5 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 6 | 工期保证措施 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 7 | 拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 8 | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.4 | 9 | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 10 | 技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 11 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 12 | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | | 13 | 风险管理措施 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 小计 | 16.7 | 16.2 | 17.4 | 15.9 | 19.9 | 18.5 | 17 | 技术标平均得分 | 17.37 | 商务标 | 1 | 总报价分 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 2 | 分部分项 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3 | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4 | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 小计 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 33.22 | 商务标得分 | 33.22 | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 优惠承诺 | 3.3 | 3 | 2 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 4 | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 5 | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 小计 | 7.8 | 7 | 6 | 6.6 | 7.5 | 7 | 7.3 | 综合(信用)标平均得分 | 7.03 | 最终得分 | 57.62 | 备注: 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | | |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下:
第一标段
第一中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标总报价: *******.65元 大写:肆佰肆拾陆万肆仟叁佰壹拾叁元陆角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:訾彬彬 证书编号:豫 241161836986
企业资质:建筑工程施工总 承包叁级
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:1、长葛市建设路街道办事处市委家属院等 13 个老旧小区
改造项目十标段
2、2019年长葛市长社办事处奔马厂小区等12 个老旧小区改造项目一标段
第二中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标总报价:*******.35元 大写:肆佰肆拾柒万壹仟陆佰元叁角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:郭延兵证书编号:豫24115 15708 48
企业资质:建筑叁级
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标总报价:*******.12元 大写:肆佰肆拾陆万柒仟壹佰捌拾壹元壹角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:邱文明 证书编号:豫 241181833004
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:无
第二标段
第一中标候选人:河南晨之睿建设工程有限公司
投标总报价:*******.33元 大写:壹佰玖拾叁万贰仟玖佰玖拾伍元叁角叁分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理: 龙光海证书编号:豫141182004260
企业资质:市政公用工程施工总承包三级
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:无
第二中标候选人:河南天展建筑工程有限公司
投标总报价:*******.41 元 大写:壹佰玖拾叁万叁仟叁佰零陆元肆角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:孙艳涛证书编号:豫 241141563228
企业资质:市政公用工程施工总承包三级
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南基安建设集团有限公司
投标总报价:*******.4元 大写:壹佰玖拾叁万叁仟柒佰伍拾陆元肆角
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:张俊证书编号:豫 241171717189
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:无
第三标段
第一中标候选人:长葛市大通盛和实业有限公司
投标总报价: *******.81元 大写:肆佰叁拾贰万零陆佰陆拾陆元捌角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:宋淑祯
证书编号:豫241131564918
企业资质:市政公用工程施工总承包三级
项目经理业绩名称:长葛市(京港澳高速口-东转盘)中修铺油工程
企业业绩名称:长葛市(京港澳高速口-东转盘)中修铺油工程
第二中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标总报价:*******.39 元 大写:肆佰叁拾贰万捌仟柒佰伍拾玖元叁角玖分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:白向辉
证书编号:豫 241121231717
企业资质:市政公用工程施工总承包三级
项目经理业绩名称:
企业业绩名称:
第三中标候选人:河南合品建设工程有限公司
投标总报价: *******.82元大写:肆佰叁拾贰万陆仟捌佰玖拾玖元捌角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:娄迎旭 证书编号:豫 241151684360
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:无
第四标段
第一中标候选人:淮阳县第二建筑工程公司
投标总报价:*******.56元 大写:贰佰陆拾玖万肆仟柒佰肆拾肆元伍角陆分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:王永强证书编号:C15901120900133
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:夏邑县医疗保障局办公楼及院内景观绿化工程
企业业绩名称:夏邑县医疗保障局办公楼及院内景观绿化工程
第二中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标总报价:*******.32元 大写:贰佰陆拾玖万陆仟肆佰陆拾玖元叁角贰分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理: 宁彩红证书编号C16011170910048
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:鄢陵县文化广场改造提升工程一标段
第三中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司
投标总报价:*******.99元 大写:贰佰陆拾玖万柒仟壹佰伍拾叁元玖角玖分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理: 韩康证书编号:C201909671009900000314
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:鄢陵县第一高级中学景观绿化提升工程
第五标段
第一中标候选人:河南省华昂建设有限公司
投标总报价:*******.92元 大写:壹佰壹拾陆万玖仟陆佰零贰元玖角贰分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:沈洁
证书编号:C09902150900610
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:1、长葛市 2019 年新建游园工程项目二标段
2、舞钢市体育运动发展中心足球场工程
企业业绩名称:1、2019 年“四水同治”及许昌城建、工业项目观摩路线绿化
提升工程第一标段
2、朝阳路绿化工程
第二中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标总报价:*******.28元 大写:壹佰壹拾柒万零肆佰贰拾伍元贰角捌分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:唐现中
证书编号:C09902160900524
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:三门峡市陕州区张汴乡张汴村美丽乡村建设试点项目
第三中标候选人:河南省华州建设工程有限公司
投标总报价:*******.78元 大写:壹佰壹拾柒万零捌佰壹拾玖元柒角捌分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:张歌
证书编号:C09902150900159
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:长葛市党员教育培训中心道路拓宽建设附属项目-绿化
工程和人行道及排水工程一标段
第六标段
第一中标候选人:河南树岩建设工程有限公司
投标总报价:6280134.88元 大写:陆佰贰拾捌万零壹佰叁拾肆元捌角捌分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:王彦霞证书编号:C19033160901651
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:2020年度大杖子镇南道村、车河堡村农业大棚项目-202年
度大杖子镇南道村大棚项目一标段
企业业绩名称:1、炮梁乡棋九线公路养护及路边绿化工程
2、嵩县五马寺林场天保工程顶宝石管护站室外修缮工程
第二中标候选人:河南九九建筑工程有限公司
投标总报价:6283231.83元 大写:陆佰贰拾捌万叁仟贰佰叁拾壹元捌角叁分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理: 孙小站证书编号:C19033150900744
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:蒙城县城区污水管网升级改造项目
企业业绩名称:1、蒙城县城区污水管网升级改造项目
2、新郑市南水北调生态文化公园绿化工程项目(第九标段)
第三中标候选人:河南博有水利建筑工程有限公司
投标总报价:6310194.16元 大写:陆佰叁拾壹万零壹佰玖拾肆元壹角陆分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理: 王静艳证书编号:C09904130932269
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:舞阳县南街老法院游园景观项目
企业业绩名称:舞阳县南街老法院游园景观项目
第七标段
第一中标候选人:河南辰潼建设工程有限公司
投标总报价:1725451.99元大写: 壹佰柒拾贰万伍仟肆佰伍拾壹元玖角玖分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:吴瑞勤
证书编号:C20190961089902900202
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:1、许昌市建安区永宁街中学围墙项目
2、焦作市殡仪馆关于大门外北侧地面硬化绿化改造工程
第二中标候选人:河南歌铄建设工程有限公司
投标总报价:1732529.83元大写:壹佰柒拾叁万贰仟伍佰贰拾玖元捌角叁分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:李建平
证书编号:C09902140900484
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目
企业业绩名称:长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目
第三中标候选人:河南新空建筑工程有限公司
投标总报价:1729455.09元 大写:壹佰柒拾贰万玖仟肆佰伍拾伍元零玖分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)
项目经理:党如祥
证书编号:C19033150901246
企业资质:营业执照经营范围包含园林绿化
项目经理业绩名称:无
企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:第三标段有一份澄清说明,详见附件。
九、评标委员会成员名单:桑福新(评标委员会主任)、王威、刘保玲、李振宇、吕红丽、王丽平(业主代表)、黄小凯(业主代表)
十、公示期
2020年12月23日—2020年12月25日
十一、联系方式
招标人:长葛市坡胡镇人民政府
联系人:刘先生
联系电话:0374-6628622
地址:长葛市坡胡镇
招标代理机构:北京中兴恒工程咨询有限公司
联系人:刘女士
联系电话:0371-55613600
地址:郑州市黄河路经二路瀚海璞丽中心A座1106室