关于“中江县2020年度农村生活污水治理“千村示范工程”集中治理项目”的质疑答复
系统发布时间：2021-01-07 17:54
关于“中江县2020年度农村生活污水治理“千村示范工程”集中治理项目”的质疑答复
供应商：山东海旭环保科技有限公司
通讯地址：山东省潍坊市昌乐县经济开发区方山路3795号宝都建材城17号楼10号商铺
授权代表：于会勇
联系电话：
133*****771采购代理机构：四川省中腾建设项目管理有限公司
公司地址：四川省成都市高新区孵化园5号楼110
联系人：秦先生
联系电话：
153*****809质疑内容
山东海旭环保科技有限公司认为中江县2020年度农村生活污水治理“千村示范工程”集中治理项目（项目编号：
****************）的《磋商文件》使其合法权益受到损害，于2021年1月6日向中江县永太镇人民政府（业主）提交书面质疑函，中江县永太镇人民政府于2021年1月7日将质疑函内容反馈至四川省中腾建设项目管理有限公司（招标委托代理公司、以下简称我公司）。根据委托代理协议本项目询问、质疑事项由我公司负责答复、答复内容如下：
质疑事项1（详见质疑函）：一、在四川政府采购网上发布的公告中“申请人的资格要求”中并没有要求公司资质，但在我公司报名后收到的招标文件中的“第八章、评分方法，综合评分明细表第2项企业实力中1、具有环保工程专业承包三级及以上资质得3分，不具备不得分”发布公示不完整，我公司认为此项不能作为加分项。
质疑事项1回复：
财政部办公厅关于印发《政府采购公告和公示信息格式规范（2020年版）的通知》中关于“竞争性谈判（竞争性磋商、询价）公告”的发布。没有强制在招标公告中必须发布磋商文件的要求，因此发布公示不完整的情形不成立；本项目作为环保项目：具有环保工程资质即能体现企业实力又与本项目密切相关作为加分项完全合理。
答复：本项质疑不成立。
质疑事项2（详见质疑函）：二、在“第八章、评分办法，综合评分明细表第3项人员配置中1、投标人针对本项目的项目负责人具有相关专业高级职称证书、硕士及以上学历证书的，每有一项得3分，最多得6分。2、投标人针对本项目的技术负责人具有相关专业高级职称证书、博士及以上学历证书得，没有一项得3分，最多得6分。3、投标人项目组成人员（项目负责人、技术负责人除外）具有相关专业中级职称的。每有1名得0.5分。最多得2分；具有高级职称的，每1名得1分，本项目最高得3分”。人员要求与项目无关，我公司认为应当取消此项。
质疑事项2回复：
项目团队，尤其是项目经理和技术负责人的能力和水平，直接决定了项目实施的质量。在本项目中，项目经理和技术负责人如果具有相关专业的高职称和高学历，将对本项目的成功实施起到极大的保障作用。本项目要求采用新型的环保治理技术，目前国内有众多的公司具有相关专业的高科技人才，此项评分与项目实施的质量和成功率密切相关，与本项目建设特点具有直接关系，符合相关的法律法规要求。
答复：本项质疑不成立。
质疑事项3（详见质疑函）：三、在“第八章、评分办法。综合评分明细表第4项实施方案中”1、投标人自行查勘现场，进行了查勘现场的得4分，未进行现场查勘的不得分（提供相关证明材料）。在招标文件中未明确表示要查勘现场，也未接到相关通知要求查勘现场，我公司认为此项存在差别待遇或者歧视待遇。
质疑事项3回复：
磋商文件“第五章采购项目简介、内容要求及其他商务要求”第三条“项目技术要求”第二自然段：供应商需自行前往中江县永太镇石狮村现场踏勘为石狮村集中居住点提供本项目“土壤生态处理系统”服务方案，土壤生态处理系统工艺流程。”
答复：本项质疑不成立。
质疑事项4（详见质疑函）：四、在“第八章、评分方法，综合评分明细表第6项履约能力中2、投标人具有本项目类似的微生物环境治理相关技术成果的得6分。（提供相关技术成果证明材料加盖投标人公章）”此项我公司认为存在差别待遇。
质疑事项4回复：
本项目是新型农村环保治理，对于新型农村的环保治理，国家一直在提倡和大力推广。国内众多的环保高科技公司，针对新型农村环保治理方面具有相关技术成果。供应商如果具有相关技术成果，对于本项目高科技、高质量的实施，具有极为关键的影响。此项评分，对于本项目是否能优质的完成实施，具有直接关系。
答复：本项质疑不成立。
综上所述，山东海旭环保科技有限公司的质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
四川省中腾建设项目管理有限公司
2021年1月7日
附件:
?
