项目名称

小召乡村级集体经济试验基地1、2号车间工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

保函内容投标人

保函 编号

受益人

金额（元）

查询号

查询 渠道

保证人

备注

驻马店市光大建筑工程有限公司

****************3048

许昌市建安区小召乡人民政府

30000.00

4817

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

河南省香山建筑有限公司

****************9298

许昌市建安区小召乡人民政府

30000.00

86B4

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

驻马店市中俊建筑工程有限公司

****************5665

许昌市建安区小召乡人民政府

30000.00

DD36

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳富田支行

河南省宝雅城建环保工程有限公司

****************5257

许昌市建安区小召乡人民政府

30000.00

AYRV

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳富田保税区支行

企业得分

分

评委

河南省宝雅城建环保工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

20.7

19.54

10

3.076

5

21

评委2

18.3

19.54

10

3.076

5

21.3

评委3

18.3

19.54

10

3.076

5

21

评委4

21.6

19.54

10

3.076

5

22.6

评委5

19.3

19.54

10

3.076

5

21.5

最终得分

78.74

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

驻马店市中俊建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

20

19.48

10

2.816

5

21

评委2

16.1

19.48

10

2.816

5

21.1

评委3

18

19.48

10

2.816

5

21

评委4

16.8

19.48

10

2.816

5

21

评委5

17.7

19.48

10

2.816

5

21.5

最终得分

76.14

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业 得分

分

评委

河南省香山建筑有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.8

19.48

10

2.924

5

18

评委2

16.9

19.48

10

2.924

5

17.6

评委3

16.9

19.48

10

2.924

5

18

评委4

17.6

19.48

10

2.924

5

18.4

评委5

17.6

19.48

10

2.924

5

18.5

最终得分

73.26

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业 得分

分

评委

驻马店市光大建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.4

19.44

10

3.054

5

11

评委2

18.4

19.44

10

3.054

5

10.8

评委3

17.2

19.44

10

3.054

5

11

评委4

17.9

19.44

10

3.054

5

11.4

评委5

17.4

19.44

10

3.054

5

11.5

最终得分

66.69

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

序号

投标单位

综合得分

排序

1

河南省宝雅城建环保工程有限公司

78.74

1

2

驻马店市中俊建筑工程有限公司

76.14

2

3

河南省香山建筑有限公司

73.26

3

4

驻马店市光大建筑工程有限公司

66.69

4

第一中标候选人

河南省宝雅城建环保工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2

2.2

2.8

2.4

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.5

1.8

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1.8

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.1

2.2

2.8

2.4

6.

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.4

1.4

1.6

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1.8

1.6

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.4

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.5

1.2

1.2

1.2

1

13.

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.4

1.8

1.5

小计

20.7

18.3

18.3

21.6

19.3

商务标

1.

总报价30分

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

2.

分部分项10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

3.076

3.076

3.076

3.076

3.076

小计

37.616

37.616

37.616

37.616

37.616

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

3.1

3

3.8

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.2

2

2.8

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

21

21.3

21

22.6

21.5

最终得分

78.74

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

驻马店市中俊建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

1.8

1.9

2

2.2

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.3

1.4

1.6

1.4

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

1.8

2.2

2

2.2

6.

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.2

1.4

1.2

1.4

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.4

1.6

1.2

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.3

1.4

1.2

1.4

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.4

1.5

1.2

1.4

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.5

1

1.2

1

1

13.

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.2

1.4

1.6

1.2

小计

20

16.1

18

16.8

17.7

商务标

1.

总报价30分

19.48

19.48

19.48

19.48

19.48

2.

分部分项10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

2.816

2.816

2.816

2.816

2.816

小计

37.296

37.296

37.296

37.296

37.296

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.1

2

2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

21

21.1

21

21

21.5

最终得分

76.14

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省香山建筑有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

1.9

2

2.4

2.1

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.4

1.6

1.4

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.3

1.6

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

1.9

2.1

2

2.1

6.

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.3

1.4

1.2

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.3

1.4

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.2

1.3

1.2

1.4

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.4

1.3

1.4

1.4

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.5

1.1

1.1

1

1

13.

13、风险管理措施1-2分

1.4

1.1

1.2

1.6

1.2

小计

19.8

16.9

16.9

17.6

17.6

商务标

1.

总报价30分

19.48

19.48

19.48

19.48

19.48

2.

分部分项10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

小计

37.404

37.404

37.404

37.404

37.404

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺1-4分

3

2.8

3

3.2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

1.8

2

2.2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

18

17.6

18

18.4

18.5

最终得分

73.26

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。