序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

一

价格部分（10分）

1

投标报价

投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。

10%

10

2

企业实力

(一）评审标准：

1、具有有效期内的中国信息安全测评中心颁发的信息安全服务资质证书（认证范围：风险评估）的，得4分。

2、具有有效期内的“CMMI3级”或以上认证证书，得4分；

3、具有有效期内的质量管理体系认证证书，得3分；

4、具有有效期内的知识产权管理体系认证证书，得3分；

5、具有有效期内的“中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书CNAS”证书且证书中检测范围（资质附件中包含的检测项目/参数）覆盖情况：项目/参数个数≥10，得5分；5≤项目/参数个数＜10，得3分；项目/参数个数＜5，得1分。

6、具有有效期内的省级或以上质监部门颁发的检验检测机构资质认定证书CMA且证书中检测范围（资质附件中包含的检测能力项：计算机信息系统、计算机网络系统、计算机机房工程、会议系统、无线局域网络系统、综合布线系统电缆、智能化集成系统、网络信息安全、视频安防监控系统、信息发布系统），每具有1项得0.5分，本项最高5分。

1. 证明文件：

以上资料均要求提供有效证书原件扫描件；未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

24%

24

3

业绩

(一）评审标准：

2017年1月1日至今承担过信息化项目验收测评的，每有一个合同得2分，本项最高得10分。

(二)证明文件：

投标人提供合同关键页或者中标通知书原件扫描件，重复合同不重复计算，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

10%

10

4

测试工具

(一）评审标准：

投标人同时具有商业正版软件性能测试工具Loadrunner（至少满足500用户数）及安全测试工具的得5分；单独具有一项得2分。

(二）证明文件：

提供有效的购买合同原件扫描件，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

5%

5

5

对项目测评的理解及熟悉程度

(一）评审标准：

按照招标文件的需求和投标文件针对项目背景、建设目标、测评要求的理解响应情况进行横向比较，分档评分。

评分标准：

(1)响应内容全面；

(2)响应内容具体；

(3)内容针对性强；

(4)响应内容科学合理；

(5）响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优得5分；满足以上三项要求的评价为良得3分；满足以上一项要求的评价为合格得1分；完全不满足的评价为差得0分。

5%

5

6

项目重点难点分析、应对措施

(一）评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评测重点难点分析及解决措施的横向比较，分档评分。

评分标准：

(1)响应内容全面；

(2)响应内容具体；

(3)内容针对性强；

(4)响应内容科学合理；

(5）响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优得5分；满足以上三项要求的评价为良得3分；满足以上一项要求的评价为合格得1分；完全不满足的评价为差得0分。

5%

5

7

项目实施策略

按照投标文件针对测评内容、测评方法、测评流程、测评步骤等策略的响应情况进行横向比较，分档评分。

评分标准：

(1)响应内容全面；

(2)响应内容具体；

(3)内容针对性强：

(4)响应内容科学合理；

(5）响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优得15分；满足以上三项要求的评价为良得10分；满足以上一项要求的评价为合格得5分；完全不满足的评价为差得0分。

15%

15

8

质量保证措施

根据提供的本项目服务质量保障措施的详细合理程度，进行横向比较，分档评分。

评分标准：

(1)响应内容全面；

(2)响应内容具体；

(3)内容针对性强；

(4)响应内容科学合理；

(5）响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优得5分；满足以上三项要求的评价为良得3分；满足以上一项要求的评价为合格得1分；完全不满足的评价为差得0分。

5%

5

9

自主技术研发能力

(一）评审标准：

1、根据提供的本项目投标人具有自主研发能力程度，进行横向比较，分档评分。投标人具有软件测试或测试管理相关的软件著作权多于5个评价为优，得3分；

2、根据提供的本项目投标人具有自主研发能力程度，进行横向比较，投标人具有软件测试或测试管理相关的软件著作权3-4个评价为良，得2分；

3、根据提供的本项目投标人具有自主研发能力程度，进行横向比较，投标人具有软件测试或测试管理相关的软件著作权1-2个评价为差，得1分。

(二）证明文件：

提供有效的著作权证书原件扫描件；未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

3%

3

10

人员实力

(一）评审标准：

1、项目负责人同时具备:

（1）通过“计算机技术与软件专业技术资格”考试获得的“软件评测师”证书；

（2）通过“计算机技术与软件专业技术资格”考试获得的“信息系统项目管理师”证书；

（3）具备公安部信息安全等级保护评估中心颁发的国家重要信息系统保护人员证书；

（4）具备担任CNAS实验室授权签字人资格；

（5）具备担任CMA检验检测机构资质认定授权签字人资格；

以上全部满足得8分，满足其中4项得5分，满足其中3项得2分，其它情形或没有提供不得分；

1. 投标人可提供通过“计算机技术与软件专业技术资格”考试获得的软件评测师证书的人员数量大于等于5人得5分；人员数量大于等于3人小于5人得2分；人员数量小于3人得1分。

2. 投标人可提供相关厂商颁发的LRASP性能测试工程师证书，每提供1个得1分，本项目最高5分。

(二）证明文件：

如一人同时具备上述多项证书，不重复计分。提供有效的证书原件扫描件以及近三个月以上的社保缴纳证明；未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

18%

18

合计

100%

100分