建安建工公字〔2020〕142号许昌尚集产业集聚区管理委员会许昌环保装备和服务产业园一期续建工程-评标公示
建安建工公字〔2020〕142号许昌尚集产业集聚区管理委员会许昌环保装备和服务产业园一期续建工程-评标公示
建安建工公字〔2020〕142号(不见面开标)
许昌尚集产业集聚区管理委员会
许昌环保装备和服务产业园一期续建工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2020〕142号。
2、项目名称:许昌环保装备和服务产业园一期续建工程。
3、招标单位:许昌尚集产业集聚区管理委员会。
4、工程概况:该项目位于许昌市建安区。主要包括新建5#车间(建筑面积11008㎡),6#车间(建筑面积6192㎡),8#车间(建筑面积7353㎡),9#车间(建筑面积23287㎡),动力中心(建筑面积5236㎡)、四个大门(建筑面积192㎡)及电网改造、大门外与市政连接道路等附属配套工程。投资概算约15000万元。
5、招标范围:施工标段:招标文件、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容。监理标段:本项目施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期的全过程的监理。
6、标段划分:共划分两个标段。一标段:施工标段(主要招标内容为设计、施工工程总承包);二标段:监理标段(本项目的施工及保修期阶段全过程)。
7、招标控制费率:施工标段:以后期经政府财政主管部门评审的初步设计概算中对应本工程承建范围内的工程费用为基数,招标控制费率为98%。
监理标段:以后期经政府财政主管部门评审的初步设计预算中对应本工程承建范围内的工程费用为基数,招标控制费率为0.7%。
8、计划工期:施工标段:180日历天;监理标段:同施工工期。
9、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。
10、评标办法:综合评标法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020年12月31日至2021年1月22日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家、二标段有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌尚集产业集聚区管理委员会 | ||
招标代理 机构名称 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 许昌环保装备和服务产业园一期续建工程 | ||
开标时间 | 2021年1月22日9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 | 2021年1月22日 11时10分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录表
一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 工期(日历天) | 质量要求 | 密封情况 | |
1 | 中州万基城市建设有限公司 | 98.00% | 郭瞳 | 180 | 合格 | 完好 | |
2 | 河南荣帆建筑工程有限公司 | 97.95% | 张建文 | 180 | 合格 | 完好 | |
3 | 恒盛建设集团有限公司 | 97.98% | 王付强 | 180 | 合格 | 完好 | |
招标控制价 | 招标控制费率为98%; | 工期(日历天) | 180 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) | ||
二标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 监理周期 | 质量要求 | 密封情况 | |
1 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | 0.680% | 邓清德 | 同施工工期 | 合格 | 完好 | |
2 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 0.690% | 杨敏 | 同施工工期 | 合格 | 完好 | |
3 | 河南建标工程管理有限公司 | 0.680% | 刘汉民 | 同施工工期 | 合格 | 完好 | |
招标控制价 | 招标控制费率为0.7%; | 监理周期 | 同施工工期 | 质量要求 | 合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
(详见招标文件)
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投保文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 河南荣帆建筑工程有限公司 | ||
2 | 恒盛建设集团有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 中州万基城市建设有限公司 | 联合体成员未提供2019年财务审计报告,不符合评标办法2.1.2中的财务要求。 | |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (万元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
中州万基城市建设有限公司 | 许昌尚集产业集聚区管理委员会 | 50 | Y1N7 | 中国建设银行国际互联网站www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市支行 | / | |
河南荣帆建筑工程有限公司 | 许昌尚集产业集聚区管理委员会 | 50 | J812 | 中国建设银行国际互联网站www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行 | / | |
恒盛建设集团有限公司 | 许昌尚集产业集聚区管理委员会 | 50 | AH81 | 中国建设银行国际互联网站www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市支行 | / |
二标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投保文件制作硬件特征码均不相同,可进行下步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | ||
2 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | ||
3 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 无 | ||
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (万元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南方宇工程建设监理有限公司 | / | / | 2 | / | / | / | 转账 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | / | / | 2 | / | / | / | 转账 |
河南建标工程管理有限公司 | / | / | 2 | / | / | / | 转账 |
五、经评审的投标人排序
一标段:
序号 | 投标企业名称 | 得分 | 排序 |
1 | 河南荣帆建筑工程有限公司 | 87.64 | 1 |
2 | 恒盛建设集团有限公司 | 67.84 | 2 |
二标段:
序号 | 投标企业名称 | 得分 | 排序 |
1 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | 82.13 | 1 |
2 | 河南建标工程管理有限公司 | 77.70 | 2 |
3 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 66.85 | 3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 | 河南荣帆建筑工程有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、企业业绩(12分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.项目人员配置(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业信用及荣誉(7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.服务承诺(10分) | 9 | 9 | 7.5 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | |
技术部分 | 设计方案的完整性(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 2 |
项目投资概算及技术经济指标分析(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 1.6 | 2 | |
设计方案的难点分析及解决方案(1-3分) | 2.5 | 1.7 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
设计方案功能性(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
工作进度及服务质量的保证措施(1-3分) | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
总体实施方案(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.7 | 2 | |
施工过程中难点及解决方案(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
项目质量管理体系与措施(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
工程进度计划与措施(1-3分) | 2.7 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
安全、文明及环境保护体系与措施(1-4分) | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | |
劳动力、施工机械配备计划与措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
四新应用(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
信息化管理(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
投标报价 | 投标报价(25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
小计 | 92.2 | 87.4 | 86 | 89.1 | 87.2 | 88.5 | 85 | |
最终得分 | 87.64 |
第二中标候选人 | 恒盛建设集团有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、企业业绩(12分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目人员配置(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.企业信用及荣誉(7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(10分) | 8 | 9 | 7.2 | 7 | 6 | 7 | 8 | |
技术部分 | 设计方案的完整性(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 |
项目投资概算及技术经济指标分析(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 1.6 | 2 | |
设计方案的难点分析及解决方案(1-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
设计方案功能性(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | 2 | |
工作进度及服务质量的保证措施(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
总体实施方案(1-3分) | 2.6 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.7 | 2 | |
施工过程中难点及解决方案(1-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
项目质量管理体系与措施(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2 | |
工程进度计划与措施(1-3分) | 2.7 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2 | |
安全、文明及环境保护体系与措施(1-4分) | 3.4 | 3 | 3 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3 | |
劳动力、施工机械配备计划与措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
四新应用(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | |
信息化管理(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
投标报价 | 投标报价(25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
小计 | 72.9 | 69.3 | 66.5 | 67.9 | 66 | 69.5 | 66 | |
最终得分 | 67.84 |
二标段:
第一中标候选人 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、企业业绩(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.企业综合能力(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.服务承诺(6分) | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | |
技术部分 | 保证旁站监理措施(5分) | 4 | 3.1 | 3.5 | 2.2 | 4 | 2.6 | 4 |
质量控制的措施和方法(8分) | 6 | 5.1 | 5.5 | 4.6 | 6 | 7 | 5 | |
进度控制的措施和方法(8分) | 5.7 | 6 | 5.4 | 5 | 5.8 | 6.5 | 5 | |
投资控制的措施和方法(6分) | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4.6 | 4 | |
文明、安全管理的措施和方法(5分) | 4 | 3.1 | 3.6 | 2.8 | 3.8 | 4 | 4 | |
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) | 3.8 | 3 | 3.5 | 2.9 | 4 | 4.2 | 4 | |
工作协调的措施和方法(5分) | 3.9 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.8 | 3 | |
监理部投入的检测设备、仪器(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
投标报价 | 投标报价(30分) | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 |
小计 | 84.99 | 80.89 | 81.59 | 76.49 | 84.89 | 85.39 | 80.69 | |
最终得分 | 82.13 |
第二中标候选人 | 河南建标工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、企业业绩(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.企业综合能力(8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.服务承诺(6分) | 5 | 5.3 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | |
技术部分 | 保证旁站监理措施(5分) | 3.9 | 3.1 | 3.1 | 2.2 | 3.5 | 2.5 | 4 |
质量控制的措施和方法(8分) | 6 | 5 | 5.2 | 4.1 | 5.5 | 6.8 | 5 | |
进度控制的措施和方法(8分) | 5.6 | 6 | 5.2 | 4.6 | 5.5 | 6.8 | 5 | |
投资控制的措施和方法(6分) | 4.5 | 4.5 | 4.1 | 3.3 | 4.3 | 4.6 | 4 | |
文明、安全管理的措施和方法(5分) | 4 | 3.2 | 3.5 | 2.7 | 3.6 | 4 | 3 | |
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) | 3.8 | 3.1 | 3.3 | 2.6 | 3.5 | 4 | 4 | |
工作协调的措施和方法(5分) | 3.9 | 3.1 | 3.3 | 2.9 | 3.6 | 3.8 | 3 | |
监理部投入的检测设备、仪器(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 1.7 | 2.1 | 2.3 | 2 | |
投标报价 | 投标报价(30分) | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 | 26.69 |
小计 | 81.79 | 78.09 | 76.79 | 71.29 | 78.29 | 81.99 | 75.69 | |
最终得分 | 77.70 |
第三中标候选人 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
商务部分 | 1、企业业绩(6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业综合能力(8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.服务承诺(6分) | 5 | 5.1 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | |
技术部分 | 保证旁站监理措施(5分) | 3.9 | 3.2 | 3 | 2.1 | 3.2 | 2.5 | 4 |
质量控制的措施和方法(8分) | 6 | 5 | 5.3 | 4.3 | 5.5 | 6.5 | 4 | |
进度控制的措施和方法(8分) | 5.6 | 6.1 | 5.3 | 4.5 | 5.5 | 7 | 4 | |
投资控制的措施和方法(6分) | 4.5 | 4.3 | 4.1 | 3.2 | 4.2 | 4.5 | 3 | |
文明、安全管理的措施和方法(5分) | 4 | 3 | 3.4 | 2.6 | 3.5 | 4.2 | 4 | |
合同管理、信息管理的措施和方法(5分) | 3.7 | 3.1 | 3.2 | 2.7 | 3.6 | 4.2 | 4 | |
工作协调的措施和方法(5分) | 3.9 | 3.1 | 3.2 | 2.8 | 3.5 | 4 | 3 | |
监理部投入的检测设备、仪器(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
关于环境保护、扬尘治理的监理措施和方法(3分) | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 2 | 2 | |
投标报价 | 投标报价(30分) | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 | 25.24 |
小计 | 71.24 | 67.34 | 66.04 | 60.04 | 67.44 | 71.64 | 64.24 | |
最终得分 | 66.85 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南荣帆建筑工程有限公司
联合体牵头人:河南荣帆建筑工程有限公司
联合体成员:河南省国防工业设计研究院有限公司
投标报价:97.95% 大写:百分之玖拾柒点玖伍
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:张建文 证书名称:建筑工程专业壹级注册建造师
注册编号:豫141*****0088
项目设计负责人:周萌 证书名称:建筑工程专业壹级注册建筑师
注册编号:********4
企业资质:牵头人:建筑工程施工总承包壹级资质,符合要求。
联合体成员:建筑行业(建筑工程)专业甲级资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:许昌环保装备和服务产业园一期工程;
业绩二名称:大正鲲园项目(1#-17#楼、18#垃圾接驳点、19#开闭所、非机动车棚、地下室及地下车库);
业绩三名称:建正东方佳苑1#、2#、3#、5#、25#、26#楼;
业绩四名称:中原电气谷尚东棚户区改造项目基础设施配套工程设计;
业绩五名称:陈曹乡双楼张社区拆迁安置房和商业配套建设工程设计费。
第二中标候选人:恒盛建设集团有限公司
联合体牵头人:恒盛建设集团有限公司
联合体成员:中联合创设计有限公司
投标报价:97.98% 大写:百分之玖拾柒点玖捌
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目负责人:王付强 证书名称:建筑工程专业壹级注册建造师
注册编号:豫141*****1561
项目设计负责人:林锦帆证书名称:建筑工程专业壹级注册建筑师
注册编号:********5
企业资质:牵头人:建筑工程施工总承包壹级资质,符合要求。
联合体成员:建筑行业(建筑工程)专业甲级资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:无
业绩二名称:无
二标段:
第一中标候选人:河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价:0.68%大写:百分之零点陆捌
监理周期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目总监理工程师:邓清德
证书名称:建筑工程专业壹级注册监理工程师编号:********
企业资质:建筑工程监理企业甲级资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:许昌环保装备和服务产业园一期工程;
业绩二名称:许昌一峰仓储物流中心项目;
业绩三名称:建安区电子信息产业园(一期)标准厂房及室外配套工程总承包(EPC)项目(二标段)。
第二中标候选人:河南建标工程管理有限公司
投标报价:0.68% 大写:百分之零点陆捌
监理周期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目总监理工程师:刘汉民
证书名称:建筑工程专业壹级注册监理工程师编号:********
企业资质:建筑工程监理企业甲级资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:沈丘县闽商食品产业园标准化厂房及配套基础设施建设项目;
业绩二名称:鹿邑县垓下文化园建设项目;
业绩三名称:许昌学院北大门项目;
业绩四名称:沈丘县公安局看守所建设项目;
业绩五名称:焦作市城乡一体化示范区河南理工大学科技园科研试验楼三项 目监理(二次)。
第三中标候选人:
投标报价:0.69%大写:百分之零点陆玖
监理周期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目总监理工程师:杨敏
证书名称:建筑工程专业壹级注册监理工程师编号:********
企业资质:建筑工程监理企业甲级资质,符合要求。
企业业绩名称:
业绩一名称:襄城县电子商务创新创业园 3#楼项目。
(二)签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年1月26日至2021年1月29日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招 标 人:许昌尚集产业集聚区管理委员会
联系人:张圆
电 话:138*****220
代理机构:中建山河建设管理集团有限公司
联系人:郑晓光
电 话:135*****698
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌尚集产业集聚区管理委员会
2021年1月26日
招标
|
中建山河建设管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无