序号

具体内容

1

网络交易监管平台主体数据建库与主体数据库日常维护

2

网络交易日常监测及违法行为搜索

3

网络交易违法记录处理

4

网络交易监管子平台系统维护

5

电子证据固化辅助

一、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

二、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）、《财政部 司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）和《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除__6__%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的，不重复进行投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需一并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，可给予联合体 2% （请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第一款的优惠政策。

3.如采购人所采购产品为政府强制采购的节能产品，投标人所投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

序号

评分项

权重

1

价格

20

投标报价价格分=（评标基准价/投标报价）×100。

评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；

注：1、属于深圳市财政委、发改委制定的《深圳市政府采购循环经济产品（服务）目录》的产品（服务），价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审，投标人应在报价明细表备注栏中予以明确标示，并在报价明细表后附产品（服务）目录清单复印件，否则不予价格扣除。2、若供应商为小型或微型企业或监狱企业，将对所提供的由其制造的货物、承担工程、提供服务或提供其他小型或微型企业或监狱企业的货物的价格予以6%的扣除，用扣除后的价格参加评审，监狱企业应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件，中小企业提供《中小企业声明函》。（本条所涉小型或微型企业均指国内企业）。

2

技术

35

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

15

评审内容：项目服务实施总体方案。

优评分标准：项目实施方案实施方案详细、周密，总体运营业务流程思路清晰、工作方法措施可行性高。

良评分标准：项目实施方案实施方案较详细、较周密，总体运营业务流程思路较清晰、工作方法措施可行性较高。

中评分标准：项目实施方案实施方案基本详细、基本周密，总体运营业务流程思路基本清晰、工作方法措施基本可行。

差评分标准：项目实施方案实施方案不够详细、不够周密，总体运营业务流程思路不够清晰、工作方法措施比较可行。

评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

评审内容： 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

优评分标准：项目重点难点分析准确，对措施及相关建议合理。

良评分标准：项目重点难点分析较准确，对措施及相关建议较合理。

中评分标准：项目重点难点分析基本准确，对措施及相关建议基本合理。

差评分标准：项目重点难点分析不够准确，对措施及相关建议不够合理。

评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

评审内容：质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案。

优评分标准：项目计划进度安排合理、质量保障措施及方案考虑全面。

良评分标准：项目计划进度安排较合理、质量保障措施及方案考虑较全面。

中评分标准：项目计划进度安排基本合理、质量保障措施及方案考虑基本全面。

差评分标准：项目计划进度安排不够合理、质量保障措施及方案考虑不够全面。

评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

2

评审内容：项目完成（服务期满）后的服务承诺。

评分标准：投标人承诺服务期满后主动办理交接手续的，得100分。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

5

违约承诺

3

评审内容：违约承诺。

评分标准：投标人提供违约承诺得100分。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3

综合实力

38

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

3

（一）评分内容：电子商务服务类认证。

（二）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（三）评分标准：

1.优评分标准：国家级电子商务类专业机构颁发的电子商务服务类认证。

2.良评分标准：省级电子商务类专业机构颁发的电子商务服务类认证。

3.中评分标准：地市级电子商务类专业机构颁发的电子商务服务类认证。

4.差评分标准：无电子商务类专业机构颁发的电子商务服务类认证。

评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

投标人同类项目业绩情况

3

（一）评分内容：

投标人自2017年1月1日起至本项目投标截止之日的同类项目（政府监管类或电子商务服务相关运维项目）业绩情况。

（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

每提供一个得25分，最多得100分

3

投标人获奖情况

2

（一）评分内容：投标人具备信息化产品或服务奖项；

（二）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

满足条件得100分，不满足条件不得分。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

4

（一）评分内容：

1.项目负责人具有软件工程硕士或以上学位；

2.项目负责人曾参加过政府部门委托的类似电子商务诚信领域相关项目；

（二）评分依据：

1.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

每满足一项得50分，最高得100分。

5

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

6

（一）评分内容：

1.拟安排的项目主要团队成员1人以上拥有博士学历；

2.拟安排的项目主要团队成员2人以上拥有硕士学历；

3.拟安排的项目主要团队成员2人以上拥有学士学历；

4.拟安排的项目主要团队成员2人以上拥有中级职称；

（二）评分依据：

1.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

每满足一项得25分，最高得100分。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

6

（一）评分内容：

1.投标人拥有至少1项电子商务方面的计算机软件著作权；

2.投标人拥有至少1项电子商务方面的发明专利；

（二）评分依据:

1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

每满足一项得50分，最高得100分。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

4

（一）评分内容：

1.投标人承诺投入使用计算机设备10台以上；

2.投标人承诺投入电子证据取证场地；

（二）评分依据:

要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。每满足一项得50分，最高得100分。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

8

环保执行情况

2

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

9

服务网点

3

深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。

10

疫情防控

5

1、投标人为疫情防控重点企业的，得3分；

2、投标人为稳岗企业的，得2分；

备注：1、纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，直接参与我市政府方采购投标的，提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料（名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分；

2、未裁员或者裁员率低于20%的企业，即投标前一个月实际参加社会保险（至少包括养老保险的员工人数）（含免缴或延期缴纳社会保险人数）不低于2019年12月同口径人数80%（含）的企业，视为稳岗，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函（格式自定），投标人提供虚假承诺的，将做无效投标处理，涉嫌存在违法违规行为的，依法报主管部门处理处罚。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

市财政局诚信管理情况

5

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

2

市政府采购中心履约评价情况

2

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。