长交建【2021】GZ004号长葛市和尚桥镇新张营村路灯工程(不见面开标)-评标公示
长交建【2021】GZ004号长葛市和尚桥镇新张营村路灯工程(不见面开标)-评标公示
长葛市和尚桥镇新张营村路灯照明工程
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:长交建【2021】GZ 004 号
2、建设地点:长葛市和尚桥镇新张营村
3、招标内容:长葛市和尚桥镇新张营村更换街道路灯工程,其中挖沟槽土方、回填方、落地式配电箱、路灯及电缆布置、常规照明灯、具体规模详见工程量清单及施工图纸
4、招标控制价:95.104485万元(含安全文明措施费、规费、税金)
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:30日历天
7、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
投标截止时间2021年2月9日08时30分,一标段共有 6 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,按照招标文件的规定对符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市南水北调工程及移民安置指挥部办公室 | ||
招标代理机构名称 | 全信项目管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市和尚桥镇新张营村路灯照明工程(不见面开标) | ||
开标时间 | 2021年2月9日08:30 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼开标二室 |
评标时间 | 2021年2月9日11:00 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼评标510室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人及职称 | 计划工期 |
1 | 河南元武建设工程有限公司 | 947515.34 | 冯永斌 豫********2342 | 王露 中级 | 30日历天 |
2 | 河南宏政建筑工程有限公司 | 950037.36 | 王伟 豫********7671 | 李朋 中级 | 30日历天 |
3 | 河南益友建设工程有限公司 | 950250.37 | 骆为豪 豫********7105 | 米九星 中级 | 30日历天 |
4 | 河南九九建筑工程有限公司 | 950737.89 | 王新华 | 王留棒 中级 | 30日历天 |
5 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 950542.04 | 赵毛 豫********0021 | 刘明辉 中级 | 30日历天 |
6 | 河南元丰建设工程有限公司 | 948606.33 | 李天玉 豫********3742 | 朱世安 中级 | 30日历天 |
招标控制价 | 951044.85元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析情况:经查看:河南宏政建筑工程有限公司与河南九九建筑工程有限公司CPU序号相同,其余各投标单位的硬件特征码均不相同,均为有效标,可进入下一步评审。
投标保证金及银行保函情况:
投标单位 | 保证人名称 | 受益人 | 项目编号及标段 | 保函编号及查询码 | 有效期 | 担保金额 | 备注 |
河南元武建设工程有限公司 | 现金 | ||||||
河南宏政建筑工程有限公司 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 长葛市南水北调工程及移民安置指挥部办公室 | 长交建【2021】GZ 004 号长葛市和尚桥镇新张营村路灯照明工程(不见面开标) | 查询码:S43T | 投标有效期 | 19000元 | |
河南益友建设工程有限公司 | 现金 | ||||||
河南九九建筑工程有限公司 | 中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 | 长葛市南水北调工程及移民安置指挥部办公室 | 长交建【2021】GZ 004 号长葛市和尚桥镇新张营村路灯照明工程(不见面开标) | 查询码:M52U | 投标有效期 | 19000元 | |
河南弘达广市政工程有限公司 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 长葛市南水北调工程及移民安置指挥部办公室 | 长交建【2021】GZ 004 号长葛市和尚桥镇新张营村路灯照明工程(不见面开标) | 查询码:Y6S3 | 投标有效期 | 19000元 | |
河南元丰建设工程有限公司 | 现金 |
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南元武建设工程有限公司 |
2 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
3 | 河南益友建设工程有限公司 |
4 | 河南九九建筑工程有限公司 |
5 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
6 | 河南元丰建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南元武建设工程有限公司 |
2 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
3 | 河南益友建设工程有限公司 |
4 | 河南九九建筑工程有限公司 |
5 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
6 | 河南元丰建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南宏政建筑工程有限公司 | 20.24 | 30.78 | 17.74 | 68.76 |
2 | 河南元武建设工程有限公司 | 18.72 | 31.56 | 17.10 | 67.38 |
3 | 河南元丰建设工程有限公司 | 18.74 | 31.35 | 12.88 | 62.97 |
4 | 河南益友建设工程有限公司 | 17.76 | 31.49 | 7.16 | 56.41 |
5 | 河南九九建筑工程有限公司 | 18.30 | 27.73 | 9.04 | 55.07 |
6 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 17.94 | 27.84 | 7.10 | 52.88 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 卢俊戟 | 凌胜涛 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2.7 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.8 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
13.风险管理措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 19.9 | 21.8 | 18 | 20.1 | 21.4 | |
技术标平均得分 | 20.24 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
2.分部分项分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 3.183 | 3.183 | 3.183 | 3.183 | 3.183 | |
小计 | 30.783 | 30.783 | 30.783 | 30.783 | 30.783 | |
商务标得分 | 30.78 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3.4 | 3.6 | 3 | 3 | 3.8 | |
4.履职尽责承诺 | 2.4 | 2.8 | 2 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.8 | 18.4 | 17 | 17 | 18.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 17.74 | |||||
最终得分 | 68.76 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南元武建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 卢俊戟 | 凌胜涛 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.8 | 0.9 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 18.8 | 20.3 | 16.6 | 18.7 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 18.72 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 |
2.分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分 | 3.155 | 3.155 | 3.155 | 3.155 | 3.155 | |
小计 | 31.555 | 31.555 | 31.555 | 31.555 | 31.555 | |
商务标得分 | 31.56 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3.3 | 3.3 | 2 | 2 | 3.7 | |
4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.7 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.6 | 17.5 | 16 | 16 | 18.4 | |
综合(信用)标平均得分 | 17.1 | |||||
最终得分 | 67.38 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南元丰建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 卢俊戟 | 凌胜涛 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
6.工期保证措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
13.风险管理措施 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
小计 | 17.6 | 19.9 | 17.2 | 19.3 | 19.7 | |
技术标平均得分 | 18.74 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
2.分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分 | 3.188 | 3.188 | 3.188 | 3.188 | 3.188 | |
小计 | 31.348 | 31.348 | 31.348 | 31.348 | 31.348 | |
商务标得分 | 31.35 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 2.8 | 3 | 2 | 2 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 12.9 | 13.3 | 12 | 12 | 14.2 | |
综合(信用)标平均得分 | 12.88 | |||||
最终得分 | 62.97 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第四中标候选人 | 河南益友建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 卢俊戟 | 凌胜涛 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.8 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
小计 | 14.5 | 19.8 | 17.2 | 18.9 | 18.4 | |
技术标平均得分 | 17.76 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
2.分部分项分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3.主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | |
小计 | 31.49 | 31.49 | 31.49 | 31.49 | 31.49 | |
商务标得分 | 31.49 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.4 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.4 | 7.4 | 7 | 7 | 8 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.16 | |||||
最终得分 | 56.41 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第五中标候选人 | 河南九九建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 卢俊戟 | 凌胜涛 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.3 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
6.工期保证措施 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.9 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 16 | 20.2 | 16.5 | 19.2 | 19.6 | |
技术标平均得分 | 18.3 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 |
2.分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.主要材料分 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | |
4.措施项目分 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | |
小计 | 27.728 | 27.728 | 27.728 | 27.728 | 27.728 | |
商务标得分 | 27.73 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.7 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.8 | 9.3 | 8 | 9 | 10.1 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.04 | |||||
最终得分 | 55.07 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第六中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 卢俊戟 | 凌胜涛 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.2 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.7 | 0.9 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.8 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 14.9 | 20 | 17.1 | 19.1 | 18.6 | |
技术标平均得分 | 17.94 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 |
2.分部分项分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
4.措施项目分 | 1.968 | 1.968 | 1.968 | 1.968 | 1.968 | |
小计 | 27.838 | 27.838 | 27.838 | 27.838 | ||
商务标得分 | 27.84 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.1 | 7.4 | 7 | 7 | 8 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.1 | |||||
最终得分 | 52.88 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标报价:950037.36元
大写:玖拾伍万零叁拾柒元叁角陆分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王伟 证书编号:豫********7671
项目经理业绩:
1、长葛市城市管理局创园终审重要核查点绿化提升工程(二标段)
2、礼通街智慧街区改造项目
3、长葛市增福镇0.6万亩高 标准农田建设项目第8标段
企业业绩:
1、长葛市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目二标段
2、长葛市市兴街(八一路—长社路)中修铺油工程
第二中标候选人:河南元武建设工程有限公司
投标报价:947515.34元
大写:玖拾肆万柒仟伍佰壹拾伍元叁角肆分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:冯永斌 证书编号:豫********2342
项目经理业绩:
1、鸭河工区大中型水库高嘴坡村移民避险解困项目第五标段
2、巩义市涉村镇北庄村美丽乡村建设试点项目
3、滑县2017年度第二批补充耕地储备项目
企业业绩:
1、西峡县北辰路路灯采购及安装工程
2、滑县三中线路改造项目工程
第三中标候选人:河南元丰建设工程有限公司
投标报价:948606.33元
大写:玖拾肆万捌仟陆佰零陆 元叁角叁分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李天玉 证书编号:豫********3742
项目经理业绩:
1、2019年泗店乡大畈村基础设施建设以工代赈项目(新县泗店乡大畈村村组道路)
企业业绩:
1、登封市大金店镇2019年度财政专项扶贫资金基础设施建设项目第六标段
2、2019年泗店乡大畈村基础设施建设以工代赈项目(新县泗店乡大畈村村组道路)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单
范志锋(主任)、聂淑霞、卢俊戟、凌胜涛、宋培杰(业主代表)
十、公示时间:2021年2月18日—2021年2月20日
十一、联系方式:
招标人:长葛市南水北调工程及移民安置指挥部办公室
联 系 人:陈先生联系电话:176*****988
地 址:河南长葛市新区商务办公区二号楼
代理机构:全信项目管理咨询有限公司
联系人:杨女士联系电话:139*****608
地 址:郑州市郑东新区博学路与平安大道交叉口正商学府广场B座905室
2021年2月9日
标签: 路灯工程
0人觉得有用
招标
|
全信项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无