XCGC-FS2021012许昌市园林绿化中心“滨河广场综合提升项目”（不见面开标）-评标公示
XCGC-FS2021012许昌市园林绿化中心“滨河广场综合提升项目”（不见面开标）-评标公示
XCGC-FS*******许昌市园林绿化中心“滨河广场综合提升项目” （不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：位于许昌革命烈士纪念馆以东、许都路以南、长青街以北的滨河广场内。
2、建设规模：包含拆除工程、绿化工程、景观工程、铺装工程、喷灌工程和亮化工程。
3、标段划分：本项目共划分两个标段，一标段为园建、安装工程，二标段为绿化工程。
4、招标控制价：一标段：*******.03元，二标段：433736.71元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：均为60日历天。
7、评标办法：综合评标法；
8、资格审查方式：资格后审；
9、招标文件要求的企业资质：
（1）一标段：投标人须具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
二标段：投标人须具备独立的法人资格，其营业执照经营范围须包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力
（2）投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年2月10日至2021年3月5日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位一、二标段各 3家，其中外地企业 2家，分别为：河南智投建筑工程有限公司、河南仁诚市政园林工程有限公司。
（二）项目开标数据表
项目开标情况表
招标人名称 | 许昌市园林绿化中心 | ||
招标代理 机构名称 | 许昌宏业工程招标代理有限公司 | ||
工程名称 | 滨河广场综合提升项目 | ||
开标时间 | 2021年3月5日 上午08:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2021年3月5日 13:00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标二室 |
投标人名单 （分标段填写） | 一标段：1.河南智投建筑工程有限公司 2.河南仁诚市政园林工程有限公司 3.河南绿朗生态建设有限公司 二标段：1.河南智投建筑工程有限公司 2.河南仁诚市政园林工程有限公司 3.河南绿朗生态建设有限公司 | ||
二、开标记录：
一标段：
投标单位 | 投标总报价 小写（元） | 投标总报价 大写（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量要求 |
河南智投建筑工程有限公司 | *******.76 | 壹佰玖拾玖万贰仟贰佰零陆元柒角陆分 | 60 | 段晓瑞 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
河南绿朗生态建设有限公司 | *******.41 | 贰佰万零伍仟贰佰零捌元肆角壹分 | 60 | 李佳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
河南仁诚市政园林工程有限公司 | *******.3 | 贰佰万零壹仟玖佰柒拾陆元叁角 | 60 | 张星光 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
招标控制价 | *******.03元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.5 | ||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
二标段：
投标单位 | 投标总报价小写（元） | 投标总报价 大写（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量要求 |
河南智投建筑工程有限公司 | 413381.18 | 肆拾壹万叁仟叁佰捌拾壹元壹角捌分 | 60 | 马青蛟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
河南绿朗生态建设有限公司 | 433499.29 | 肆拾叁万叁仟肆佰玖拾玖元贰角玖分 | 60 | 李佳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
河南仁诚市政园林工程有限公司 | 432791.04 | 肆拾叁万贰仟柒佰玖拾壹元零肆分 | 60 | 张星光 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
招标控制价 | 433736.71元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.45 | ||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标 办法 | 评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
一标段：投标单位硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）等均不相同，可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 |
1. 河南智投建筑工程有限公司 2. 河南绿朗生态建设有限公司 3. 河南仁诚市政园林工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
二标段：投标单位硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）等均不相同，可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 |
1. 河南智投建筑工程有限公司 2. 河南绿朗生态建设有限公司 3. 河南仁诚市政园林工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
（二）初步评审
一标段：
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南智投建筑工程有限公司 | \ | 40000 | \ | \ | \ | 银行转账 | |
河南绿朗生态建设有限公司 | \ | 40000 | \ | \ | \ | 银行转账 | |
河南仁诚市政园林工程有限公司 | \ | 40000 | \ | \ | \ | 银行转账 |
通过初步评审的投标人名称 |
1.河南智投建筑工程有限公司 2.河南绿朗生态建设有限公司 3. 河南仁诚市政园林工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
二标段：
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南智投建筑工程有限公司 | \ | 8600 | \ | \ | \ | 银行转账 | |
河南绿朗生态建设有限公司 | \ | 8600 | \ | \ | \ | 银行转账 | |
河南仁诚市政园林工程有限公司 | \ | 8600 | \ | \ | \ | 银行转账 |
通过初步评审的投标人名称 |
1.河南智投建筑工程有限公司 2. 河南绿朗生态建设有限公司 3. 河南仁诚市政园林工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
第一名：河南智投建筑工程有限公司
第二名：河南仁诚市政园林工程有限公司
第三名：********f432496b718310eb1e60f&sp=SF8566B9EDDE744FE96839BD5C28A8F0E&sp=S1">河南绿朗生态建设有限公司
二标段：
第一名：河南智投建筑工程有限公司
第二名：河南仁诚市政园林工程有限公司
第三名： ********f432496b718310eb1e60f&sp=SF8566B9EDDE744FE96839BD5C28A8F0E&sp=S1">河南绿朗生态建设有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 河南智投建筑工程有限公司 | ||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | ||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2 | ||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
小计 | 18.3 | 20.2 | 20.6 | 17.7 | 18.7 | ||||||||
技术标平均得分 | 19.1 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 | 21.28 | |||||||
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||
3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
4.措施项目分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
小计 | 41.28 | 41.28 | 41.28 | 41.28 | 41.28 | ||||||||
商务标得分 | 41.28 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | ||||||||
4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2.3 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | ||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
6.项目经理信用 （0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
小计 | 19.3 | 20 | 20 | 19 | 20 | ||||||||
综合标平均得分 | 19.66 | ||||||||||||
最终得分 | 80.04 | ||||||||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||
第二中标候选人 | |||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | ||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 1.5 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | ||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | ||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
小计 | 17.4 | 14.6 | 19.9 | 17.6 | 18.6 | ||||||||
技术标平均得分 | 17.62 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | |||||||
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||
3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
4.措施项目分（5分） | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | ||||||||
小计 | 38.264 | 38.264 | 38.264 | 38.264 | 38.264 | ||||||||
商务标得分 | 38.264 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | ||||||||
4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2.1 | 1.5 | 3 | 2 | 2.5 | ||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
小计 | 17.6 | 16.5 | 19 | 18 | 18 | ||||||||
综合标平均得分 | 17.82 | ||||||||||||
最终得分 | 73.7 | ||||||||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||
第三中标候选人 | |||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2 | ||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 1.4 | 2.5 | 2.1 | 2 | ||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | ||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
小计 | 18.1 | 13.8 | 20.4 | 17.6 | 18.5 | ||||||||
技术标平均得分 | 17.68 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | |||||||
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||
3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||
4.措施项目分（5分） | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | ||||||||
小计 | 37.912 | 37.912 | 37.912 | 37.912 | 37.912 | ||||||||
商务标得分 | 37.912 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2.2 | 1 | 3 | 2 | 2.5 | ||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
小计 | 11.2 | 9 | 12 | 11 | 11.5 | ||||||||
综合标平均得分 | 10.94 | ||||||||||||
最终得分 | 66.53 | ||||||||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||
二标段:
第一中标候选人 | 河南智投建筑工程有限公司 | ||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | ||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | ||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | ||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
小计 | 18 | 19.5 | 20.6 | 17.7 | 19.2 | ||||||||
技术标平均得分 | 19 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 28.9 | 28.9 | 28.9 | 28.9 | 28.9 | |||||||
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||
3.主要材料分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
4.措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
小计 | 41.9 | 41.9 | 41.9 | 41.9 | 41.9 | ||||||||
商务标得分 | 41.9 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2.3 | 2.5 | 3 | 2 | 2 | ||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
6.项目经理信用 （0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
小计 | 19.3 | 19.5 | 20 | 19 | 19 | ||||||||
综合标平均得分 | 19.36 | ||||||||||||
最终得分 | 80.26 | ||||||||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||
第二中标候选人 | ********f432496b718310eb1e60f&sp=S9122C17EF0F********947C7F*******&sp=S1">河南仁诚市政园林工程有限公司 | ||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | ||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | ||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | ||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | ||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
小计 | 17.3 | 15 | 19.8 | 17.6 | 19.1 | ||||||||
技术标平均得分 | 17.76 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 18.34 | 18.34 | 18.34 | 18.34 | 18.34 | |||||||
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||
3.主要材料分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
4.措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
小计 | 31.34 | 31.34 | 31.34 | 31.34 | 31.34 | ||||||||
商务标得分 | 31.34 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | ||||||||
4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2.2 | 1.5 | 3 | 2 | 2 | ||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
小计 | 17.7 | 16.5 | 19 | 18 | 17.5 | ||||||||
综合标平均得分 | 17.74 | ||||||||||||
最终得分 | 66.84 | ||||||||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||
第三中标候选人 | ********f432496b718310eb1e60f&sp=SF8566B9EDDE744FE96839BD5C28A8F0E&sp=S1">河南绿朗生态建设有限公司 | ||||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | ||||||||
3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | ||||||||
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
7.拟投入资源配备计划 （0.5-2分） | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | ||||||||
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||||||||
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||||||
小计 | 17.6 | 14.4 | 20.3 | 17.6 | 19 | ||||||||
技术标平均得分 | 17.78 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 17.98 | 17.98 | 17.98 | 17.98 | 17.98 | |||||||
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||
3.主要材料分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
4.措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
小计 | 30.98 | 30.98 | 30.98 | 30.98 | 30.98 | ||||||||
商务标得分 | 30.98 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||
2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | ||||||||
4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2.3 | 1 | 3 | 2 | 2 | ||||||||
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||
小计 | 11.3 | 9 | 12 | 11 | 10.5 | ||||||||
综合标平均得分 | 10.76 | ||||||||||||
最终得分 | 59.52 | ||||||||||||
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南智投建筑工程有限公司
公司注册地址：河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路96号创业中心2号楼一层B1123
企业性质：有限责任公司
投标报价： *******.76 元
大写：壹佰玖拾玖万贰仟贰佰零陆元柒角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 段晓瑞
证书名称、编号： 贰级建造师豫********1498
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：幸福家园室外道路、管网、绿化景观工程
工程地点：鄢陵县
开竣工时间:2020.7.27-2020.10.24
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：幸福家园室外道路、管网、绿化景观工程
工程地点：鄢陵县
开竣工时间:2020.7.27-2020.10.24
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南仁诚市政园林工程有限公司
公司注册地址：鹤壁市淇滨区九州路雪松巷办公楼5楼
企业性质：有限责任公司
投标报价：*******.3元
大写：贰佰万零壹仟玖佰柒拾陆元叁角
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张星光
证书名称、编号：壹级建造师豫141*****4695
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：罗山县颐园美食街改造EPC 总承包项目
工程地点：罗山县
开竣工时间: 2020.11.25-2021.2.25
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：罗山县颐园美食街改造EPC 总承包项目
工程地点：罗山县
开竣工时间: 2020.11.25-2021.2.25
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
公司注册地址：鄢陵县安陵镇乾明寺路西段路南
企业性质：有限责任公司
投标报价：*******.41元
大写：贰佰万零伍仟贰佰零捌元肆角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 李佳
证书名称、编号：贰级建造师豫********2454
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：周口市东新区苗圃基地腾飞路东侧、平安路南侧地块绿化一期工程、市政府东侧地块绿化工程、体育馆北侧地块及和谐广场东侧工行地块绿化工程、苗圃基础设施工程项目三标段
工程地点：周口市
开竣工时间: 2019 .4 .22—2019.6.4
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南智投建筑工程有限公司
公司注册地址：河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路96号创业中心2号楼一层B1123
企业性质：有限责任公司
投标报价：413381.18 元
大写：肆拾壹万叁仟叁佰捌拾壹元壹角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 马青蛟
证书名称、编号：中级职称C********900029
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：阜南县清河西路、阜南路绿化工程项目
工程地点：阜南县
开竣工时间: 2020.4.20-2020.6.14
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：左云县马道头乡绿化工程三标段
工程地点：左云县
开竣工时间: 2019.10.9—2019.11.12
投标企业资质等级：营业执照经营范围包含园林绿化
是否具备独立法人资格： 是
第二中标候选人：河南仁诚市政园林工程有限公司
公司注册地址：鹤壁市淇滨区九州路雪松巷办公楼5楼
企业性质：有限责任公司
投标报价：432791.04 元
大写：肆拾叁万贰仟柒佰玖拾壹元零肆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张星光
证书名称、编号：壹级建造师豫141*****4695
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：罗山县颐园美食街改造EPC 总承包项目
工程地点：罗山县
开竣工时间: 2020.11.25-2021.2.25
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：罗山县颐园美食街改造EPC 总承包项目
工程地点：罗山县
开竣工时间: 2020.11.25-2021.2.25
投标企业资质等级：营业执照经营范围包含园林绿化
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
公司注册地址：鄢陵县安陵镇乾明寺路西段路南
企业性质：有限责任公司
投标报价：433499.29元
大写：肆拾叁万叁仟肆佰玖拾玖元贰角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 李佳
证书名称、编号：贰级建造师豫********2454
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程
工程地点：禹州市
开竣工时间: 2019.11.5—2020.2.4
投标企业资质等级：营业执照经营范围包含园林绿化
是否具备独立法人资格： 是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2021年3月8日—2021年3月10日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市园林绿化中心
地址：许昌市劳动路中段
联 系 人：寇先生
联系电话：****-*******
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：田女士
联系电话：****-*******
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：135*****466
十、联系方式：
招 标 人：许昌市园林绿化中心
地址：许昌市劳动路中段
联 系 人：寇先生
联系电话：****-*******
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：135*****466
许昌市园林绿化中心
2021年3月8 日
|
招标
|
许昌宏业工程招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
