长交建【2021】GZ009号长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程（不见面开标）-评标公示
长交建【2021】GZ009号长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程（不见面开标）-评标公示
长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目简介及概况
1.项目名称：长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程（不见面开标）
2.项目编号：长交建2021GZ009号
3.建设地点：长葛市境内
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：60日历天
6.招标范围：本工程为长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程项目，该项目主要包括绿化工程、铺装及景观工程、喷灌工程、景观照明工程等，主要建设内容包括：对葛天源生态园区内绿地整理、树木栽植、园路铺装、园内路灯、园内桥体照明灯的安装及园内喷灌管线等配套设施布置。具体内容详见工程量清单。
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：*******.92元；
10.评标办法：采用综合计分法
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年02月01日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2021年02月24日08时30分，递交投标文件及投标保证金的投标单位有三家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市城市管理局 | |||
招标代理机构名称 | 智博国际工程咨询有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程（不见面开标） | |||
开标时间 | 2021年02月24日08时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室 | |
评标时间 | 2021年02月24日10时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室 | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南绿朗生态建设有限公司 | *******.57 | 60 | 赵宗波（豫********0111） | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南树岩建设工程有限公司 | *******.39 | 60 | 张亚菲（豫********2390） | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | *******.95 | 60 | 寇群杰（豫********7410） | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | *******.92元 | 抽取权重系数 | 0.45 | |||
目标工期 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
投标报价修正情况 | ||||||
保证金审查：
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 保证人 | 备注 |
河南绿朗生态建设有限公司 | / | / | 113000 | / | 银行转账 |
河南树岩建设工程有限公司 | / | / | 113000 | / | 银行转账 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | / | / | 113000 | / | 银行转账 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：张志江（组长）、姚秀红、俎超杰、刘彦涛、潘华（业主代表）
硬件特征码分析：经查看，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 |
2 | 河南树岩建设工程有限公司 |
3 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 |
2 | 河南树岩建设工程有限公司 |
3 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 18.22 | 38.06 | 11.58 | 67.86 |
2 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 17.44 | 37.95 | 11.16 | 66.55 |
3 | 河南树岩建设工程有限公司 | 17.66 | 38.01 | 7.24 | 62.91 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 姚秀红 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 18 | 19.8 | 18.1 | 17.7 | 17.5 | |
技术标平均得分 | 18.22 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | |
商务标得分 | 38.06 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11 | 11.5 | 11.8 | 11.1 | 12.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.58 | |||||
最终得分 | 67.86 | |||||
备注： | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 姚秀红 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
小计 | 17 | 19.6 | 17.3 | 17.8 | 15.5 | |
技术标平均得分 | 17.44 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.95 | 19.95 | 19.95 | 19.95 | 19.95 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 37.95 | 37.95 | 37.95 | 37.95 | 37.95 | |
商务标得分 | 37.95 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.2 | 2.9 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11 | 11.5 | 11.4 | 10.9 | 11 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.16 | |||||
最终得分 | 66.55 | |||||
备注： | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 姚秀红 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
4.安全管理体系与措施 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
小计 | 18.5 | 18.5 | 17.4 | 17.4 | 16.5 | |
技术标平均得分 | 17.66 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | |
商务标得分 | 38.01 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 7.5 | 7.2 | 7 | 7.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.24 | |||||
最终得分 | 62.91 | |||||
备注： | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况：
第一中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
投标报价：*******.57元
大写：伍佰陆拾陆万叁仟陆佰柒拾陆元伍角柒分
安全文明施工费：106123.41元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵宗波
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫********0111
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程；
业绩二：周口市东新区苗圃基地腾飞路东侧、平安路南侧地块绿化一期工程、市政府东侧地块绿化工程、体育馆北 侧地块及和谐广场东侧工行地块绿化工程、苗圃基础 设施工程项目三标段。
第二中标候选人：河南省鹏志建筑工程有限公司
投标报价：*******.95元
大写：伍佰陆拾陆万伍仟玖佰叁拾捌元玖角伍分
安全文明施工费：105952.99 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：寇群杰
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫********7410
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：城墙绿化带景观设计西马道街段工程二次。
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：城墙绿化带景观设计西马道街段工程二次。
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标报价：*******.39元
大写：伍佰陆拾陆万伍仟叁佰壹拾玖元叁角玖分
安全文明施工费：106271.03元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张亚菲
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫********2390
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：
张志江（组长）、姚秀红、俎超杰、刘彦涛、潘华（业主代表）
十、公示时间：2021年2月26日—2021年 3月2日
十一、联系方式：
招标人：长葛市城市管理局
联系人：仝女士 联系电话：135*****179
地址：长葛市葛天大道东段商务区7号楼
招标代理机构：智博国际工程咨询有限公司
项目联系人：郑女士 联系电话：186*****579
地址：郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢11层22号
长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目简介及概况
1.项目名称：长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程（不见面开标）
2.项目编号：长交建2021GZ009号
3.建设地点：长葛市境内
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：60日历天
6.招标范围：本工程为长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程项目，该项目主要包括绿化工程、铺装及景观工程、喷灌工程、景观照明工程等，主要建设内容包括：对葛天源生态园区内绿地整理、树木栽植、园路铺装、园内路灯、园内桥体照明灯的安装及园内喷灌管线等配套设施布置。具体内容详见工程量清单。
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：*******.92元；
10.评标办法：采用综合计分法
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年02月01日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2021年02月24日08时30分，递交投标文件及投标保证金的投标单位有三家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市城市管理局 | |||
招标代理机构名称 | 智博国际工程咨询有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市葛天源生态修复建设项目二期工程（不见面开标） | |||
开标时间 | 2021年02月24日08时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室 | |
评标时间 | 2021年02月24日10时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室 | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南绿朗生态建设有限公司 | *******.57 | 60 | 赵宗波（豫********0111） | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南树岩建设工程有限公司 | *******.39 | 60 | 张亚菲（豫********2390） | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | *******.95 | 60 | 寇群杰（豫********7410） | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | *******.92元 | 抽取权重系数 | 0.45 | |||
目标工期 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
投标报价修正情况 | ||||||
保证金审查：
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 保证人 | 备注 |
河南绿朗生态建设有限公司 | / | / | 113000 | / | 银行转账 |
河南树岩建设工程有限公司 | / | / | 113000 | / | 银行转账 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | / | / | 113000 | / | 银行转账 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：张志江（组长）、姚秀红、俎超杰、刘彦涛、潘华（业主代表）
硬件特征码分析：经查看，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 |
2 | 河南树岩建设工程有限公司 |
3 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 |
2 | 河南树岩建设工程有限公司 |
3 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 18.22 | 38.06 | 11.58 | 67.86 |
2 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 17.44 | 37.95 | 11.16 | 66.55 |
3 | 河南树岩建设工程有限公司 | 17.66 | 38.01 | 7.24 | 62.91 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 姚秀红 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 18 | 19.8 | 18.1 | 17.7 | 17.5 | |
技术标平均得分 | 18.22 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | |
商务标得分 | 38.06 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11 | 11.5 | 11.8 | 11.1 | 12.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.58 | |||||
最终得分 | 67.86 | |||||
备注： | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 姚秀红 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
小计 | 17 | 19.6 | 17.3 | 17.8 | 15.5 | |
技术标平均得分 | 17.44 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.95 | 19.95 | 19.95 | 19.95 | 19.95 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 37.95 | 37.95 | 37.95 | 37.95 | 37.95 | |
商务标得分 | 37.95 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.2 | 2.9 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11 | 11.5 | 11.4 | 10.9 | 11 | |
综合(信用)标平均得分 | 11.16 | |||||
最终得分 | 66.55 | |||||
备注： | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 俎超杰 | 刘彦涛 | 潘华 | 姚秀红 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
4.安全管理体系与措施 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
小计 | 18.5 | 18.5 | 17.4 | 17.4 | 16.5 | |
技术标平均得分 | 17.66 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | 38.01 | |
商务标得分 | 38.01 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 7.5 | 7.2 | 7 | 7.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.24 | |||||
最终得分 | 62.91 | |||||
备注： | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况：
第一中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
投标报价：*******.57元
大写：伍佰陆拾陆万叁仟陆佰柒拾陆元伍角柒分
安全文明施工费：106123.41元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵宗波
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫********0111
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程；
业绩二：周口市东新区苗圃基地腾飞路东侧、平安路南侧地块绿化一期工程、市政府东侧地块绿化工程、体育馆北 侧地块及和谐广场东侧工行地块绿化工程、苗圃基础 设施工程项目三标段。
第二中标候选人：河南省鹏志建筑工程有限公司
投标报价：*******.95元
大写：伍佰陆拾陆万伍仟玖佰叁拾捌元玖角伍分
安全文明施工费：105952.99 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：寇群杰
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫********7410
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：城墙绿化带景观设计西马道街段工程二次。
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：城墙绿化带景观设计西马道街段工程二次。
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标报价：*******.39元
大写：伍佰陆拾陆万伍仟叁佰壹拾玖元叁角玖分
安全文明施工费：106271.03元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张亚菲
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫********2390
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：
张志江（组长）、姚秀红、俎超杰、刘彦涛、潘华（业主代表）
十、公示时间：2021年2月26日—2021年 3月2日
十一、联系方式：
招标人：长葛市城市管理局
联系人：仝女士 联系电话：135*****179
地址：长葛市葛天大道东段商务区7号楼
招标代理机构：智博国际工程咨询有限公司
项目联系人：郑女士 联系电话：186*****579
地址：郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢11层22号
标签: 生态修复
0人觉得有用|
招标
|
智博国际工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
