Y2021GZ055鄢陵县陈化店镇马桥村道路建设项目(不见面开标)-评标公示
Y2021GZ055鄢陵县陈化店镇马桥村道路建设项目(不见面开标)-评标公示
鄢陵县陈化店镇马桥村道路建设项目
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:鄢陵县陈化店镇马桥村道路建设项目
项目编号:Y2021GZ055
招标方式:公开招标
本次招标标段划分及招标控制价:本项目共一个标段;招标控制价:*******.01元;
质量要求:合格
计划工期:50日历天
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县陈化店镇人民政府 | ||
招标代理机构 | 河南弘新工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县陈化店镇马桥村道路建设项目 | ||
开标时间 | 2021年03月17日08时30分整 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年03月17日10时40分整 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南省源顺建设集团有限公司 | *******.14 | 50 | 邱帅 豫********7199 | 袁永生C********901067 | 合格 | 无异议 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | *******.68 | 50 | 王焕成 豫********2958 | 张丽芳C********900004 | 合格 | 无异议 |
河南新世界建筑工程有限公司 | *******.71 | 50 | 路建霏 豫********0988 | 潘登C159*****900407 | 合格 | 无异议 |
招标控制价 | *******.01元 | 抽取的权重系数K | 0.4 | |||
目标工期 | 50日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析:投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一) 清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 | 河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 | 河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转帐 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转帐 |
河南新世界建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转帐 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 60.31 | 1 |
2 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 49 | 2 |
3 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 48.83 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.7 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | 2.3 | 2.7 | |
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
技术标平均得分 | 19.7 | ||||||
商务标 | 1 | 总报价30分 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 |
2 | 分部分项10分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3 | 主要材料5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4 | 措施项目5分 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | |
商务标得分 | 24.83 | ||||||
综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 优惠承诺 | 2.5 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | 4 | |
4 | 履职尽责承诺 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 3 | |
5 | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.78 | ||||||
最终得分 | 60.31 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南新世界建筑工程有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||
4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.6 | 1.7 | 2.2 | 2 | ||
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | ||
9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.3 | ||
技术标平均得分 | 17.32 | |||||||
商务标 | 1 | 总报价30分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | |
2 | 分部分项10分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
3 | 主要材料5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
4 | 措施项目5分 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | ||
商务标得分 | 24.60 | |||||||
综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3 | 优惠承诺 | 2.1 | 3.5 | 3.3 | 3 | 2 | ||
4 | 履职尽责承诺 | 1.4 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 3 | ||
5 | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合(信用)标平均得分 | 7.08 | |||||||
最终得分 | 49 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | 2.2 | 2 | |
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
技术标平均得分 | 17.26 | ||||||
商务标 | 1 | 总报价30分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
2 | 分部分项10分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3 | 主要材料5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4 | 措施项目5分 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | |
商务标得分 | 24.47 | ||||||
综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 优惠承诺 | 2 | 3.5 | 3.1 | 3 | 2 | |
4 | 履职尽责承诺 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
5 | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.10 | ||||||
最终得分 | 48.83 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价: *******.68元
大写:壹佰零玖万玖仟贰佰叁拾肆元陆角捌分
质量标准:合格
工期:50日历天
项目负责人: 王焕成
证书名称、编号:市政工程专业贰级建造师、豫********2958
投标文件中填报的项目负责人业绩: 无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目一标段
2、2020年鄢陵县省级奖励资金及第二批结余资金扶贫项目四标段
投标人资质:具有市政工程施工总承包叁级资质,并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第二中标候选人: 河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价:*******.71 元
大写:壹佰壹拾万零肆佰壹拾伍元柒角壹分
质量标准:合格
工期:50日历天
项目负责人: 路建霏
证书名称、编号:市政工程专业贰级建造师、豫********0988
投标文件中填报的项目负责人业绩: 无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
投标人资质:具有市政工程施工总承包叁级资质,并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第三中标候选人: 河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价: *******.14元
大写: 壹佰壹拾万零壹仟零叁拾元壹角肆分
质量标准:合格
工期:50日历天
项目负责人: 邱帅
证书名称、编号:市政工程专业贰级建造师、豫********7199
投标文件中填报的项目负责人业绩: 无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
投标人资质要求:具有市政工程施工总承包叁级及以上资质,并具有安全生产许可证。
投标人资质:具有市政工程施工总承包贰级资质,并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2021年03月18日-2021年03月21日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县陈化店镇人民政府
联 系 人:苏先生
联系电话:****-*******
地 址:鄢陵县陈化店镇花都大道
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:****-*******
代理机构:河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人:蒲女士
地 址:河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
联系电话:0371—******** 133*****393
十、联系方式
招 标 人:鄢陵县陈化店镇人民政府
联 系 人:苏先生
联系电话:****-*******
地 址:鄢陵县陈化店镇花都大道
代理机构:河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人:蒲女士
地 址:河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
联系电话:0371—******** 133*****393
标签: 道路建设
0人觉得有用
招标
|
河南弘新工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无