建安建工公字〔2021〕24号（不见面开标）许昌建安水务投资建设开发有限公司许昌市建安区乡村给排水一体化工程项目（监理）-评标公示
建安建工公字〔2021〕24号（不见面开标）许昌建安水务投资建设开发有限公司许昌市建安区乡村给排水一体化工程项目（监理）-评标公示
建安建工公字〔2021〕24号（不见面开标）
许昌建安水务投资建设开发有限公司
许昌市建安区乡村给排水一体化工程（监理）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区
2、建设规模：本项目一标段为一期乡镇中心水厂项目建设投资约2.25亿元，监理费率按0.7%计取约157.5万；二标段为二期乡镇配套管网项目建设投资约2.25亿元，监理费率按0.7%计取约157.5万。
3、投资概算：约315万元。
4、标段划分及招标控制费率：本项目共分为二个标段。
一标段：为一期乡镇中心水厂项目建设投资约2.25亿元，监理费率按0.7%计取约157.5万。
二标段：为二期乡镇配套管网项目建设投资约2.25亿元，监理费率按0.7%计取约157.5万。
5、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）
6、计划工期：一标段420日历天，二标段420日历天。
7、评标办法：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年3月4日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上首次公开发布招标信息。于投标截止时间上传投标文件及按时足额缴纳投标保证金的投标单位有：一标段3家，二标段3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌建安水务投资建设开发有限公司 | |||
招标代理机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | |||
工程名称 | 许昌市建安区乡村给排水一体化工程项目（监理） | |||
开标时间 | 2021年3月25日9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标三室 | |
评标时间 | 2021年3月25日11时05分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室 | |
二、开标记录
一标段：
投标单位 | 投标报价 （%） | 监理服务期限 | 总监理工程师 （含证书编号） | 质量要求 | ||||
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 0.69 | 420日历天 | 李国强 | 合格 | ||||
许昌兴程工程管理有限公司 | 0.70 | 420日历天 | 王吉纲 | 合格 | ||||
河南方宇工程建设监理有限公司 | 0.69 | 420日历天 | 苏会平 | 合格 | ||||
招标控制费率 | 0.70% | 权重系数a值 | 0.5 | |||||
监理服务期限 | 420日历天 | 质量要求 | 合格（符合相关国家标准的要求） | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
二标段：
投标单位 | 投标报价 （%） | 监理服务期限 | 总监理工程师 （含证书编号） | 质量要求 | ||||
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 0.69 | 420日历天 | 和光辉 | 合格 | ||||
许昌建设工程项目管理有限公司 | 0.69 | 420日历天 | 陈国营 | 合格 | ||||
河南方宇工程建设监理有限公司 | 0.70 | 420日历天 | 苏会平 | 合格 | ||||
招标控制费率 | 0.70% | 权重系数a值 | 0.45 | |||||
监理服务期限 | 420日历天 | 质量要求 | 合格（符合相关国家标准的要求） | |||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）：无
四、评审情况
一标段：
硬件特征码检查：河南昊之伟建设工程管理有限公司与许昌兴程工程管理有限公司CPU序号一致，其它均不一致，可以进行下步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
2 | 许昌兴程工程管理有限公司 |
3 | 河南方宇工程建设监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
投标保证金审查
投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | / | 30000.00 | / | / | / | 银行转账 |
许昌兴程工程管理有限公司 | / | 30000.00 | / | / | / | 银行转账 |
河南方宇工程建设监理有限公司 | / | 30000.00 | / | / | / | 银行转账 |
二标段：
硬件特征码检查：所有投标单位硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
2 | 许昌建设工程项目管理有限公司 |
3 | 河南方宇工程建设监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
投标保证金审查
投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | / | 30000.00 | / | / | / | 银行转账 |
许昌建设工程项目管理有限公司 | / | 30000.00 | / | / | / | 银行转账 |
河南方宇工程建设监理有限公司 | / | 30000.00 | / | / | / | 银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 88.96 | 1 |
许昌兴程工程管理有限公司 | 81.98 | 2 |
河南方宇工程建设监理有限公司 | 77.70 | 3 |
二标段：
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 88.72 | 1 |
许昌建设工程项目管理有限公司 | 76.96 | 2 |
河南方宇工程建设监理有限公司 | 76.52 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
监理大纲 | 1.质量控制（0-10分） | 7.5 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
2.进度控制（0-8分） | 7.2 | 6 | 7 | 6 | 6.5 | ||
3.造价控制（0-8分） | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | ||
4.安全措施（0-8分） | 7 | 7 | 7.5 | 5 | 6.5 | ||
5.旁站监理措施（0-6分） | 5 | 5 | 5.5 | 4.5 | 5 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | ||
7.工作制度（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 5.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | ||
报价得分（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
其他因素 | 服务承诺（0-5分） | 4.2 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
资信业绩 | 1.企业业绩及荣誉（0-12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
2.总监业绩及荣誉（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
3.项目监理机构人员配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
合计 | 89.5 | 88.0 | 92.1 | 85.6 | 89.6 | ||
最终得分 | 88.96 | ||||||
备注： 投标人最终得分=监理大纲得分＋报价得分＋其他因素得分+资信业绩部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
第二中标候选人 | 许昌兴程工程管理有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
监理大纲 | 1.质量控制（0-10分） | 7.3 | 8 | 7.5 | 7 | 7 | |
2.进度控制（0-8分） | 7.1 | 5 | 6.5 | 6 | 6.2 | ||
3.造价控制（0-8分） | 5 | 5 | 6.5 | 5 | 5.5 | ||
4.安全措施（0-8分） | 6 | 7 | 6.5 | 6 | 6 | ||
5.旁站监理措施（0-6分） | 5 | 5 | 4.6 | 4 | 4 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | ||
7.工作制度（0-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | ||
8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | ||
报价得分（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
其他因素 | 服务承诺（0-5分） | 4.2 | 4 | 4.5 | 3 | 4 | |
资信业绩 | 1.企业业绩及荣誉（0-12分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
2.总监业绩及荣誉（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
3.项目监理机构人员配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
合计 | 83.7 | 81.9 | 83.9 | 79.3 | 81.1 | ||
最终得分 | 81.98 | ||||||
备注： 投标人最终得分=监理大纲得分＋报价得分＋其他因素得分+资信业绩部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
监理大纲 | 1.质量控制（0-10分） | 7 | 8 | 7.7 | 7 | 6 | |
2.进度控制（0-8分） | 7.3 | 6 | 6.7 | 6 | 6 | ||
3.造价控制（0-8分） | 5 | 5 | 6.5 | 6 | 5 | ||
4.安全措施（0-8分） | 6 | 7 | 7 | 5 | 5.5 | ||
5.旁站监理措施（0-6分） | 5.2 | 5 | 5 | 4 | 4.3 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
7.工作制度（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 4.5 | 4 | 4 | 4.3 | 3.8 | ||
报价得分（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
其他因素 | 服务承诺（0-5分） | 4.1 | 4 | 4.5 | 3 | 3 | |
资信业绩 | 1.企业业绩及荣誉（0-12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
2.总监业绩及荣誉（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.项目监理机构人员配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
合计 | 79.10 | 79.0 | 81.3 | 75.4 | 73.7 | ||
最终得分 | 77.70 | ||||||
备注： 投标人最终得分=监理大纲得分＋报价得分＋其他因素得分+资信业绩部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
二标段：
第一中标候选人 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
监理大纲 | 1.质量控制（0-10分） | 7.5 | 8 | 8 | 7 | 8 | |
2.进度控制（0-8分） | 6.7 | 6 | 6.7 | 6 | 6 | ||
3.造价控制（0-8分） | 6 | 6.5 | 6.6 | 6 | 6.5 | ||
4.安全措施（0-8分） | 7 | 6.5 | 6.8 | 6 | 6.2 | ||
5.旁站监理措施（0-6分） | 5 | 5 | 5.3 | 4.5 | 5 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
7.工作制度（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | ||
报价得分（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
其他因素 | 服务承诺（0-5分） | 4.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
资信业绩 | 1.企业业绩及荣誉（0-12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
2.总监业绩及荣誉（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
3.项目监理机构人员配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
合计 | 90.0 | 89.1 | 90.0 | 85.7 | 88.8 | ||
最终得分 | 88.72 | ||||||
备注： 投标人最终得分=监理大纲得分＋报价得分＋其他因素得分+资信业绩部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
第二中标候选人 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
监理大纲 | 1.质量控制（0-10分） | 7 | 8 | 7.5 | 6 | 7 | |
2.进度控制（0-8分） | 6.5 | 6 | 6.4 | 6 | 5.2 | ||
3.造价控制（0-8分） | 6 | 6 | 6.4 | 6 | 6 | ||
4.安全措施（0-8分） | 7 | 6 | 6.4 | 5 | 6.1 | ||
5.旁站监理措施（0-6分） | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
7.工作制度（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4.2 | ||
报价得分（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
其他因素 | 服务承诺（0-5分） | 4.2 | 4 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
资信业绩 | 1.企业业绩及荣誉（0-12分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
2.总监业绩及荣誉（0-8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3.项目监理机构人员配备（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
合计 | 79.3 | 78.0 | 79.30 | 73.6 | 74.6 | ||
最终得分 | 76.96 | ||||||
备注： 投标人最终得分=监理大纲得分＋报价得分＋其他因素得分+资信业绩部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
监理大纲 | 1.质量控制（0-10分） | 7 | 8 | 8 | 7 | 6.5 | |
2.进度控制（0-8分） | 6 | 6 | 6.7 | 6 | 5.3 | ||
3.造价控制（0-8分） | 6 | 6.5 | 6.6 | 5 | 5.9 | ||
4.安全措施（0-8分） | 7 | 6.5 | 6.5 | 6 | 5.8 | ||
5.旁站监理措施（0-6分） | 5 | 5 | 5.2 | 4.5 | 3.9 | ||
6.档案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
7.工作制度（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | ||
8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 4.5 | 5 | 5.2 | 4 | 4.3 | ||
报价得分（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
其他因素 | 服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
资信业绩 | 1.企业业绩及荣誉（0-12分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
2.总监业绩及荣誉（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.项目监理机构人员配备（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
合计 | 77.5 | 79.1 | 79.80 | 73.1 | 72.6 | ||
最终得分 | 76.52 | ||||||
备注： 投标人最终得分=监理大纲得分＋报价得分＋其他因素得分+资信业绩部分得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价（费率）：0.69%
大写：百分之零点陆玖。
监理服务期：420日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
总监理工程师：李国强 证书编号：********
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、北海公园周边绿化及附属设施工程施工及监理项目二标段
2、新元大道东段拓宽提质工程（建安区段）
3、高铁北站片区核心区水系（西侧）景观项目监理
4、高铁北站站前广场项目监理
5、漯河市城乡一体化示范区农村人居环境整治项目 EPC 监理
6、永兴路（尚集东街—文峰北路）道路、给排水工程
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、临颍县杜曲现代家居产业园北徐大道项目（幸福渠桥南端头-颍川西路）改造工程
2、曹魏古城亮化、道路铺装等工程B包（南大街二期三期亮化工程）
3、曹魏古城亮化、道路铺装等工程D包（南大街一期二期道路铺装工程）
4、2020年临颍县杜曲现代家居产业园区道路提升工程项目
第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价（费率）：0.70%
大写：百分之零点柒零。
监理服务期：420日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
总监理工程师：王吉纲证书编号：********
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、禹州市锦绣路道路工程(锦华路-轩辕大道）监理
2、鄢陵县高铁站片区锦绣路（花都大道—南环路）景观提升工程监理
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、鄢陵县高铁站片区锦绣路（花都大道—南环路）景观提升工程监理
2、许昌市中心城区积水点全面提升改造工程—华佗路立交及清虚街积水点改造工程
第三中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价（费率）：0.69%
大写：百分之零点陆玖。
监理服务期：420日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
总监理工程师：苏会平证书编号：********
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、鄢陵县翠园路（翠柳路-梅里路）道路新建工程及监理
2、建安区垃圾处理场综合整治工程
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无。
二标段：
第一中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价（费率）：0.69%。
大写：百分之零点陆玖。
监理服务期：420日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
总监理工程师：和光辉证书编号：********
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、许昌市玉龙路、翠柳路、陈庄街等四条道路建设工程五标段
2、玉兰路（新兴路-许由路含许扶运河桥）、兰溪街（秋湖街-许由路）、秋湖街（玉兰路-忠武路）城市道路建设工程
3、许昌市第十八中学室外管网及配套工程
4、华夏大道东段道路排水工程
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（东北前街等7条老街改造）
2、许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目（一标段）
3、许昌市华佗路（延安路-解放路）改造工程
第二中标候选人：许昌建设工程项目管理有限公司
投标报价（费率）：0.69%。
大写：百分之零点陆玖。
监理服务期：420日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
总监理工程师：陈国营证书编号：********
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、禹州市颍北大道道路（0+000-0+400）工程
2、许昌市六一路三八路道路提升改造项目
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、许昌市六一路三八路道路提升改造项目
第三中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价（费率）：0.70%。
大写：百分之零点柒零。
监理服务期：420日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
总监理工程师：苏会平证书编号：********
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、鄢陵县翠园路（翠柳路-梅里路）道路新建工程及监理
2、建安区垃圾处理场综合整治工程
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年3月26日至2021年3月31日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌建安水务投资建设开发有限公司
项目负责人：郅 向
电话：155*****015
代理机构：河南建标工程管理有限公司
项目负责人：赵真真
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌建安水务投资建设开发有限公司
2021年3月26日
|
招标
|
河南建标工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
