XCGC-F2021008许昌市殡仪馆“许昌市玉皇岭纪念园建设项目一期工程设计”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F2021008许昌市殡仪馆“许昌市玉皇岭纪念园建设项目一期工程设计”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F*******许昌市殡仪馆“许昌市玉皇岭纪念园建设项目一期工程设计”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市玉皇岭纪念园建设项目一期工程设计
2、项目编号：XCGC-F*******
3、招标控制价：*******元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：20日历天
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年3月4日至2021年3月26日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件投标单位共有：3家，其中外地企业有 3 家，其中智博建筑设计集团有限公司，洛阳市规划建筑设计研究院有限公司，河南省中辰建筑设计有限公司是外地企业。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市殡仪馆 | ||
招标代理 机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市玉皇岭纪念园建设项目一期工程设计 | ||
开标时间 | 2021年3月26日8:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2021年3月26日11：30分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录表
招标单位 | 许昌市殡仪馆 | ||||
项目名称 | 许昌市玉皇岭纪念园建设项目一期工程设计 | ||||
开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标二室 | ||||
序号 | 投标单位 | 投标报价 （元） | 项目负责人 | 投标工期 （日历天） | |
1 | 智博建筑设计集团有限公司 | 966000 | 王磊 | 20 | |
2 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 995000 | 张建国 | 20 | |
3 | 河南省中辰建筑设计有限公司 | 950000 | 蔡玉华 | 20 | |
招标控制价 | 系数 | 0.5 | |||
目标工期 | 20日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
投标单位硬件特征码：投标人洛阳市规划建筑设计研究院有限公司，河南省中辰建筑设计有限公司CPU序号一致，不同投标人其余电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）等均不相同，经评委会一致同意可以进行下一步评审。
（二）初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 智博建筑设计集团有限公司 |
2 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 |
3 | 河南省中辰建筑设计有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
智博建筑设计集团有限公司 | / | / | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | / | / | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
河南省中辰建筑设计有限公司 | / | / | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）详细评审
企业 得分 评委 | 智博建筑设计集团有限公司 | ||||
资信业绩 | 设计方案 | 投标报价 | 服务承诺 | 得分 合计 | |
评委1 | 27 | 36 | 14.4 | 3.5 | 80.90 |
评委2 | 27 | 42 | 14.4 | 4 | 87.40 |
评委3 | 26 | 30 | 14.4 | 4 | 74.40 |
评委4 | 27 | 37 | 14.4 | 4 | 82.40 |
评委5 | 27 | 37 | 14.4 | 4 | 82.40 |
最终得分 | 81.50 | ||||
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||
企业 得分 评委 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | ||||
资信业绩 | 设计方案 | 投标报价 | 服务承诺 | 得分 合计 | |
评委1 | 16 | 32 | 14.8 | 3.2 | 66.00 |
评委2 | 16 | 32 | 14.8 | 4 | 66.80 |
评委3 | 16 | 23 | 14.8 | 4 | 57.80 |
评委4 | 16 | 27 | 14.8 | 3.5 | 61.30 |
评委5 | 16 | 29 | 14.8 | 4 | 63.80 |
最终得分 | 63.14 | ||||
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||
企业 得分 评委 | 河南省中辰建筑设计有限公司 | ||||
资信业绩 | 设计方案 | 投标报价 | 服务承诺 | 得分 合计 | |
评委1 | 6 | 30 | 14 | 3.2 | 53.20 |
评委2 | 6 | 29 | 14 | 4 | 53.00 |
评委3 | 6 | 20 | 14 | 4 | 44.00 |
评委4 | 6 | 24 | 14 | 3.5 | 47.50 |
评委5 | 6 | 28 | 14 | 4 | 52.00 |
最终得分 | 49.94 | ||||
备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合评标法排名由高到低的顺序如下：
第一名：智博建筑设计集团有限公司
第二名：洛阳市规划建筑设计研究院有限公司
第三名：河南省中辰建筑设计有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 智博建筑设计集团有限公司 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
资信业绩 | 1.信誉（7分） 2.类似项目业绩（10分） 3.项目负责人资历和业绩（5分） 4.其他主要人员资历和业绩（8分） | 27 | 27 | 26 | 27 | 27 | |||
平均得分 | 26.80 | ||||||||
设计方案 | 1.设计范围、设计内容（1分） 2.设计依据、设计工作目标（2分） 3.设计机构设置和岗位职责（2分） 4.设计说明和设计方案（40分） 5.设计质量、进度、保密等保证措施（1分） 6.设计安全保证措施（1分） 7.设计工作重点、难点分析（1分） 8.合理化建议（2分） | 36 | 42 | 30 | 37 | 37 | |||
平均得分 | 36.40 | ||||||||
投标报价得分 （15分） | 14.40 | ||||||||
服务承诺（5分） | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
最终得分 | 81.50 | ||||||||
第二中标候选人 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
资信业绩 | 1.信誉（7分） 2.类似项目业绩（10分） 3.项目负责人资历和业绩（5分） 4.其他主要人员资历和业绩（8分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |||
平均得分 | 16 | ||||||||
设计方案 | 1.设计范围、设计内容（1分） 2.设计依据、设计工作目标（2分） 3.设计机构设置和岗位职责（2分） 4.设计说明和设计方案（40分） 5.设计质量、进度、保密等保证措施（1分） 6.设计安全保证措施（1分） 7.设计工作重点、难点分析（1分） 8.合理化建议（2分） | 32 | 32 | 23 | 27 | 29 | |||
平均得分 | 28.60 | ||||||||
投标报价得分 （15分） | 14.80 | ||||||||
服务承诺（5分） | 3.2 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | ||||
最终得分 | 63.14 | ||||||||
第三中标候选人 | 河南省中辰建筑设计有限公司 | ||||||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
资信业绩 | 1.信誉（7分） 2.类似项目业绩（10分） 3.项目负责人资历和业绩（5分） 4.其他主要人员资历和业绩（8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
平均得分 | 6 | ||||||||
设计方案 | 1.设计范围、设计内容（1分） 2.设计依据、设计工作目标（2分） 3.设计机构设置和岗位职责（2分） 4.设计说明和设计方案（40分） 5.设计质量、进度、保密等保证措施（1分） 6.设计安全保证措施（1分） 7.设计工作重点、难点分析（1分） 8.合理化建议（2分） | 30 | 29 | 20 | 24 | 28 | |||
平均得分 | 26.20 | ||||||||
投标报价得分 （15分） | 14 | ||||||||
服务承诺（5分） | 3.2 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | ||||
最终得分 | 49.94 | ||||||||
七、投标人资格要求
投标人须具有建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级或建筑行业（建筑工程）丙级及以上设计资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的设计能力。拟派项目负责人具备二级注册建筑师证书或建筑工程相关专业高级及以上技术职称。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：智博建筑设计集团有限公司
投标报价：966000.00元
大写：玖拾陆万陆仟元整
公司注册地：河南省洛阳市智慧工场物联网创新科技园D1 办公楼20 层
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑行业建筑工程（甲级）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：20日历天
项目负责人：王磊
证书名称、编号：一级注册建筑师、********9
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、东部生态旅游线路观光道路景观工程设计
2、许昌市第六中学扩建项目设计
3、洛阳铁路运输法院新院建设项目
4、建安区西部都市农业产业园规划项目
5、洛阳铁路运输检察院办案和专业技术用房
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、建安区梦溪大道及莲花湾路景观建设项目设计
第二中标候选人：洛阳市规划建筑设计研究院有限公司
投标报价：995000.00元
大写：玖拾玖万伍仟元整
公司注册地：洛阳市洛龙区开元大道56 号
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑行业建筑工程（甲级）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：20日历天
项目负责人：张建国
证书名称、编号：一级注册建筑师、********8
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、中共洛阳市委党校新校区建设工程（一期）设计项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
2、洛阳创岩创业服务有限公司服务楼工程勘察设计-采购-施工总承包（EPC）项目
第三中标候选人：河南省中辰建筑设计有限公司
投标报价：950000.00元
大写： 玖拾伍万元整
公司注册地：河南省郑州市郑东新区白沙镇郑开大道与锦绣路交汇处伟业国际A 座1806室
企业性质：有限责任公司
企业资质：建筑行业建筑工程（乙级）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：20日历天
项目负责人：蔡玉华
证书名称、编号：一级注册建筑师、********3
（二）签订合同前要处理的事宜：
无
九、澄清、说明、补正事项纪要：
无
十、公示期
2021年3月29日-2021年3月31日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市殡仪馆
地址：许昌市许禹路庞庄村北侧
联系人：彭先生
联系电话：****-*******
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士
电话：****-*******
招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市兴业路与东泰街交汇处
联系人：赵女士
联系电话：****-*******
十一、联系方式
招标人：许昌市殡仪馆
地址：许昌市许禹路庞庄村北侧
联系人：彭先生 联系电话：****-*******
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市兴业路与东泰街交汇处
联系人：赵女士 联系电话：****-*******
许昌市殡仪馆2021年3月29日
|
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
评标委员会成员
