项目名称

长葛市民生路等五条道路及坑槽挖补应急抢险工程项目

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目经理及

证书编号

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南铭锋建设工程有限公司

*******.81

30

郭海峰

豫********0512

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南省昌博建筑工程有限公司

*******.36

30

常艳丽

豫********3737

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南振亚工程建设有限公司

*******.86

30

宗俊美

豫********7399

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

*******.03元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

投标单位

保函编号

受益人

金额（元）

保证人

备注

河南铭锋建设工程有限公司

/

/

132000

/

银行转账

河南省昌博建筑工程有限公司

/

/

132000

/

银行转账

河南振亚工程建设有限公司

/

/

132000

/

银行转账

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南铭锋建设工程有限公司

2

河南省昌博建筑工程有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南振亚工程建设有限公司

19.82

38.01

11.48

69.31

2

河南铭锋建设工程有限公司

19.16

38

9.2

66.36

3

河南省昌博建筑工程有限公司

19.08

37.99

9.2

66.27

第一中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

梁丽丽

杨敏

朱林可

何小冬

张广宾

技

术

标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.6

2.2

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.7

2.6

2

2.6

2.5

6.

工期保证措施（1-2分）

1.5

1.7

1.5

1.7

1.9

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.7

1.7

0.5

1.6

1.8

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.7

1

1.7

1.6

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.7

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1

1.3

1.3

13

风险管理措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

小计

19.4

20.8

16.7

20.8

21.4

技术标平均得分

19.82

商

务

标

1.

总报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

38.006

38.006

38.006

38.006

38.006

商务标得分

38.01

综

合

标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.2

3

3

3.5

3.2

4.

履职尽责承诺

2.5

2

2

2.5

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11.7

11

11

12

11.7

综合(信用)标平均得分

11.48

最终得分

69.31

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南铭锋建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

梁丽丽

杨敏

朱林可

何小冬

张广宾

技

术

标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2.1

2.5

2.3

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.6

2.6

2

2.4

2.6

6.

工期保证措施（1-2分）

1.4

1.7

1.5

1.6

1.8

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.7

1.7

0.5

1.5

1.8

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1.7

1

1.6

1.6

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

1

1.2

1.1

13

风险管理措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

18.2

20.5

16.6

19.7

20.8

技术标平均得分

19.16

商

务

标

1.

总报价分

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

37.996

37.996

37.996

37.996

37.996

商务标得分

38

综

合

标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.1

3

3

3.3

2.8

4.

履职尽责承诺

2.4

2

2

2.2

2.2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.5

9

9

9.5

9

综合(信用)标平均得分

9.2

最终得分

66.36

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省昌博建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

梁丽丽

杨敏

朱林可

何小冬

张广宾

技

术

标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2

2.4

2.4

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.6

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.5

2.5

2

2.5

2.5

6.

工期保证措施（1-2分）

1.4

1.7

1.5

1.5

1.7

7.

拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.6

0.8

1.6

1.6

8.

施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.7

1.5

1.5

1.6

9.

施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.5

1.5

1.7

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1

1.2

1.2

13

风险管理措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

小计

17.6

20.3

17.3

19.8

20.4

技术标平均得分

19.08

商

务

标

1.

总报价分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

37.989

37.989

37.989

37.989

37.989

商务标得分

37.99

综

合

标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

3

3.2

2.8

4.

履职尽责承诺

2.4

2

2

2.3

2.3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.4

9

9

9.5

9.1

综合(信用)标平均得分

9.2

最终得分

66.27

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。