禹州市公路工程试验检测中心建设项目(不见面开标)-评标公示
禹州市公路工程试验检测中心建设项目(不见面开标)-评标公示
禹州市公路工程试验检测中心建设项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市公路工程试验检测中心建设项目
2、项目编号:JSGC-FJ-*******
3、招标控制价:¥*******.87元
4、质量要求:合格
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年03月12日至2021年04月02日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市交运投资有限责任公司 | ||
招标代理机构名称 | 河南大河招标有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市公路工程试验检测中心建设项目 | ||
开标时间 | 2021年04月02日10:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年04月02日12:20 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录:
投标单位 | 投标总报价 | 项目经理 | 技术负责人 | 工期 日历天 | |
河南安疆建筑工程有限公司 | *******.77 | 江晓波 | 耿鹏飞 | 60 | |
许昌隆盛路桥工程有限公司 | *******.27 | 郜新峰 | 陈玉红 | 60 | |
许昌通畅建设工程有限公司 | *******.60 | 王鹏 | 潘高峰 | 60 | |
招标控制价(元) | *******.87 | 目标工期 | 60日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
硬件特征码:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南安疆建筑工程有限公司 | |
2 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |
3 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南安疆建筑工程有限公司 | |
2 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |
3 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 技术标得分 (25分) | 商务标得分 (50分) | 综合标得分 (25分) | 合计 得分 | 排序 |
许昌通畅建设工程有限公司 | 18.10 | 38.86 | 11.74 | 68.70 | 1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 | 16.28 | 38.22 | 8.82 | 63.32 | 2 |
河南安疆建筑工程有限公司 | 16.04 | 37.69 | 8.80 | 62.53 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2.7 | 2.5 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 0.7 | 1 | 1 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.7 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
小计 | 17 | 16.4 | 16.2 | 21.3 | 19.6 | |
技术标平均得分 | 18.10 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价30分 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.858 | 38.858 | 38.858 | 38.858 | 38.858 | |
商务标平均得分 | 38.86 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.4 | 2.3 | 2 | 3 | 2.8 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 11.9 | 11.5 | 11 | 12 | 12.3 | |
综合标平均得分 | 11.74 | |||||
最终得分 | 68.70 |
第二中标候选人 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.3 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.1 | 1.7 | 2 | 2.6 | 1.7 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.1 | 0.6 | 1 | 1.6 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 0.9 | 0.9 | 1 | 1.2 | 0.8 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | |
小计 | 15.8 | 15.2 | 16 | 20 | 14.4 | |
技术标平均得分 | 16.28 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价30分 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.224 | 38.224 | 38.224 | 38.224 | 38.224 | |
商务标平均得分 | 38.22 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3.2 | 2.6 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.8 | 1.6 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
小 计 | 9.4 | 8.6 | 8.9 | 9.7 | 7.5 | |
综合标平均得分 | 8.82 | |||||
最终得分 | 63.32 |
第三中标候选人 | 河南安疆建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.2 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.8 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 0.7 | 1 | 1.7 | 1 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.1 | 0.7 | 1 | 1 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 0.8 | 1 | 1.2 | 0.9 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
小计 | 16 | 14.9 | 16 | 19.3 | 14 | |
技术标平均得分 | 16.04 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价30分 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.69 | 37.69 | 37.69 | 37.69 | 37.69 | |
商务标平均得分 | 37.69 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3.3 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 3 | 1.9 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
小 计 | 9.4 | 8.3 | 8.8 | 9.8 | 7.7 | |
综合标平均得分 | 8.8 | |||||
最终得分 | 62.53 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:¥*******.60元 大写:壹佰贰拾贰万伍仟叁佰伍拾壹元陆角
工期: 60日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王鹏 证书编号:豫********1405
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.禹州市鸠山镇王村环境整治工程第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市磨街乡关庙村、黄沟村传统村落保护发展项目(二标段)
第二中标候选人:许昌隆盛路桥工程有限公司
投标报价:¥*******.27元 大写:壹佰贰拾贰万玖仟零贰拾元贰角柒分
工期: 60日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郜新峰 证书编号:豫********9155
投标文件中填报的项目经理业绩名称:(无)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.鄢陵县2017年全面改薄建设项目(马坊乡中心小学等4个学校)
第三中标候选人:河南安疆建筑工程有限公司
投标报价:¥*******.77元 大写:壹佰贰拾叁万贰仟陆佰叁拾玖元柒角柒分
工期: 60日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 江晓波 证书编号:豫********5089
投标文件中填报的项目经理业绩名称:(无)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市高级中学(实验楼一)维修改造工程
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2021年04月06日—2021年04月09日
九、联系方式
招标人:禹州市交运投资有限责任公司
联系人: 方先生
联系电话:****-*******
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:张先生
联系电话:****-*******
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:****-*******
2021年04月06日
招标
|
河南大河招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无