南通市建设工程体育中心（体育公园）工程（项目名称）施工招标公告


（资格后审）

1.招标条件

本招标项目体育中心（体育公园）工程（项目名称）已由海安县发展和改革委员会批准建设，批文号海发改投资[2010]432 号。项目业主为海安县教育局（体育局），招标人为南通久和房地产开发有限公司招标代理机构为江苏建达工程项目管理有限公司建设资金来自财政（资金来源）。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

2.项目概况与招标范围
（1）工程地点：海安县海安镇平桥村，黄海大道以北、永安南路以西、漕平河以东、安平路 以南；

（2）工程规模：68109平方米；

（3）招标范围：体育馆、游泳馆消防系统；

（4）计划开、竣工时间：2012年11月28日到2013年09月24日；工期：180日历天

（5）质量要求： ；奖项要求：

（6）标段划分及招标内容：


标段
序号
招标内容 建设规模 合同
估算价
(万元) 申请人
资质类别及等级 项目
负责人
等级
HAX**************** 消防工程; 安装工程; 510.00 [消防设施工程二级](含)以上或者[消防设施工程设计与施工二级](含)以上 [机电工程一级]


3.投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人须具备[消防设施工程二级](含)以上或者[消防设施工程设计与施工二级](含)以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目经理具备[机电工程一级]注册建造师职业资格，具备有效的安全生产考核合格证书。

以下条件属于资格审查的必要合格条件：

（1）具备独立订立合同的能力；

（2）未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；

（3）企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；

（4）企业的资格类别、等级和项目负责人的资质等级满足招标公告要求

（5）资格审查文件中的重要内容没有失实或者弄虚作假

（6）企业具备安全生产条件，并取得安全生产许可证；

（7）其他：


3.2本次招标 （接受或不接受）联合体招标。联合体投标的，应满足下列要求：

3.3 各投标人均可就本招标项目上述标段中的1（具体数量）个标段投标，但最多允许中标1（具体数量）个标段。


4.招标文件的获取,

4.1本工程投标人的资格审查采用资格后审方式，招标人不组织投标人对工程现场的集中踏勘。凡有意参加投标者需要网上报名，请于 到 登录南通工程建设网，凭企业CA证书直接下载购买招标文件。

4.2 招标文件每套售价250.00元，售后不退。


5.投标文件的递交

5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2013年05月30日9:00，文本投标文件递交地点为 ，电子投标文件递交的信息系统为南通市建设工程网上招投标系统

5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。


6.发布公告的媒介

本次招标公告发布同时在南通市工程建设网、江苏省建设工程招标网上发布。南通市工程建设网是本工程招标文件、图纸、招标控制价、招标文件澄清、中标公示等招标信息约定的唯一公开发布媒介。


7.其他事项

初步评审标准
评标委员会审查每一个投标文件，根据初步评审标准对投标文件进行初步评审，对照无效标款，有一项不附合评审标准的，作无效标处理。
评标委员会可以要求投标人提交评标办法前附表规定的有关证明和证件的原件，以便核验。投标人不能说明理由拒不提供有关证明和证件原件的，经评标委员会认定该项评审因素不附合评审标准作无效标处理。招标人需要投标人提供原件以备核验的，应在评标办法前附表明示。
2.1.1 形式评审标准：
评审因素评审标准
投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章
投标文件格式符合第七章“投标文件格式”的要求
联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）
报价唯一只能有一个有效报价
2.1.2 资格评审标准：（资格后审需提供证书原件核验)
评审因素评审标准
营业执照具备有效的营业执照
安全生产许可证具备有效的安全生产许可证
资质等级消防设施工程专业承包贰级及以上资质或消防设施工程设计与施工一体贰级及以上资质证书
财务状况良好,财产未被接管、未冻结、未破产
企业类似项目业绩无
企业信誉企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的
项目负责人资格无在建工程，机电安装工程专业壹级建造师证书和项目负责人安全生产考核合格证书（B证），
其他要求1、授权委托代理人、项目负责人的同企业有效劳动合同、近期社会保险交费证明；
2、检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函（首次开始报名之日起）
联合体投标人本工程不接受其任何形式的联合体投标


8.评标办法

响应性评审标准：
投标内容符合第一章“投标人须知”第1.3.1项规定
工期符合第一章“投标人须知”第1.3.2项规定
工程质量符合第一章“投标人须知”第1.3.3项规定
投标有效期符合第一章“投标人须知”第3.3.1项规定
投标保证金符合第一章“投标人须知”第3.4.1项规定
权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定
已标价工程量清单符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量
2.2详细评审标准
2.2.1分值构成：
施工组织设计（18分），答辩（2分），投标报价（78分）投标报价合理性（2分），总分100分。
2.2.2施工组织设计评审标准：（18分）
汇总各评委打分，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人的施工组织设计得分。
投标文件总页数不得超过150页，否则扣0.5分。将评分项规定为投标人的目录，投标人不能自己设定目录。
评审因素评审标准
施工组织设计

18分总体概述：施工组织总体设想，方案针对性及施工段划分；0.8-1分
施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；1.6-2分
施工进度计划和各阶段进度保证措施；1.6-2分
各分部分项工程施工方案及质量保证措施；1.6-2分
安全文明施工及环境保护措施；1.6-2分
项目管理班子的人员配备、素质及管理经验；0.8-1分
劳动力、机械设备和材料投入计划；0.8-1分
关键施工技术、工艺及工程项目重点、难点和解决方案；1.6-2分
冬雨季施工、已有设施、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施；0.8-1分
新技术、新产品、新工艺、新材料的应用。0.8-1分
设备成套方案；0.8-1分
系统维保方案；0.8-1分
列表提供详细的培训计划和售后服务措施0.8-1分

2.2.3项目负责人答辩（2分）
工程施工招标采用综合评估法的，招标人应当在施工组织设计部分增加投标项目负责人陈述及答辩评审内容，要求投标项目负责人在评标环节陈述施工组织设计的主要内容或者现场回答评标委员会提出的问题，评分分值控制在1.2分以上，2分以内。项目负责人不到场或未答辩，该项不得分。
评委出题二-四道，供项目负责人书面回答。
汇总各评委打分，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为项目负责人答辩得分。
2.2.4投标报价（78分）
2.2.4.1评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相应证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料，由评标委员认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作无效标处理。
2.2.4.2评标基准价、投标报价得分计算
以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件为7 -8家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A，若有效投标文件为9-10家时，去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值为 A，若有效投标文件为11-12家时，去掉其中的三个最高价和三个最低价后取算术平均值为 A。。。以此类推）。
评标基准价 C=A×K，K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为95%、96%、97%、98%。评标价等于基准价的得满分；偏离基准价的相应扣减得分。
评标价相对评标基准价每正偏离 1%，扣减1分，每负偏离1%，扣减0.3分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
说明：评标委员会在评标报告上签字后，招投标当事人质疑、投诉等原因导致的A值发生变化，以及其它任何情形都不改变C值的结果。
2.2.4.3投标报价合理性（2 分）
1.分别计算出工程量清单各子目的报价合理性分析评标基准值：
合理性分析评标基准值=各有效投标文件的相应子目综合单价金额的算术平均值（有效投标≥5个时，取分别去掉其中的一个最高、最低综合单价金额后的算术平均值）；
2.将工程量清单各子目的综合单价金额与合理性分析基准值相比较，其偏差率的绝对值＞10%且其合价偏差金额对投标总价影响程度在该投标文件的评标价一定幅度（一般为评标价的0.5%）以上的，有一项扣0.1分，最多扣2 分。
说明：
1.本项指标用于对投标报价中不合理报价的评价；
2.评标委员会应当使用符合要求的计算机软件辅助评审。

9.联系方式
招标人：南通久和房地产开发有限公司
招标代理机构：江苏建达工程项目管理有限公司

地 址：
地 址：海安县海安镇长江中路84号

邮 编：
邮 编：

联系人：张华
联系人： 肖建华

电 话：
电 话：****-********

传 真：
传 真：

电子邮件：
电子邮件：

网 址：
网 址：

开户银行：
开户银行：

帐 号：
帐 号：