序号

单位名称

评审等级

优点

缺点

1

黑龙江省公路勘察设计院

合格

商国安：方案完整，可行性强，投入人员、设备合理充分。

王畅：不突出。

肖波：无。

黄显民：技术标书充分完整全面，优质工程多，参加技术人员多。

曹晶：勘察工作大纲内容详实，薄弱环节预防措施可行；设计技术指标技术建议有针对性，项目所处环境调查详细，针对性强，机构配备合理。

商国安：后期服务需加强。

王畅：在项目设计阶段保证措施不全面，设计周期中个小项衔接不明确，机构设置和职责分工阐述不清晰。

肖波：无。

黄显民：无。

曹晶：勘察过程中安全保障措施有待补充加强；设计关键性技术问题的处理措施待完善。

2

内蒙古交通设计研究院有限责任公司

合格

商国安：方案不完整。

王畅：不突出。

肖波：无。

黄显民：技术标书较充分完整全面。

曹晶：勘察项目质量保证、进度计划保证措施可行；项目所处位置道路现状调查详细，有针对性。

商国安：方案要补充。

王畅：在项目设计中设计周期中个小项衔接不明确，无图表，机构设置和职责分工阐述不全面。

肖波：薄弱环节与合理化建议阐述不完善。

黄显民：无。

曹晶：设计关键性技术问题的处理措施待完善；工作进度计划安排、项目的总体计划安排、各子项任务的衔接有待完善。

3

河北省交通规划设计院

合格

商国安：方案不完整。

王畅：不突出。

肖波：无。

黄显民：无。

曹晶：工作进度计划安排、项目的总体计划安排合理可行。

商国安：方案需要补充。

王畅：在项目设计中各项阐述简单，合理化建议不全面。

肖波：薄弱环节与合理化建议阐述不完善,整体方案阐述不完善。

黄显民：无优质工程，技术标书不全面，不充分，项目人员无国家注册证书。

曹晶：项目所处地理位置现状调查针对性不强应补充；设计关键性技术问题的处理措施待完善，后续服务针对性不强应补充。