XCGC-F2021027许昌市人民医院“许昌市人民医院门急诊综合楼（东楼）项目监理”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F2021027许昌市人民医院“许昌市人民医院门急诊综合楼（东楼）项目监理”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F*******许昌市人民医院“许昌市人民医院门
急诊综合楼（东楼）项目监理”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市人民医院门急诊综合楼（东楼）项目监理
2、项目编号：XCGC-F*******
3、标段划分：本项目共划分为一个监理标段。
4、招标控制价：招标控制费率为建安工程费的0.8% 。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。
7、评标办法：综合评标法。
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月21日至2021年5月13日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共： 3 家，其中外地企业 3 家，分别是：河南宏业建设管理股份有限公司、河南建威工程管理咨询有限公司、河南四铭工程管理有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市人民医院 | ||
招标代理机构名称 | 河南永明工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市人民医院门急诊综合楼（东楼）项目监理 | ||
开标时间 | 2021年5月13日8时30分 | 开标 地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标三室 |
评标时间 | 2021年5月13日10时10分 | 评标 地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标 费率% | 投标工期 | 项目总监 (含证书编号) | 质量要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南宏业建设管理股份有限公司 | 0.7 | 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月 | 刘太阁 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.67 | 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月 | 靳延伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
河南四铭工程管理有限公司 | 0.73 | 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月 | 郑世喜 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 | |
招标 控制价 | 招标控制费率为建安工程费的0.8% | 抽取的权重 系数α值 | 0.65 | ||||
计划工期 | 自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月。 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评委会认定，可以进行下一步评审。
（一）初步评审：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南宏业建设管理股份有限公司 |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 |
3 | 河南四铭工程管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南宏业建设管理股份有限公司 | / | / | 14000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
河南建威工程管理咨询有限公司 | / | / | 14000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
河南四铭工程管理有限公司 | / | / | 14000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
（二）详细评审：
投标单位：河南宏业建设管理股份有限公司 | ||||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 监理取费（15分） | 资信及其他（65分） | 合计得分 |
评委1 | 14.6 | 14.96 | 64 | 93.56 |
评委2 | 18.1 | 14.96 | 65 | 98.06 |
评委3 | 15.6 | 14.96 | 65 | 95.56 |
评委4 | 15.3 | 14.96 | 64.5 | 94.76 |
评委5 | 17.5 | 14.96 | 64.7 | 97.16 |
最终得分 | 95.82 | |||
投标单位：河南建威工程管理咨询有限公司 | ||||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 监理取费（15分） | 资信及其他（65分） | 合计得分 |
评委1 | 15 | 14.94 | 22.1 | 52.04 |
评委2 | 16.5 | 14.94 | 23 | 54.44 |
评委3 | 13.8 | 14.94 | 22 | 50.74 |
评委4 | 14.7 | 14.94 | 22 | 51.64 |
评委5 | 16.6 | 14.94 | 22.5 | 54.04 |
最终得分 | 52.58 | |||
投标单位：河南四铭工程管理有限公司 | ||||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 监理取费（15分） | 资信及其他（65分） | 合计得分 |
评委1 | 14.9 | 14.98 | 18.2 | 48.08 |
评委2 | 15.4 | 14.98 | 18 | 48.38 |
评委3 | 13.6 | 14.98 | 19 | 47.58 |
评委4 | 14.6 | 14.98 | 18.2 | 47.78 |
评委5 | 17.2 | 14.98 | 18.6 | 50.78 |
最终得分 | 48.52 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | 95.82 | 1 |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 52.58 | 2 |
3 | 河南四铭工程管理有限公司 | 48.52 | 3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. | 质量控制5分 | 3.7 | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 |
2. | 进度控制2分 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
3. | 造价控制3分 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.7 | |
4. | 安全措施3分 | 2.1 | 3 | 2 | 2 | 2.7 | |
5. | 旁站监理措施 2分 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
6. | 档案及合同管理 2分 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
7. | 工作制度 1分 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
8. | 组织协调及合理化建议2分 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
商 务 标 | 1. | 监理取费15分 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 |
2. | 监理企业业绩20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3. | 监理企业荣誉10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 总监理工程师 业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5 | 总监理工程师 荣誉5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6. | 项目监理机构人员配备7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7. | 服务承诺3分 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
8. | 业主考评1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 93.56 | 98.06 | 95.56 | 94.76 | 97.16 | ||
最终得分 | 95.82 | ||||||
备注： 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 ? 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. | 质量控制5分 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4.4 |
2. | 进度控制2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
3. | 造价控制3分 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | |
4. | 安全措施3分 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
5. | 旁站监理措施 2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6. | 档案及合同管理 2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7. | 工作制度 1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
8. | 组织协调及合理化建议2分 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
商 务 标 | 1. | 监理取费15分 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 |
2. | 监理企业业绩20分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 监理企业荣誉10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 总监理工程师 业绩15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5 | 总监理工程师 荣誉5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目监理机构人员配备7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7. | 服务承诺3分 | 2.1 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | |
8. | 业主考评1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 52.04 | 54.44 | 50.74 | 51.64 | 54.04 | ||
最终得分 | 52.58 | ||||||
备注： 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 ? 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南四铭工程管理有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. | 质量控制5分 | 3.8 | 4 | 3 | 4 | 4.4 |
2. | 进度控制2分 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
3. | 造价控制3分 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2 | 2.6 | |
4. | 安全措施3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.7 | |
5. | 旁站监理措施 2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
6. | 档案及合同管理 2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7. | 工作制度 1分 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
8. | 组织协调及合理化建议2分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
商 务 标 | 1. | 监理取费15分 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 |
2. | 监理企业业绩20分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 监理企业荣誉10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 总监理工程师 业绩15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5 | 总监理工程师 荣誉5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目监理机构人员配备7分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7. | 服务承诺3分 | 2.2 | 2 | 3 | 2.2 | 2.6 | |
8. | 业主考评1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 48.08 | 48.38 | 47.58 | 47.78 | 50.78 | ||
最终得分 | 48.52 | ||||||
备注： 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 ? 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
七、投标人资格要求
1、主体要求
投标人须在中华人民共和国境内注册，具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照。
2、人员、资质要求
投标人具有工程监理综合资质或房屋建筑工程专业乙级及以上资质；拟任项目负责人（总监理工程师）必须持有房屋建筑专业注册监理工程师执业资格书。须提供由投标人为其缴纳的近1年的社会保险缴纳证明。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南宏业建设管理股份有限公司
投标报价小写：建安工程费的 0.7 %，大写：建安工程费的百分之零点柒
计划工期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：刘太阁
证书名称、编号：注册监理工程师，******** ，
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
投标文件中填报的企业业绩：
1、郑州市第七人民医院二期工程（心血管病房楼）工程监理
2、内黄县文化体育图书馆建设PPP 项目监理
3、郑州宜家家居商场项目监理工程
4、平顶山市第六中学整体重建校安工程
投标文件中填报的总监理工程师业绩：
1、平顶山市第六中学整体重建校安工程
2、封丘县四馆一剧院（四馆项目）项目监理
第二中标候选人：河南建威工程管理咨询有限公司
投标报价小写：建安工程费的 0.67 %，大写：建安工程费的百分之零点陆柒
计划工期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：靳延伟
证书名称、编号：注册监理工程师，********
投标企业资质等级：工程监理综合资质
投标文件中填报的企业业绩：
1、卢氏县人民医院医技综合楼心血管病医院、影像中心综合楼施工监理项目
2、商水县城市建设投资有限公司
投标文件中填报的总监理工程师业绩：无
第三中标候选人：河南四铭工程管理有限公司
投标报价小写：建安工程费的 0.73 %，大写：建安工程费的百分之零点柒叁
计划工期：自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止，缺陷责任期24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：郑世喜
证书名称、编号：注册监理工程师，********
投标企业资质等级：房屋建筑工程甲级
投标文件中填报的企业业绩：
1、内乡县灌涨高 级中学二期工 程建设项目第四标段
投标文件中填报的总监理工程师业绩：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要 ：无
十、公示期：2021年5月14日-2021年5月19日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市人民医院
地 址：许昌市魏都区建安大道
联 系 人：郭先生
联系电话：166*****122
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：王女士
电话：****-*******
招标代理机构名称：河南永明工程管理有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：李女士
联系电话：132*****750
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市人民医院
地 址：许昌市魏都区建安大道
联 系 人：郭先生
联系电话：166*****122
招标代理机构名称：河南永明工程管理有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：李女士
联系电话：132*****750
许昌市人民医院
2021年5月14日
|
招标
|
河南永明工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
