Y2021GZ0762021年鄢陵县张桥镇06万亩、张桥镇03万亩及只乐镇03万亩高标准农田建设项目（张桥镇06万亩）（不见面开标）-评标公示
Y2021GZ0762021年鄢陵县张桥镇06万亩、张桥镇03万亩及只乐镇03万亩高标准农田建设项目（张桥镇06万亩）（不见面开标）-评标公示
2021GZ*******年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩）1-5标段；
2、项目编号：Y2021GZ076；
3、招标控制价：一标段：*******.22元；二标段：619475.81元；三标段：629954.32元；四标段：*******.81元；五标段：*******.14元；
4、计划工期：90日历天/标段；
5、质量要求：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
6、资格审查方式：资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月20日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 3 家，外地企业有3家，其中河南康中建设工程有限公司、河南海晖建筑工程有限公司、胜明建设集团有限公司为外地企业；二标段 6 家，外地企业有4家，其中河南新空建筑工程有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司、河南花满园园林绿化工程有限公司、河南智投建筑工程有限公司为外地企业；三标段有 3 家，外地企业有1家，其中河南润来水利工程有限公司为外地企业；四标段 3 家，外地企业有1家，其中河南大汉建筑工程有限公司为外地企业；五标段6家，外地企业有5家，其中河南广丰建设工程有限公司、河南新空建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司、河南新世界建筑工程有限公司、河南腾富建筑工程有限公司为外地企业。
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县农业农村局 | ||
招标代理机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | ||
开标时间 | 2021年5月17日8时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2021年5月17日11时50分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
一标段开标记录 | ||||||||
2021年5月17日 | ||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | |||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | |||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||||
投标文件的主要内容 | 河南康中建设工程有限公司 | *******.79 | 赵银锁 | 郑争争 | 90日历天/标段 | |||
河南海晖建筑工程有限公司 | *******.89 | 范建平 | 刘万才 | 90日历天/标段 | ||||
胜明建设集团有限公司 | *******.26 | 张玉欣 | 魏姣娜 | 90日历天 | ||||
招标控制价 | *******.22元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
二标段开标记录 | ||||||||
2021年5月17日 | ||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | |||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | |||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||||
投标文件的主要内容 | 河南智投建筑工程有限公司 | 619417.62 | 段晓瑞 | 张方强 | 90日历天/标段 | |||
河南绿朗生态建设有限公司 | 611427.09 | 赵宗波 | 黄占锋 | 90日历天 | ||||
河南新空建筑工程有限公司 | 605848.70 | 赵亚楠 | 刘佩 | 90日历天/标段 | ||||
河南银凯建筑工程有限公司 | 611421.02 | 韩康 | 王延辉 | 90日历天 | ||||
河南花满园园林绿化工程有限公司 | 619397.80 | 王富强 | 刘康 | 90日历天 | ||||
河南盛鼎建设集团有限公司 | 614771.1 | 徐素霞 | 陈鹏飞 | 90日历天 | ||||
招标控制价 | 619475.81元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
三标段开标记录 | ||||||||
2021年5月17日 | ||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | |||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | |||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||||
投标文件的主要内容 | 许昌星和基建工程有限公司 | 625008.37 | 白永利 | 苏勇亮 | 90日历天/标段 | |||
河南润来水利工程有限公司 | 626511.77 | 顾艳华 | 朱荣誉 | 90日历天/标段 | ||||
河南永坤水利建筑工程有限公司 | 628763.86 | 岳志阳 | 葛慧杰 | 90日历天/标段 | ||||
招标控制价 | 629954.32元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
四标段开标记录 | ||||||
2021年5月17日 | ||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | |||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | |||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | |||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 投标工期 | ||||
投标文件的主要内容 | 中科浩腾建设集团有限公司 | *******.21 | 90日历天/标段 | |||
河南卓恩建筑工程有限公司 | *******.27 | 90日历天 | ||||
河南大汉建筑工程有限公司 | *******.57 | 90日历天 | ||||
招标控制价 | *******.81元 | |||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
五标段开标记录 | ||||||||
2021年5月17日 | ||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | |||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | |||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||||
投标文件的主要内容 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | *******.00 | 赵淑芳 | 李军伟 | 90日历天/标段 | |||
河南广丰建设工程有限公司 | *******.75 | 蒋丽 | 孙国军 | 90日历天 | ||||
河南新空建筑工程有限公司 | *******.25 | 党如祥 | 尹庆 | 90日历天/标段 | ||||
河南省源顺建设集团有限公司 | *******.00 | 肖鹏飞 | 袁永生 | 90日历天/标段 | ||||
河南新世界建筑工程有限公司 | *******.00 | 陈霈源 | 潘登 | 90日历天 | ||||
河南腾富建筑工程有限公司 | 张博 | 袁保亮 | 90日历天/标段 | |||||
招标控制价 | *******.14元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
硬件特征码:
一标段硬件特征码分析：经查看不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
二标段硬件特征码分析：经查看不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
三标段硬件特征码分析：经查看不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
四标段硬件特征码分析：经查看不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
五标段硬件特征码分析：经查看中泰泽晟建设工程有限公司与河南腾富建筑工程有限公司除CPU序号一致外，其余各项硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）初步评审
一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南康中建设工程有限公司 |
2 | 河南海晖建筑工程有限公司 |
3 | 胜明建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南智投建筑工程有限公司 |
2 | 河南绿朗生态建设有限公司 |
3 | 河南新空建筑工程有限公司 |
4 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
5 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南花满园园林绿化工程有限公司：项目经理未提供劳动合同（不符合招标文件第 三章 评标办法2.1.2资格评审标准中人员及社保要求之规定） |
三标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌星和基建工程有限公司 |
2 | 河南润来水利工程有限公司 |
3 | 河南永坤水利建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
四标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中科浩腾建设集团有限公司 |
2 | 河南卓恩建筑工程有限公司 |
3 | 河南大汉建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
2 | 河南广丰建设工程有限公司 |
3 | 河南新空建筑工程有限公司 |
4 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
5 | 河南新世界建筑工程有限公司 |
6 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
一标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南康中建设工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转账 |
河南海晖建筑工程有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转账 |
胜明建设集团有限公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转账 |
二标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南智投建筑工程有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南绿朗生态建设有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南新空建筑工程有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南银凯建筑工程有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南花满园园林绿化工程有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
三标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许昌星和基建工程有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南润来水利工程有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南永坤水利建筑工程有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
四标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
中科浩腾建设集团有限公司 | / | / | 24000 | / | / | / | 银行转账 |
河南卓恩建筑工程有限公司 | / | / | 24000 | / | / | / | 银行转账 |
河南大汉建筑工程有限公司 | / | / | 24000 | / | / | / | 银行转账 |
五标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
河南广丰建设工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
河南新空建筑工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
河南新世界建筑工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
河南腾富建筑工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南海晖建筑工程有限公司 | 77.51 | 1 |
河南康中建设工程有限公司 | 67.51 | 2 |
胜明建设集团有限公司 | 66.59 | 3 |
二标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南新空建筑工程有限公司 | 78.55 | 1 |
河南绿朗生态建设有限公司 | 77.45 | 2 |
河南智投建筑工程有限公司 | 74.10 | 3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 66.70 | 4 |
河南银凯建筑工程有限公司 | 63.85 | 5 |
三标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
许昌星和基建工程有限公司 | 78.89 | 1 |
河南永坤水利建筑工程有限公司 | 67.45 | 2 |
河南润来水利工程有限公司 | 67.35 | 3 |
四标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南卓恩建筑工程有限公司 | 74.37 | 1 |
中科浩腾建设集团有限公司 | 72.51 | 2 |
河南大汉建筑工程有限公司 | 69.28 | 3 |
五标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | 81.51 | 1 |
河南广丰建设工程有限公司 | 74.84 | 2 |
河南腾富建筑工程有限公司 | 73.65 | 3 |
河南新世界建筑工程有限公司 | 64.54 | 4 |
河南新空建筑工程有限公司 | 64.33 | 5 |
河南省源顺建设集团有限公司 | 63.06 | 6 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 河南海晖建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6 | 6 | 4.4 | 6 | 6 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 34 | 31 | 22 | 25 | 28 |
小计 | 83.83 | 80.83 | 70.23 | 74.83 | 77.83 | ||
最终得分 | 77.51 | ||||||
第二中标候选人 | 河南康中建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 5 | 5.5 | 4.5 | 6 | 5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 25 | 25 | 22 | 22 | 28 |
小计 | 67.91 | 68.41 | 64.41 | 65.91 | 70.91 | ||
最终得分 | 67.51 | ||||||
第三中标候选人 | 胜明建设集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 5.5 | 6 | 4.6 | 6 | 6 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 28 | 22 | 22 | 22 | 25 |
小计 | 70.47 | 65.97 | 63.57 | 64.97 | 67.97 | ||
最终得分 | 66.59 | ||||||
二标段
第一中标候选人 | 河南新空建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 37 | 31 | 25 | 25 | 28 |
小计 | 86.35 | 80.35 | 74.35 | 74.35 | 77.35 | ||
最终得分 | 78.55 | ||||||
第二中标候选人 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.25 | 29.25 | 29.25 | 29.25 | 29.25 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 31 | 25 | 20 | 20 | 22 |
小计 | 84.25 | 78.25 | 74.25 | 74.25 | 76.25 | ||
最终得分 | 77.45 | ||||||
第三中标候选人 | 河南智投建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 28.9 | 28.9 | 28.9 | 28.9 | 28.9 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 6.5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 31 | 25 | 25 | 25 | 25 |
小计 | 78.9 | 71.9 | 73.4 | 72.9 | 73.4 | ||
最终得分 | 74.10 | ||||||
三标段
第一中标候选人 | 许昌星和基建工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6.5 | 6 | 4.6 | 6.5 | 6.5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 34 | 31 | 22 | 25 | 25 |
小计 | 85.97 | 82.47 | 72.07 | 76.97 | 76.97 | ||
最终得分 | 78.89 | ||||||
第二中标候选人 | 河南永坤水利建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 4 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6 | 6 | 4.4 | 6.5 | 6.5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 28 | 25 | 22 | 25 | 22 |
小计 | 70.87 | 68.87 | 63.27 | 68.87 | 65.37 | ||
最终得分 | 67.45 | ||||||
第三中标候选人 | 河南润来水利工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 4 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 5 | 5.5 | 4.2 | 6 | 6 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 28 | 25 | 22 | 28 | 22 |
小计 | 69.71 | 68.21 | 62.91 | 71.21 | 64.71 | ||
最终得分 | 67.35 | ||||||
四标段
第一中标候选人 | 河南卓恩建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-12分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 服务承诺 （1-8分） | 7.5 | 7 | 6 | 7 | 6.5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准 （0-45分） | 38 | 36 | 33 | 33 | 35 |
小计 | 78.07 | 75.57 | 71.57 | 72.57 | 74.07 | ||
最终得分 | 74.37 | ||||||
第二中标候选人 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-12分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 服务承诺 （1-8分） | 7 | 5 | 5 | 6 | 6 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准 （0-45分） | 34 | 31 | 31 | 31 | 32 |
小计 | 75.91 | 70.91 | 70.91 | 71.91 | 72.91 | ||
最终得分 | 72.51 | ||||||
第三中标候选人 | 河南大汉建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-12分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 服务承诺 （1-8分） | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准 （0-45分） | 32 | 30 | 31 | 33 | 30 |
小计 | 70.88 | 67.88 | 68.88 | 70.88 | 67.88 | ||
最终得分 | 69.28 | ||||||
五标段
第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 27.71 | 27.71 | 27.71 | 27.71 | 27.71 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6.5 | 6 | 5 | 6 | 6.5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 34 | 25 | 22 | 28 | 25 |
小计 | 89.21 | 79.71 | 75.71 | 82.71 | 80.21 | ||
最终得分 | 81.51 | ||||||
第二中标候选人 | 河南广丰建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 25.44 | 25.44 | 25.44 | 25.44 | 25.44 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6 | 5.5 | 5 | 6 | 6.5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 31 | 22 | 22 | 28 | 25 |
小计 | 80.44 | 70.94 | 70.44 | 77.44 | 74.94 | ||
最终得分 | 74.84 | ||||||
第三中标候选人 | 河南腾富建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 26.75 | 26.75 | 26.75 | 26.75 | 26.75 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 6 | 5 | 6 | 6 | 6.5 | |
技术标 | 1. | 技术标评分标准（0-40分） | 28 | 22 | 22 | 28 | 25 |
小计 | 76.75 | 69.75 | 70.75 | 76.75 | 74.25 | ||
最终得分 | 73.65 | ||||||
六、推荐的中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人： 河南海晖建筑工程有限公司
投标报价：*******.89元
大写： 壹佰壹拾叁万伍仟贰佰叁拾肆元捌角玖分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：范建平
证书名称及编号：水井施工项目经理岗位证 HNSJJL-********
投标单位企业资质：河南省水井施工单位壹级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、襄城县2019 年汾陈镇 0.6 万亩（1、2 标段）和姜庄乡 0.8 万亩（7、 9 标段）高标准农田建设项目及姜庄项目区监理二标段
2、郑州航空港经济综合实验区八千办事处 2020 年大闫庄村安全饮水项目
第二中标候选人： 河南康中建设工程有限公司
投标报价：*******.79元
大写： 壹佰壹拾叁万陆仟壹佰叁拾捌元柒角玖分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：赵银锁
证书名称及编号：水井施工项目经理岗位证 HNSJJL-********
投标单位企业资质：河南省水井施工单位壹级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
第三中标候选人：胜明建设集团有限公司
投标报价：*******.26 元
大写： 壹佰壹拾叁万柒仟叁佰叁拾壹元贰角陆分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：张玉欣
证书名称及编号：水利水电专业贰级注册建造师证 豫********3565
投标单位企业资质：水利水电工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
二标段：
第一中标候选人：河南新空建筑工程有限公司
投标报价：605848.70元
大写： 陆拾万零伍仟捌佰肆拾捌元柒角整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人： 赵亚楠
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫********1406
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌市魏都区住房和城乡建设局“劳动西巷（铁东路-和平路）道路、给排水”工程一标段
2、长葛市和尚桥镇人民政府2020 年Y021 农村公路专项养护工程(二次)（不见面开标）
投标文件中填报的单位项目业绩：无
1、许昌市魏都区住房和城乡建设局“劳动西巷（铁东路-和平路）道路、给排水”工程一标段
2、长葛市和尚桥镇人民政府2020 年Y021 农村公路专项养护工程(二次)（不见面开标）
3、鄢陵县柏梁镇大路王村、姚家村、孟家村扶贫公厕及末端处理项目二标段
第二中标候选人： 河南绿朗生态建设有限公司
投标报价： 611427.09 元
大写： 陆拾壹万壹仟肆佰贰拾柒元零玖分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：赵宗波
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫********0111
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、十五里河流域治理一期优化设计-建设-运营工程一标
2、长葛市葛天源生态修复建设项目额二期工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、十五里河流域治理一期优化设计-建设-运营工程一标
2、长葛市葛天源生态修复建设项目额二期工程
3、西华县城建局庭院海绵城市设施改造项目
第三中标候选人： 河南智投建筑工程有限公司
投标报价： 619417.62元
大写： 陆拾壹万玖仟肆佰壹拾柒元陆角贰分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准） 工期：90日历天
项目负责人：段晓瑞
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫********1498
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、幸福家园室外道路、管网、绿化景观工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、幸福家园室外道路、管网、绿化景观工程
三标段
第一中标候选人： 许昌星和基建工程有限公司
投标报价： 625008.37元
大写： 陆拾贰万伍仟零捌元叁角柒分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人： 白永利
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫********2303
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、魏都区灞陵河西岸许继大道桥入河口改造工程
2、襄城县2018 年度 25个财政扶贫道路建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、魏都区灞陵河西岸许继大道桥入河口改造工程
2、襄城县2018 年度 25个财政扶贫道路建设项目
3、鄢陵县2018 年县配套资金扶贫开发项目
第二中标候选人： 河南永坤水利建筑工程有限公司
投标报价：628763.86元
大写：陆拾贰万捌仟柒佰陆拾叁元捌角陆分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准） 工期：90日历天
项目负责人： 岳志阳
证书名称及编号：贰级市政公用、水利水电注册建造师 豫********8707
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2020年基础设施建设项目
第三中标候选人： 河南润来水利工程有限公司
投标报价：626511.77元
大写： 陆拾贰万陆仟伍佰壹拾壹元柒角柒分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：顾艳华
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫241161603937
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2018年东新区扶贫道路建设项目二标段
四标段
第一中标候选人： 河南卓恩建筑工程有限公司
投标报价：*******.27 元
大写： 壹佰贰拾万零柒佰肆拾肆元贰角柒分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
供货期：90日历天
投标单位企业资格：具有有效的营业执照投标文件中填报的单位项目业绩：无
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
投标报价：*******.21 元
大写： 壹佰贰拾万零陆仟肆佰零柒元贰角壹分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
供货期：90日历天
投标单位企业资格：具有有效的营业执照投标文件中填报的单位项目业绩：无
第三中标候选人：河南大汉建筑工程有限公司
投标报价： *******.57 元
大写： 壹佰贰拾万零肆仟肆佰壹拾壹元伍角柒分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
供货期：90日历天
投标单位企业资格：具有有效的营业执照投标文件中填报的单位项目业绩：无
五标段
第一中标候选人： 中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价：*******.00元
大写： 壹佰伍拾肆万伍仟壹佰伍拾叁元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人： 赵淑芳
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫********2290
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、河南省美丽乡村建设示范县试点鄢陵县张桥镇政府驻地建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、河南省美丽乡村建设示范县试点鄢陵县张桥镇政府驻地建设项目
2、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程（一标段）
3、襄城县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目一标段
第二中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
投标报价：*******.75元
大写： 壹佰肆拾伍万捌仟零伍拾捌元柒角伍分
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人： 蒋丽
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫241151579945
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、河南省美丽乡村建设示范县试点鄢陵县张桥镇政府驻地建设项目（一至五标段）（不见面开标）五标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、河南省美丽乡村建设示范县试点鄢陵县张桥镇政府驻地建设项目（一至五标段）（不见面开标）五标段
2、2020年鄢陵县马坊镇周陈桥村陶城镇南张庄村道路项目二标段
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：*******.00元
大写： 壹佰肆拾柒万捌仟零壹拾伍元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格 标准） 工期：90日历天
项目负责人：张博
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫********4325
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌市2018年四好农村路陈曹乡后艾村、王庄村道路建设工程（二次）
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌市2018年四好农村路陈曹乡后艾村、王庄村道路建设工程（二次）
2、襄城县2019年度61 个基础设施提升建设项目第三标段
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2021年5月18日-2021年5月21日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县农业农村局
联 系 人：吴女士
联系电话：0374-7102556
监督部门：鄢陵县农业农村局
联 系 人：李女士
联系电话：0374-7175366
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联系人：俎女士
联系电话：0374-6098899
九、联系方式招标人：
招 标 人：鄢陵县农业农村局
联系人地址：梅里路南段
联系人：吴女士
联系电话：0374-7102556
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区东泰街东泰大厦五楼
联系人：俎女士
联系电话：0374-6098899
2021GZ*******年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩）6-9标段；
2、项目编号：Y2021GZ076；
3、招标控制价：六标段：*******.14元；七标段：558712.70元；八标段：648223.00元；九标段：405000.00元；
4、计划工期：90日历天/标段；
5、质量要求：合格（达到国家施工验收规范合格标准）
6、资格审查方式：资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月20日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位六标段共有6家，外地企业有4家，其中中鼎长盛建设集团有限公司、河南安疆建筑工程有限公司、河南盛象建筑工程有限公司、河南省锦绣中原建设工程有限公司为外地企业；七标段3家，外地企业有3家，其中河南树岩建设工程有限公司、鑫路建设集团有限公司、河南巨久电力工程有限公司为外地企业；八标段有6家，外地企业有6家，其中河南金雨农灌排设备有限公司、江苏新格灌排设备有限公司、漯河市四通泵业有限公司、河南天智立科技有限公司、开封开创测控技术有限公司、河南润之智慧农业科技有限公司为外地企业;九标段3家，外地企业有3家，其中河南省沃宝生物科技有限公司、宗源生态肥业有限公司、山东庞大生物集团有限公司为外地企业。
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县农业农村局 | ||
招标代理机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | ||
开标时间 | 2021年5月17日9时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2021年5月17日12时40分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
六标段开标记录 | ||||||||
2021年5月17日 | ||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | |||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | |||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||||
投标文件的主要内容 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | 1458083.75 | 王书芳 | 贾银丽 | 90日历天 | |||
许昌恒泽市政工程有限公司 | 1547199.00 | 刘欢钶 | 程代超 | 90日历天 | ||||
河南安疆建筑工程有限公司 | 1478045.00 | 康少龙 | 耿鹏飞 | 90日历天 | ||||
河南盛象建筑工程有限公司 | 1468086.25 | 丁冲 | 薛吉强 | 90日历天/标段 | ||||
中泰泽晟建设工程有限公司 | 1545361.00 | 王焕成 | 张丽芳 | 90日历天/标段 | ||||
河南省锦绣中原建设工程有限公司 | 1546049.00 | 毛少军 | 孙利亚 | 90日历天 | ||||
招标控制价 | *******.14元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
七标段开标记录 | ||||||||
2021年5月17日 | ||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | |||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | |||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | |||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标工期 | ||||
投标文件的主要内容 | 河南树岩建设工程有限公司 | 553756.00 | 贾蕴璞 | 李荣誉 | 90日历天 | |||
鑫路建设集团有限公司 | 555408.00 | 贾先成 | 黄明乐 | 90日历天 | ||||
河南巨久电力工程有限公司 | 557904.00 | 孟慧君 | 周倩倩 | 90日历天 | ||||
招标控制价 | 558712.70元 | |||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
八标段开标记录 | |||||||||||
2021年5月17日 | |||||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | ||||||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | ||||||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | ||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 投标工期 | |||||||||
投标文件的主要内容 | 河南金雨农灌排设备有限公司 | 647380.00 | 90日历天 | ||||||||
江苏新格灌排设备有限公司 | 642000.00 | 90日历天 | |||||||||
漯河市四通泵业有限公司 | 643000 | 90日历天 | |||||||||
河南天智立科技有限公司 | 648000.00 | 90日历天 | |||||||||
开封开创测控技术有限公司 | 622260.00 | 90日历天 | |||||||||
河南润之智慧农业科技有限公司 | 645850.00 | 90日历天 | |||||||||
招标控制价 | 648223.00元 | ||||||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||||||
九标段开标记录 | |||||||||||
2021年5月17日 | |||||||||||
招标单位 | 鄢陵县农业农村局 | ||||||||||
项目名称 | 2021年鄢陵县张桥镇0.6万亩、张桥镇0.3万亩及只乐镇0.3万亩高标准农田建设项目（张桥镇0.6万亩） | ||||||||||
开标地点 | 鄢陵县公共资源交易管理中心开标（二）室8时30分 | ||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 投标工期 | |||||||||
投标文件的主要内容 | 河南省沃宝生物科技有限公司 | 395400.00 | 60 | ||||||||
宗源生态肥业有限公司 | 399000.00 | 90日历天 | |||||||||
山东庞大生物集团有限公司 | 402000.00 | 90 | |||||||||
招标控制价 | 405000.00元 | ||||||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||||||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
六标段硬件特征码分析：经查看许昌恒泽市政工程有限公司与河南盛象建筑工程有限公司CPU序号一致，其它硬件特征码均不一致，其它不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
七标段硬件特征码分析：经查看河南树岩建设工程有限公司与鑫路建设集团有限公司CPU序号一致，其它硬件特征码均不一致，其它不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
八标段硬件特征码分析：经查看不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
九标段硬件特征码分析：经查看不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）初步评审
六标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中鼎长盛建设集团有限公司 |
2 | 许昌恒泽市政工程有限公司 |
3 | 河南安疆建筑工程有限公司 |
4 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
5 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
6 | 河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
七标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南树岩建设工程有限公司 |
2 | 鑫路建设集团有限公司 |
3 | 河南巨久电力工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
八标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南金雨农灌排设备有限公司 |
2 | 江苏新格灌排设备有限公司 |
3 | 漯河市四通泵业有限公司 |
4 | 河南天智立科技有限公司 |
5 | 开封开创测控技术有限公司 |
6 | 河南润之智慧农业科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
九标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 宗源生态肥业有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南省沃宝生物科技有限公司未提供财务报告，不符合资格评审对财务状况的要求。山东庞大生物集团有限公司营业执照和投标人不一致，不符合资格评审对营业执照的要求。 |
（二）保证金审查
六标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南安疆建筑工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
河南省锦绣中原建设工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
河南盛象建筑工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
许昌恒泽市政工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
中鼎长盛建设集团有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 30000 | / | / | / | 银行转账 |
七标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南树岩建设工程有限公司 | / | / | 11000 | / | / | / | 银行转账 |
鑫路建设集团有限公司 | / | / | 11000 | / | / | / | 银行转账 |
河南巨久电力工程有限公司 | / | / | 11000 | / | / | / | 银行转账 |
八标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南金雨农灌排设备有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
江苏新格灌排设备有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
漯河市四通泵业有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南天智立科技有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
开封开创测控技术有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
河南润之智慧农业科技有限公司 | / | / | 12000 | / | / | / | 银行转账 |
九标段
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省沃宝生物科技有限公司 | / | / | 8000 | / | / | / | 银行转账 |
宗源生态肥业有限公司 | / | / | 8000 | / | / | / | 银行转账 |
山东庞大生物集团有限公司 | / | / | 8000 | / | / | / | 银行转账 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | 81.06 | 1 |
许昌恒泽市政工程有限公司 | 67.44 | 2 |
河南省锦绣中原建设工程有限公司 | 63.71 | 3 |
河南安疆建筑工程有限公司 | 60.01 | 4 |
河南盛象建筑工程有限公司 | 59.98 | 5 |
中鼎长盛建设集团有限公司 | 58.11 | 6 |
七标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南树岩建设工程有限公司 | 79.54 | 1 |
河南巨久电力工程有限公司 | 66.23 | 2 |
鑫路建设集团有限公司 | 66.18 | 3 |
八标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南润之智慧农业科技有限公司 | 89.02 | 1 |
河南金雨农灌排设备有限公司 | 84.37 | 2 |
河南天智立科技有限公司 | 84.05 | 3 |
漯河市四通泵业有限公司 | 82.98 | 4 |
江苏新格灌排设备有限公司 | 82.36 | 5 |
开封开创测控技术有限公司 | 78.68 | 6 |
九标段：
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
宗源生态肥业有限公司 | 88.07 | 1 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
六标段：
第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | 27.68 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 4.9 | 6 | 6 | 5 | 5 | |
技术标 | 1、施工方案与技术措施 根据施工方法的合理性、可实施性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 2、质量管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 3、安全管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 4、工程进度计划与措施 根据计划与措施是否合理、科学等优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 5、资源配备计划 根据配备计划是否合理、科学等优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 6、环境保护管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 | 28 | 37 | 31 | 22 | 22 | |
小计 | 80.58 | 90.68 | 84.68 | 74.68 | 74.68 | ||
最终得分 | 81.06 | ||||||
第二中标候选人 | 许昌恒泽市政工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | |
技术标 | 1、施工方案与技术措施 根据施工方法的合理性、可实施性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 2、质量管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 3、安全管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 4、工程进度计划与措施 根据计划与措施是否合理、科学等优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 5、资源配备计划 根据配备计划是否合理、科学等优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 6、环境保护管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 | 28 | 34 | 28 | 22 | 22 | |
小计 | 68.44 | 75.44 | 68.44 | 62.44 | 62.44 | ||
最终得分 | 67.44 | ||||||
第三中标候选人 | 河南省锦绣中原建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 27.59 | 27.59 | 27.59 | 27.59 | 27.59 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 4.6 | 3 | 5 | 5 | 4 | |
技术标 | 1、施工方案与技术措施 根据施工方法的合理性、可实施性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 2、质量管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 3、安全管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 4、工程进度计划与措施 根据计划与措施是否合理、科学等优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 5、资源配备计划 根据配备计划是否合理、科学等优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 6、环境保护管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 | 25 | 34 | 31 | 22 | 22 | |
小计 | 62.19 | 69.59 | 68.59 | 59.59 | 58.59 | ||
最终得分 | 63.71 | ||||||
七标段
第一中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.38 | 29.38 | 29.38 | 29.38 | 29.38 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 4.8 | 6 | 6 | 5 | 5 | |
技术标 | 1、施工方案与技术措施 根据施工方法的合理性、可实施性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 2、质量管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 3、安全管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 4、工程进度计划与措施 根据计划与措施是否合理、科学等优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 5、资源配备计划 根据配备计划是否合理、科学等优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 6、环境保护管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 | 25 | 31 | 31 | 22 | 25 | |
小计 | 77.18 | 84.38 | 84.38 | 74.38 | 77.38 | ||
最终得分 | 79.54 | ||||||
第二中标候选人 | 河南巨久电力工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 4.9 | 4 | 6 | 4.5 | 4 | |
技术标 | 1. | 1、施工方案与技术措施 根据施工方法的合理性、可实施性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 2、质量管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 3、安全管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 4、工程进度计划与措施 根据计划与措施是否合理、科学等优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 5、资源配备计划 根据配备计划是否合理、科学等优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 6、环境保护管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 | 25 | 22 | 28 | 22 | 22 |
小计 | 67.65 | 63.75 | 71.75 | 64.25 | 63.75 | ||
最终得分 | 66.23 | ||||||
第三中标候选人 | 鑫路建设集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-13分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目经理业绩 （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 服务承诺 （1-7分） | 5 | 4 | 6 | 4.5 | 4 | |
技术标 | 1、施工方案与技术措施 根据施工方法的合理性、可实施性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 2、质量管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 3、安全管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 4、工程进度计划与措施 根据计划与措施是否合理、科学等优者得7分，可行者得4分，一般者得1分，缺项为0分。 5、资源配备计划 根据配备计划是否合理、科学等优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 6、环境保护管理体系与措施 根据管理体系和措施的合理、科学性优者得6分，可行者得3分，一般者得1分，缺项为0分。 | 25 | 22 | 28 | 22 | 22 | |
小计 | 67.68 | 63.68 | 71.68 | 64.18 | 63.68 | ||
最终得分 | 66.18 | ||||||
八标段
第一中标候选人 | 河南润之智慧农业科技有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-12分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 服务承诺 （1-8分） | 7.2 | 7.5 | 7 | 7 | 7 | |
技术标 | 1. | 供货及安装方案 （0-35分）及售后服务 （2-10分）合计45分 | 43 | 40 | 35 | 34 | 39 |
小计 | 93.88 | 91.18 | 85.68 | 84.68 | 89.68 | ||
最终得分 | 89.02 | ||||||
第二中标候选人 | 河南金雨农灌排设备有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-12分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 服务承诺 （1-8分） | 6.8 | 7 | 7 | 5 | 6 | |
技术标 | 1. | 供货及安装方案 （0-35分）及售后服务 （2-10分）合计45分 | 43 | 38 | 31 | 30 | 37 |
小计 | 92.01 | 87.21 | 80.21 | 77.21 | 85.21 | ||
最终得分 | 84.37 | ||||||
第三中标候选人 | 河南天智立科技有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | 29.01 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-12分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3. | 服务承诺 （1-8分） | 7.2 | 7 | 7 | 6 | 5 | |
技术标 | 1. | 供货及安装方案 （0-35分）及售后服务 （2-10分）合计45分 | 43 | 38 | 32 | 30 | 35 |
小计 | 92.21 | 87.01 | 81.01 | 78.01 | 82.01 | ||
最终得分 | 84.05 | ||||||
九标段
第一中标候选人 | 宗源生态肥业有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
报价 | 投标报价（30分） | 29.25 | 29.25 | 29.25 | 29.25 | 29.25 | |
商务标 | 1. | 业绩（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合实力 及项目班子配备（0-12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3. | 服务承诺 （1-8分） | 7.1 | 6 | 6 | 5 | 6 | |
技术标 | 1. | 供货及安装方案 （0-35分）及售后服务 （2-10分）合计45分 | 37 | 35 | 34 | 40 | 33 |
小计 | 90.35 | 87.25 | 86.25 | 91.25 | 85.25 | ||
最终得分 | 88.07 | ||||||
六、推荐的中标候选人情况
六标段：
第一中标候选人： 中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价： 1545361.00 元
大写： 壹佰伍拾肆万伍仟叁佰陆拾壹元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：王焕成
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫241080912958
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、鄢陵县陈化店镇马桥村道路建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工
程（一标段）
2. 襄城县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目一标段
第二中标候选人： 许昌恒泽市政工程有限公司
投标报价： 1547199.00 元
大写： 壹佰伍拾肆万柒仟壹佰玖拾玖元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：刘欢钶
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫241121228717
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2020年鄢陵县中央、市级财政专项扶贫资金道路建设项目
第三中标候选人： 河南省锦绣中原建设工程有限公司
投标报价： 1546049.00 元
大写： 壹佰伍拾肆万陆仟零肆拾玖元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准） 工期：90日历天
项目负责人： 毛少军
证书名称及编号：贰级市政公用注册建造师 豫241141711441
投标单位企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
七标段：
第一中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
投标报价： 553756.00 元
大写：伍拾伍万叁仟柒佰伍拾陆元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：贾蕴璞
证书名称及编号：机电工程贰级注册建造师豫********6516
投标单位企业资质：电力施工总承包叁级资质，且同时具备国家能源局颁发的承装（修、试）四级资质，符合要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、吴湾名苑安置房10KV 临时用电工程
2、砀山县东城丽景53-56 室外配电工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、砀山县东城丽景53-56 室外配电工程
2、吴湾名苑安置房10KV 临时用电工程
第二中标候选人：河南巨久电力工程有限公司
投标报价：557904.00 元
大写：伍拾伍万柒仟玖佰零肆元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：孟慧君
证书名称及编号：机电工程贰级注册建造师豫241171715205
投标单位企业资质：电力施工总承包叁级资质，且同时具备国家能源局颁发的承装（修、试）四级资质，符合要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、植物园供配电工程设计施工一体化
第三中标候选人：鑫路建设集团有限公司
投标报价： 555408.00 元
大写：伍拾伍万伍仟肆佰零捌元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）工期：90日历天
项目负责人：贾先成
证书名称及编号：机电工程贰级注册建造师豫150141510939
投标单位企业资质：电力施工总承包叁级资质，且同时具备国家能源局颁发的承装（修、试）四级资质，符合要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌职业技术学院“许昌职业技术学院财经学院等低压线路改造
工程”
八标段
第一中标候选人：河南润之智慧农业科技有限公司
投标报价： 645850.00 元
大写：陆拾肆万伍仟捌佰伍拾元
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）供货期：90日历天
企业负责人： 朱登科
投标单位企业资格：具有有效的营业执照
投标文件中填报的单位项目业绩：
1.尉氏县2017 年第二批 农业综合开发大桥乡 1 万亩高标准农田建设项目五标段
2. 尉氏县 2018年农业综 合开发洧川镇1.5万亩 高标准农田建设项目
3. 南阳宛城区2018 年农田水利县项目 11 标段
第二中标候选人：河南金雨农灌排设备有限公司
投标报价： 647380.00 元
大写：陆拾肆万柒仟叁佰捌拾 元
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）供货期：90日历天
企业负责人：邹举
投标单位企业资格：具有有效的营业执照
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、南阳市宛城区 2018 年农田水利项目县工程
2、尉氏县2019 年大马 乡 1 万亩高标准农田建设项目
3、尉氏县2019 年度农 业水价综合改革项目
第三中标候选人：河南天智立科技有限公司
投标报价：648000.00 元
大写：陆拾肆万捌仟元
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）供货期：90日历天
企业负责人：王爱芹
投标单位企业资格：具有有效的营业执照
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、卧龙区2016年农业综合开发第三批土地治理项目（二次）
2、尉氏县2018年庄头镇农业综合开发土地治理项目6标
九标段
第一中标候选人： 宗源生态肥业有限公司
投标报价： 399000.00 元
大写： 叁拾玖万玖仟元整
质量标准：合格（达到国家施工验收规范合格标准）供货期：90日历天
企业负责人： 李兰英
投标单位企业资格：具有有效的营业执照、肥料登记证
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、温县2018 年第一批至 第六批补充耕地储备项 目
2、黄泛区农场 2020 年社 会生产社会化服务项目
3、马村区 2020 年演马街 道办事处 1.1 万亩高标 准农田建设项目--土壤 改良工程七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2021年5月18日-2021年5月21日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县农业农村局
联 系 人：吴女士
联系电话：0374-7102556
监督部门：鄢陵县农业农村局
联 系 人：李女士
联系电话：0374-7175366
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联系人：俎女士
联系电话：0374-6098899
九、 联系方式招标人：
招 标 人：鄢陵县农业农村局
联系人地址：梅里路南段
联系人：吴女士
联系电话：0374-7102556
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区东泰街东泰大厦五楼
联系人：俎女士
联系电话：0374-6098899
|
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
